Калькуляционный аргумент
Хотя я ни разу не являюсь сторонником рыночной экономики и ее адептов, включая представителей австрийской экономической школы, таких как Мизес и Хайек – я вынужден частично признать правоту их критики той модели социалистической плановой экономики, которая существовала в СССР и других соцстранах.
Вот суть «Калькуляционного аргумента»:
«Калькуляционный аргумент относится к проблеме рационального распределения ресурсов в экономике. В рыночной экономике эта проблема решается при помощи механизма спроса и предложения, при котором люди имеют возможность решать, как именно будут распределяться товары или услуги при помощи своей готовности отдавать деньги за них. Таким образом, цена товара содержит всю необходимую информацию о балансе спроса и предложения, что позволяет корректировать возникающие избытки и дефициты. Мизес и Хайек утверждают, что этот механизм является единственно возможным, и что из-за отсутствия информации, получаемой при помощи рыночных цен, социализм лишен возможности рационального распределения ресурсов. Те, кто поддерживают этот аргумент, считают, что он является доказательством неработоспособности плановой экономики».
Также Хайек считал, что «В результате неполноты информации, централизованно управляемая экономика принципиально неработоспособна или по крайней мере значительно уступает рыночной экономике. В обществе, основанном на разделении труда, происходит и разделение информации («рассеянное знание»). Получение этой информации затруднено как случайным характером самой экономической деятельности, так и несогласованностью интересов её участников. Поэтому отдельный плановик будет не в состоянии достаточно точно описать в целом плановую экономику».
Действительно, в известной нам плановой экономике нет надежных и эффективных механизмов получения информации о реальном спросе, нет механизмов получения информации о потребностях граждан и предприятий. Плановая экономика вынуждена действовать в условиях неполноты информации. Информация, получаемая с мест – приходит неточная, приходит с серьезным запаздыванием и не дает возможности эффективно наладить планирование экономики таким образом, чтобы все потребности граждан и предприятий были полно и своевременно удовлетворены. В СССР это приводило к серьезным перекосам в экономике, к возникновению локальных переизбытков и дефицита. Собственно говоря, именно это и стало основной причиной крушения СССР, а вовсе не деятельность западных спецслужб или предательство элит.
Таким образом, существующая в рыночной экономике модель сбора информации о балансе спроса и предложения через цены – действительно выглядит более эффективной, чем аналогичный механизм известной нам плановой экономики.
Тем не менее, я считаю, что именно за плановой экономикой будущее и ниже я поясню почему.
Безусловно, плановая экономика в том виде, в котором она известна из опыта СССР – далека от идеала. Он должна быть серьезно изменена. В нее должны быть внедрены принципиально новые организационные, технические и программные решения, которые позволят получать более точную и своевременную информацию о потребностях, о спросе, о складских остатках, о затратах и других факторах.
Это можно реализовать только через внедрение Общегосударственной Автоматизированной Системы, которая позволит преодолеть проблему неполноты информации. Которая будет в реальном времени собирать с конечных потребителей и с предприятий максимально полную и подробную экономическую информацию. Система должна знать все обо всем. Тогда она сможет точно рассчитать и спланировать производство любых видов материальных и нематериальных благ. Она позволит создать по-настоящему сбалансированную экономику — без инфляции, без кризисов, без дефицита.
Открытие в Системе каждому гражданину и каждому предприятию страны Личного Кабинета с полным набором необходимых функций позволит обеспечить ввод в базу данных Системы точной, полной и актуальной информации о потребностях граждан, о ресурсах и производственных мощностях предприятий. Позволит обеспечить точное планирование производства для любых предприятий страны в реальном времени с гарантированным удовлетворением всех зафиксированных в системе потребностей граждан.
Система позволит создать достаточно точную математическую модель экономики страны и с применением алгоритмов искусственного интеллекта регулировать экономику таким образом, чтобы производилось именно то, что нужно людям, в том объеме, в котором это необходимо – не больше и не меньше.
Полное и своевременное удовлетворение потребностей граждан, разумное и оптимальное расходование материальных и трудовых ресурсов сделает новую плановую экономику гораздо более эффективной, чем рыночная экономика и позволит выиграть экономическое соревнование у капитализма.
Возрождение социализма без такой системы – заведомо обречено на крах. СССР 2.0, выстроенный на тех же принципах, что и СССР 1.0 – закончит с тем же результатом.
Только создание мощной, эффективной, всеохватывающей Общегосударственной Автоматизированной Системы снимает «Калькуляционный аргумент» и делает социализм жизнеспособным.
Сделать правильные выводы из прежних ошибок и неудач, решить нерешенные в СССР проблемы, применять современные высокие технологии – только это дает надежду на то, что новое социалистическое государство сможет выстоять в долгосрочной перспективе и выиграть историческую конкуренцию у зашедшего сегодня, со всей очевидностью, в тупик капитализма.