Брат (1997)

Брат (1997), image #1

1997 год. Ветеран чеченской войны, Данила Багров, приезжает в Ленинград/Питер к своему брату, который якобы разбогател и хорошо устроился. Однако, в реальности братец оказывается местным киллером для братвы, с кучей смертельно опасных проблем над головой. Данила решает использовать свой боевой опыт, чтобы выручить родственника....

У моего поколения к 90-ым сложилось отношение строго романтичное. Детство - оно такое. Всё кажется само собой разумеющимся потому что ничего другого ты и не знаешь. Ну естественно зимой приходится спать в одежде, потому что отопления никогда нет. И нормально, что электричество отключают на неделю по несколько раз в месяц. А живи ты на окраине города, так заасфальтированные дороги это роскошь, а как ж иначе. Про освещение улиц даже думать не приходилось. Такие были странные времена эти 90-е.

Несмотря на то, что кино крайне культовое, я его никогда не смотрел по причине того, что чернуху не переношу. Хотя, справедливости ради, «Брат» чернуха крайне лайтовая (особенно для Балабанова) и вся жесть происходит за кадром. Оставляя тебе пространство додумывать все ужасы бытия Данилы своими силами.

Удивительно, но это относится в том числе к сценам насилия.

По описанию можно было бы подумать, что нас тут ожидает суровый боевик с бандитскими разборками, но весь ожидаемый от боевика экшен разворачивается по большей части на полях. В действительности «Брат» имеет куда больше общего с драмой. Своеобразный срез общества тех лет.

И в этом надо сказать главный плюс фильма. Он как памятник середине девяностых, запечатлевший на пленку момент истории. Малиновые пиджаки, рынки, жуткие подъезды с отслаивающейся штукатуркой, тень чеченской нависает над всем и арбузы по 7000р. Слякоть какая-то более слякотная. Дождь более мокрый. Затянутое тучами небо особенно депрессивное. Лицензированная музыка весь этот пестрый ковёр обрамляет и склеивает вместе. Смотреть не сказать что приятно, но любопытно.

Данила шифруется на том самым рынке с тем самым арбузом за 7000.
Данила шифруется на том самым рынке с тем самым арбузом за 7000.

Главный же минус - сюжетное повествование крайне рванное и зачастую распадается на разрозненные и слабосвязанные части. Будто наблюдаешь мимолетные идеи сценариста/режиссера, которые он запихал в фильм просто чтобы были.

Спасает ситуацию разве что главный герой - Данила. Персонаж поначалу создает впечатление человека несуразного и глуповатого, но со временем раскрывается в куда более хитрого и умного под поверхностью.
Особенность его в том, что он представляет из себя социопата, которого редко что колышет. Относится наш Данила к тому что жизнь в него бросает легко и непринуждённо. Даже к убийствам.

Единственное что, возможно, удерживает его от заваливания на темную сторону это его странный личный кодекс чести, благодаря которому он (со стороны, будто бы случайным) образом выбирает в кого можно стрелять, а в кого стрелять нельзя. Такой вот новорусский «Каратель». Наказывает всех и всё, что общество тех лет раздражало. От того, надо думать, и культовость.

Данила в фильме тот еще меломан.
Данила в фильме тот еще меломан.

Хэппи-энда у фильма ожидаемо нет. Какого-то откровенно негативного финала, однако, тоже.

Что бы Данила ни делал - след на мире он оставил самый минимальный. Он просто еще одна заблудшая душа, с которой некоторое время поразвлекался тёмный дождливый Город, а затем выбросил в сторону. Своеобразная безнадега.
От фильма девяностых другого было бы ждать, наверное, странно. Ощущение оставляет несколько мерзкое, но и совсем плохим фильм не назовешь.
Слепок эпохи и не больше.

109 views