DJ, не доверяй тональностям треков!

ЛУЧШЕ ВСЕГО СВОДИТЬ ТРЕКИ НА СЛУХ — Dayzru

Пока возился с разными диджейскими программами, обратил внимание на то, что они по-разному определяют тональность трека.

Сравнивал на небольшой выборке Drum'n9;Bass треков между Pioneer Rekordbox 6.8.5, Virtual DJ 8.5.7921 и Serato DJ Lite 4.0.1. Результаты вы можете увидеть ниже на скриншоте:

Да, многие треки разные программы определили одинаково, но на 17 случайных треков у нас только 6 полных совпадений во всех трёх случаях (35%). Между Rekordbox и Virtual DJ совпадений уже 47%, между Rekordbox и Serato DJ —65%, между Virtual DJ и Serato —53% соответственно.

Самое ироничное, что даже одна и та же максимально профессиональная и дорогая программа может проанализировать один и тот же трек по-разному, в зависимости от контекста. Наткнулся на такой случай: была версия трека DJ Hazard - It's a Secret (4:28) и неофициальная обрезанная версия с названием Hazard - It's a Secret (3:01). Такие треки могут случайно появляться, когда базу данных пополняют из той же музыки Вконтакте, куда каждый может загрузить самые разные версии и обработки: оттуда часто берутся всякие мэшапы, бутлеги, mix cut, bass-boosted и прочие. В этом случае я специально проверил звук в Reaper: это абсолютно идентичные треки, просто один обрезан покороче: без вступления и outro. Так вот, Rekordbox в первом случае выдал E, а во втором — Em. Это, конечно, сильно, с учётом того, что в системе Camelot это выглядит как 12B и 9A и автоматический помощник не будет подсвечивать такие треки как подходящие по тональности. И сортировка по тональностям раскидает их по плейлисту так, что вы наверняка не станете выбирать их как подходящие друг другу.

Несмотря на очень небольшую выборку, результаты «мини-исследования» уже заставляют задуматься. Ведь можно сколько угодно доверять анализатору тональности в диджейской программе, но, как показывают данные, сами программы имеют около 50% точности, если сравнивать результаты между собой. И это мы ещё не говорим о том, что в реальном мире тональностей существует куда больше, чем простые «мажорные» и «минорные». Вряд ли в современной танцевальной музыке вам придётся сводить джаз или классическую музыку с их гармониями и плавающим ритмом, но, как говорится «есть нюансы». Что и говорить, программа может в половине случаев указать некорректную тонику, а про лады она гарантированно будет не в курсе. В современной попсе вам совершенно точно будут встречаться треки с модуляцией (изменением тональности). Так что не нужно удивляться, что водном треке может быть больше чем одна тональность (в клубных ремиксах, конечно, это уже скорее редкость).

Результаты наводят на мысли, что было бы полезно цеплять тональность из надёжных источников (мировых баз данных), вместе с обложками, тегами и прочей официальной информацией. Там есть хоть какой-то шанс, что тональность будет указана настоящая и теги будут прописаны правильно.

Было бы занятно провести более масштабное сравнение анализа тональностей: с большой выборкой и даже через специально записанные файлы с хитрыми ладами, но это потребует слишком много времени и не принесёт дополнительно никакой прямой пользы. Лично мне уже было достаточно увидеть, что не стоит слепо доверять тем значениям, что показывают проги. Но пользоваться ими как подсказкой — это удобно. А лучше всего сводить треки на слух, конечно.

Хочу прояснить, что сводить треки в тон — это правильно! Не подумайте, что тональности не важны. Они как раз очень важны и при наложении двух треков с диссонансами слушатели сразу если не услышат, то «почувствуют» проблему, им станет неприятно слушать ваш микс (и для этого не нужно обладать музыкальным образованием или идеальным слухом, на диссонансы человек обычно сразу реагирует). Я лишь хочу сказать, что не нужно слепо доверять значениям, указанным в диджейской программе.

Стоит отметить, что опытные диджеи ещё могут поступать хитро: пользоваться функцией Master Tempo (Pitch Lock, Key Lock) или, наоборот, специально не пользоваться ей и подгонять тональность за счёт регулировки pitch и разницы в BPM, или вообще использовать эффект смены тональности или делать свои версии треков в стороннем редакторе со всеми необходимыми изменениями. Но это уже нюансы, до которых каждый сам может дойти уже с опытом.

Ещё в некоторых программах при выключенном Master Tempo и выкручивании pitch вам будет подсказка о текущем изменении тональности, но не везде такое есть. В общем, у современного диджея есть масса способов запутать себя и сделать «неправильно». Пожалуй, опытные ребята и так всё это знают и играют уже хорошо знакомые треки на слух, а начинающим стоит помнить про тональности, но при этом не нужно слишком из-за этого переживать и бояться сводить треки: как раз многократно пробуя разные варианты и вырабатывая свой музыкальный стиль и вкус можно прийти к собственному звучанию. Так-то тональность обычно есть даже у барабанов (kick, snare) и при написании/сведении треков это обязательно учитывается и тюнится, как и современный вокал в большинстве коммерческих жанров. Но диджею не стоит прям упарываться и бояться свести разные треки из-за этого. Всё-таки, мы получаем наслаждение от музыки, а не сдаём экзамен по звукорежиссуре и сольфеджио. Подумайте ещё вот о чём: если рок-группа выступает вживую на концерте и исполняет песни в разных тональностях, будет ли барабанщик каждый раз перенастраивать барабаны под новый трек и обязательно ли это для слушателей?

Спасибо, что дочитали до конца. Хороших вам миксов и отличного настроения!

А мою диджейскую практику вы можете застать на стримах. В 2026 году я возвращаюсь к диджейству с контроллера Pioneer ERGO V, разбираю фонотеку, тренируюсь и учусь сводить, при этом всё ещё выбираю между Virtual DJ и Serato DJ: https://live.vkvideo.ru/dayzru

Ещё диджейские стримы классных ребят можете найти среди участников клана VKDJs: https://live.vkvideo.ru/clan/vkdjs

#DJ #Rekordbox #VirtualDJ #SeratoDJ #тональность #tune