«Миротворцы» #1
«Molot» развивают свою вселенную. На прилавках лежит уже их четвёртый комикс. Второй сингл. И, что удивительно, их первая по-настоящему «почти супергеройская» история в мире с российскими супергероями и им подобными. Ну, не будем тянуть Ветлужского за хвост и приступим.
Сюжет полностью соответствует описанию с задней стороны обложки. Если вкратце, то ушлые чиновники для распила государственного бюджета собирают команду фейковых спасителей града Петра от таких же подставных злодеев. И всё. Только вот это занимает все три десятка страниц. И сие меня немного удивило. Обычно описание подобного толка осуществляется на первых страницах истории, а дальше идёт непредсказуемое буйство фантазии. А тут — нет. Что нам обещали, то мы и получили. Я даже разобрать-то сюжет не могу. Он полностью следует заданной фабуле. И ещё до прочтения было понятно, что будет подставной кастинг. Реальных героев брать не будут, так как они опасны. Знал я, что будет какой-то злобный дядька, который всё это дело организует. Всё же у нас в стране больше принято создавать «культ личности» (в том числе и относительно злодеев), а корпорации как главные злыдни\герои — не вполне наша ментальность, если можно так выразиться. Сразу было понятно и то, как некоторых героев возьмут в команду, например, один точно будет думать, что он супергерой, хотя это не вполне верно. И, конечно, будет разоблачение: у героя официально «приличная» история происхождения, а на самом дела всё было позорнее.
Жаловаться-то и не на что, да? Да! Это очень планомерное и детальное развитие событий, которое вполне вписывается в нашу будничность. Но насколько это оправдано? Всё то, что показал нам первый выпуск мы и сами себе представили после прочтения описания. Всё полезное для «глобального сюжета», что произошло за историю — знакомство с героями. Хотя, в целом, сделано это было на нескольких страницах. А в остальном нам демонстрируют злобного дядьку, который эту команду собирает. Такой подход больше бы подошёл, выходи «Миротворцы» как «Голод» — каждый выпуск это 100 страниц, а не средненький сингл. Подытожив работу сценариста, хочется сказать две вещи. Выпуск не сильно интересен в плане неожиданных поворотов, но стиль автора мне по душе — он очень плавно плывёт по истории, что, возможно, поможет избежать каких-то сюжетных дыр. Но для первого выпуска подобное не подходит. Было скучновато читать и единственное, что немного разбавляло предсказуемость — юмор. Меня им сложно задобрить (ну вот редко человек смеётся, не привязывайтесь — я на 100% субъективен), но эта история выдала несколько запоминающихся шуток, каламбуров и т.д., так что плюсик поставить тут можно, хотя большая часть всех «смешных моментов» — сортирный юмор, но от этого никуда не убежать.
А теперь плавно перетекаем в рисунок Абылая Кусаинова. До этого художник мне был не известен. Хотя нет. Я видел его работы, но не знал имени автора. Ситуацию поправил, можно радоваться. В целом, по поводу визуала чувства неоднозначные. С одной стороны, если бы кто-то показал мне любой кадр из комикса я бы с вероятностью в 66% плевался. Глаза героев — точки без белков. Лица часто слишком схематичные — просто набор линий для обозначения морщин, волосков, ртов и прочего. Но, внезапно, в динамике комикса рисунок становится очень даже приятным. Во многом этому помогает классическая сплошная заливка цвета. Во многом и то, как художник работает со сценами действий — они показываются кучей сонаправленных линий, иногда, конечно, не линий, а тянущихся «облачков». Тела, которые резко движутся, художник размывает, и это идёт на пользу динамике. В итоге, всё, что я бы посоветовал товарищу Кусаинову, это: рисовать звуковые эффекты вручную, так как часто компьютер это делает убого (или тут виноват цвет, но не суть), немного отойти от минимализма и рисовать чуть-чуть более чётко и реалистично (просто чтобы было приятнее смотреть) и последнее — раскадровки. Они слишком статичные и классические, было бы неплохо увидеть больше нестандартных решений, вылетающих из-за кадра героев и прочего веселья.
Моё мнение относительно почти любых отечественных комиксов (кроме откровенно плохих) — покупайте. Если не мы, то кто будет развивать культуру? Уж точно не наше министерство. Идея деконструкции супергеройки не нова. Она, внезапно, уже попала и в сериалы. «Пацанов» не смотрел и не читал, так что уровень плагиата мне никак не измерить. Но история, если идея развития будет интересной, в надёжных руках — Ветлужских умеет писать. В плане же «классической» супергеройки с автором (его послесловие найдёте в конце сингла) можно поспорить. Люди со сверхсилами вполне могут геройствовать в России, просто попытки их создать обычно либо перекачаны пафосом, либо пародийные, либо… их нет. Очень уж редко встречаются не пафосные или не высмеивающие сеттинг российские комиксы о супергероях. Точнее их мною вообще не было замечено.
Ладно, давайте закругляться. Что там обычно говорят… Ах, да. Советую выпуск к покупке — это забавное начало совсем не забавной истории (а очень даже грустной, если подумать), которое можно прочесть всего за 150 рублей. И да, цена очень важна, так как часто российские комиксы стоят непомерно много и не могут конкурировать с переводными изданиями. Но у «Molot'ов» с этим всё хорошо.
Михаил Амбарцумян