Почему никто так и не извинился перед Майклом Джексоном? Знакомство с семьей Арвизо.
Автор Джаэль Рукер.
На прошлой неделе мы говорили о лжи и манипуляциях ныне опозоренного журналиста Мартина Башира, чьи действия привели к расследованию, аресту, предъявлению обвинений и суду над Майклом Джексоном. Сегодня мы познакомимся с семьей Арвизо, и... Я хочу сказать вот что: если вы думаете, что в деле Чандлеров было много беспорядка, несоответствий и хаоса... Арвизо их перещеголяли. Я ждала именно этой главы, чтобы рассказать вам их историю. Моим самым первым исследованием обвинений против Майкла был суд по делу Арвизо 2005 года, когда мне было 11 лет.
В то время я проводила много времени после школы с дедушкой, который каждый день следил за этим судебным процессом. Мы тогда жили на восточном побережье, и когда я возвращалась из школы, было обеденное время. Мой дедушка считал очень странным, что в центре внимания была только сторона обвинения, и что когда защита кого-либо допрашивала, СМИ об этом молчали.
Хм, это было странным, не так ли?
Если бы факты были на стороне обвинения, то наверняка СМИ были бы полностью сосредоточены на защите, чтобы сообщать о «пробелах» в их аргументах (а так и должно было быть), или если бы то, что происходило с защитой, было выгодно обвинению... верно?
Мы скоро обратимся к этому суду, но сейчас вернемся к моей небольшой истории. Предвзятое освещение событий в СМИ привело к тому, что мы создали учетную запись на форуме Майкла Джексона. Многие не знают этого, но каждый день суда проводилось что-то похожее на лотерею: примерно десять человек из числа широкой общественности (не СМИ, у них были свои собственные пропуска) получали билет, чтобы попасть в зал суда. Обычно этими десятью людьми, которые приходили каждый день, были поклонники Майкла Джексона. Эти поклонники приходили поддержать его, и, конечно же, они рассказывали совершенно другую историю о том, что происходило в зале суда. Время шло, и наконец Майкл был оправдан 14 раз, а ставшие доступными судебные стенограммы объяснили - почему.
Распутывание дела Арвизо начинается с изучения прошлого этой семьи. Как выяснилось, Арвизо были очень проблемной семьей, которая ранее уже успешно выиграла фальшивый иск о сексуальном насилии и получила кучу денег за свою ложь. И это только цветочки, когда пошли ягодки - брат Гэвина Арвизо, Стар Арвизо, угрожал ножом одному из Джексонов... Но мы прибережем эту историю на потом.
Итак, дамы и господа, представляю вам семью Арвизо.
И начнем мы с инцидента с JCPenney в 1998 году.
Инцидент с JCPenney 1998 г.
27 августа 1998 года восьмилетний Гэвин был пойман на краже в местном магазине JCPenney, пока его мать Джанет Арвизо была неподалеку, проходила собеседование чтобы устроиться на работу. Его брат, Стар, и его отец, Дэвид Арвизо, также были там. Учитывая, что Гэвин хотел украсть две школьные формы, похоже, его семья не могла себе позволить купить одежду, необходимую Гэвину для школы. Важно отметить, что среднестатистический 8-летний ребенок не ворует в магазине, тем более одежду. Это само по себе является показателем того, что Гэвин и его брат и сестра вышли за рамки своего возраста в не очень хорошем смысле. Особенно если учесть, что обычно 8-летние дети многое в своем поведении перенимают/повторяют у своих родителей. Так что если 8-летний ребенок ворует, то…
Двигаемся дальше, Гэвин, Стар и Дэвид выбежали из магазина, их преследовали охранники. В это самое время Джанет, выходя со своего собеседования, увидела, как охранники столкнулись с ее сыновьями и мужем. Завязалась драка между Джанет, Дэвидом и охранниками JCPenney. Джанет и Дэвид были арестованы, доставлены в тюрьму и обвинены в краже и нападении.
Эти обвинения в конечном итоге были сняты, но ситуация на этом не закончилась. Примерно год спустя, 22 июля 1999 года, Арвизо подали гражданский иск против JCPenney за нанесение побоев, незаконное лишение свободы и причинение морального ущерба:
Минуту…
Важно отметить, что и Джанет, и Дэвид Арвизо были сфотографированы при аресте, и на этих фото у них не было ни одного синяка или ушиба. Однако, что еще важнее, в этом документе 1999 года не было заявлений о каком-либо сексуальном насилии по отношению к Джанет со стороны охранников. Примерно через год, в июне 2000 года, заявление Арвизо было изменено, и теперь в нем говорилось следующее:
Что? Мало того, что это предполагаемое сексуальное (и физическое, если на то пошло) насилие над Джанет не было каким-либо образом задокументировано в 1998 году, так оно еще и не было упомянуто в первоначальном заявлении Арвизо от июля 1999 года! Это внезапное обвинение звучит так, будто его выдумали на ходу... верно?
Конечным результатом данного судебного процесса стало урегулирование JCPenney с семьей Арвизо (что еще раз доказывает, что урегулирование не всегда равносильно вине), и до признания ими лжи ещё пройдет несколько лет.
Если вы внимательно посмотрите на заявления Джанет, вы заметите, что все утверждения о физическом насилии были в области ниже груди, и что конкретно не было указано, где именно происходили так называемые "шлепки и щипки" — то есть это места, которые не были запечатлены на фотографии. И у JCPenney не было возможности опровергнуть заявления Джанет о сексуальном насилии.
Итак, JCPenney урегулировали иск. А признание ложности этих утверждений произошло спустя годы:
26 февраля 2005 года и обвинение, и защита допросили Мэри Хольцер, помощницу юриста в фирме, представлявшей Джанет, Гэвина, Стара и Дэвида в деле JCPenney. Хольцер подтвердила, что Джанет призналась во лжи в деле JCPenney, и рассказала, что она (Хольцер) промолчала в то время потому, что Джанет пригрозила, что если она заговорит, то за ее ребенком придет мексиканская мафия:
Как оказалось, Джанет все же предоставила фотографии в качестве доказательств по делу JCPenney, на которых были видны синяки, предположительно нанесенные охранниками. Однако годы спустя Джанет заявила Хольциер, что на самом деле эти синяки оставил ее тогдашний муж Дэвид, который угрожал ей и заставил подать этот фальшивый иск против JC Penney:
Теперь, что касается заявлений Джанет о насилии со стороны ее бывшего мужа: даже после ареста Дэвида он утверждал, что ничего подобного на самом деле не было. Он утверждал, что Джанет была физически агрессивна по отношению к нему и к их детям. Таким образом, обе стороны противоречат друг другу.
В октябре 2004 года, до начала суда над Майклом, Дэвид встретился с частным детективом Майкла Скоттом Россом и рассказал о том, как все произошло. Стенограммы этого разговора были любезно предоставлены сайтом Michael Jackson Allegations:
Как вы можете видеть выше, что касается инцидента с JCPenney 1998 года, по словам Дэвида, Гэвин взял одежду и выбежал из магазина к машине. Дэвид и Стар побежали за ним, Дэвид попытался вернуть одежду, которую взял Гэвин, но был окружен охраной JCPenney. Когда Джанет вышла с собеседования, она увидела, как охранники пытаются задержать Дэвида, и ввязалась в драку с ними.
По словам Дэвида, в конечном итоге ему удалось уладить вопрос с полицией, и против них не было выдвинуто никаких обвинений. Однако Дэвид упомянул, что Джанет ранее работала в отделе по предотвращению убытков, и это дало ей определенную информацию о том, как правильно развязать судебный процесс против JCPenney.
Также Дэвид утверждает, что Джанет потребовала, чтобы как только они вернутся домой, он и дети записали то, что произошло. Дэвид говорит, что затем она внесла свои правки в версии Гэвина и Стара и заставила их читать и изучать это каждый день в течение длительного времени. Дэвид также использовал слово «тренировала», чтобы описать действия Джанет.
После всего этого Джанет получила работу в Oshman's, но, по словам Дэвида, она отказалась от нее, чтобы иметь возможность заявить о потере заработка в своем иске. Более того, Дэвид рассказал, что изначально они обратились к посреднику (Росс считает, что Дэвид на самом деле имел в виду арбитра), где им предложили 300 000 долларов отступных, на что Джанет ответила отказом, потребовала 500 000 долларов и чтобы ее дети снялись в рекламе JCPenney. Дэвид также отметил, что Джанет воспользовалась диагнозом рака у Гэвина, чтобы заставить J.C.Penney пойти на урегулирование.
Из заявлений Дэвида следует, что из полученных денег он взял 5000 долларов, чтобы заплатить за развод с Джанет, а остаток оставил ей. Он также считал, что деньги Гэвина и Стара были помещены в траст, но так и не смог проверить эту информацию.
Дэвид также утверждал, что когда Гэвин впервые заболел, на NBC вышел сюжет о нем от Фрица Коулмана, который призывал людей делать пожертвования в этот траст. Примечание: это подтверждает нынешняя жена прокурора Рона Зонена Луиза Паланкер, которая была вызвана в качестве свидетеля на суде (о, не волнуйтесь, мы еще разберемся, как все они связаны):
Во время судебного разбирательства Коулмана также вызвали в суд для дачи показаний о его встречах с Арвизо, через несколько месяцев после разговора Дэвида с Россом:
Вернёмся к пожертвованиям: по словам Дэвида, за все время ни он, ни Гэвин никогда не видели этих денег, но оба они были «слишком напуганы», чтобы спросить Джанет, что с ними случилось. К этому моменту Джанет в своих показаниях на суде 2005 года (который состоялся через несколько месяцев после беседы с Дэвидом) призналась, что использовала собранные средства на цели, не связанные с медицинскими потребностями Гэвина.
Более того, Дэвид утверждал, что Джанет продолжала получать от него алименты, несмотря на повторный брак, и именно здесь Дэвид подробно останавливается на шизофрении Джанет.
Дэвид утверждал, что двое из их детей «смертельно ее боялись».
Еще Дэвид подробно рассказал о трудном детстве Джанет. Якобы кузина Джанет рассказала ему, что Джанет подвергла ее сексуальному насилию где-то в возрасте от 8 до 10 лет, самой Джанет в то время было от 13 до 15 лет, она была на пять лет старше.
Интересно, что Дэвид далее описал инцидент, когда Джанет разозлилась на своих родителей и разбила почти все стекла в доме. В процессе этого она порезала ногу, и сообщила об этом, будто ее ударили ножом.
Кроме того, Дэвид утверждал, что после того, как они расстались, Джанет пригрозила ему иском о домашнем насилии, если он не вернется к ней.
Дэвид говорит здесь, что именно Джанет была агрессивной, что она регулярно била его и их детей. Он также добавил, что был основным опекуном детей, а не Джанет.
Заявление Дэвида подтверждается парикмахером Майкла Кэрол ЛаМер, которая рассказала, что Давеллин [сестра Гэвина] лично ей говорила, что Джанет была физически агрессивна. Следует отметить, что ЛаМер была в контакте с Арвизо до Майкла, и именно она сообщила Майклу о желании Гэвина встретиться с ним, когда он был болен раком. Давеллин какое-то время жила у ЛаМер:
Здесь Дэвид говорит, что их дочь Давеллин изначально пыталась дать показания во время слушания по запретительному судебному приказу, что он (Дэвид) однажды появился в ее школе, позвал ее к своей машине, схватил за руку и силой затащил в машину. Услышав это, судья отвел Давеллин в свой кабинет и сообщил ей, что она достаточно взрослая, чтобы быть обвиненной в лжесвидетельстве. Когда она (Давеллин) вернулась, она отказалась от обвинений в физическом насилии против своего отца, но все еще продолжала утверждать, что он (Дэвид) появился в ее школе. Дэвид считал, что это было сделано под влиянием Джанет.
Дэвид также сказал, что однажды Давеллин вспомнила и рассказала ему об инциденте, произошедшем в детстве, когда ее мать якобы приставила нож к ее горлу и угрожала «убить ее».
Ещё один интересный поворот событий: Дэвид также утверждал, что у Джанет была связь с мужчиной по имени Майкл Хейнс где-то около 2000 года, и что Хейнс позже был осужден за... растление малолетних. Внизу этой страницы отмечено, что во время данного разговора Хейнс находился в тюрьме Pleasant Valley State Prison:
И важно, что Дэвид прямо заявляет, что его дети не похожи на тех, кто подвергался насилию со стороны Хейнса. То же самое можно сказать и о Майкле: Дэвид ясно дал понять, что не верит заявлениям своего сына о Майкле:
Вероятно, многие из вас впервые слышат сторону Дэвида Арвизо, потому что СМИ/прокуратура пытались обвинить Дэвида в судебном процессе с JCPenney и в том, что посредством насилия он заставил Джанет подать на них в суд. Заявления о том, что именно Джанет на самом деле применяла физическое насилие к Дэвиду и их детям, никогда не были опубликованы.
Октябрь и ноябрь 2001 г.
Давайте теперь вернемся к осени 2001 года. В октябре этого года социальные работники были вызваны для расследования в дом семьи Арвизо после ссоры. Во время этого визита Джанет не было дома, и хотя дети Арвизо заявили, что между их родителями была ссора, они не утверждали, что их отец применял физическое насилие. Когда Джанет узнала, что визит состоялся в ее отсутствие, она потребовала, чтобы социальные работники пришли вновь, и на этот раз история детей Арвизо была совсем другой… они обвинили своего отца в насилии.
Более того, отчет полицейского департамента Лос-Анджелеса, составленный в ноябре 2001 года, показал, что Джанет обвиняла Дэвида в сексуальном насилии над их дочерью, которой тогда было около 3 или 4 лет. Эти документы были получены и опубликованы News -Press:
Когда во время дачи показаний Джанет спросили об этом заявлении, она сначала попыталась отрицать, что вообще когда-либо делала это заявление, но затем ей пришлось признаться:
У нас с вами есть слова Джанет против слов Дэвида, поэтому мы применим тот же подход, что и с Чандлерами — мы найдем повторяющиеся примеры их поведения, чтобы установить закономерность. Мошенническая деятельность была свойственна Джанет не только в период замужества за Дэвидом. Всего через пару месяцев после оправдания Майкла в 2005 году Джанет была обвинена в мошенничестве и лжесвидетельстве, а к этому времени она уже давно была отстранена от своего бывшего мужа. Новость об обвинениях Джанет была опубликована Los Angeles Times в августе 2005 года:
В чем обвиняли Джанет, спросите вы? Получение более 18 000 долларов государственных пособий мошенническим способом: в своем заявлении на социальное обеспечение она не указала, что ей и ее детям недавно было выплачено 70 000 долларов за урегулирование гражданского иска (JCPenney). На момент предъявления обвинений Джанет грозило более семи лет тюрьмы. Адвокат Майкла Том Месеро сказал в то время следующее:
Том Снеддон, который выдвинул обвинения против Майкла, сказал... ничего не сказал:
Невероятно, но Джанет и ее адвокат все еще пытались найти способ обвинить Майкла в этом (как будто это он заставил ее не указывать доход 70 000 долларов в своем заявлении на социальное обеспечение), но к счастью, офис окружного прокурора не принял эти обвинения всерьез:
В результате Джанет достигла соглашения о признании вины и согласилась выплатить округу Лос-Анджелес 8600 долларов в качестве возмещения. Ей также было предписано отработать 150 часов общественных работ. Теперь я хочу, чтобы вы внимательно прислушались к тому, что сказал ее адвокат во время заявления о признании вины:
Адвокат Джанет попытался представить дело так, будто она потратила только свои 32 000 долларов. Хотя доля Джанет сама по себе могла быть такой суммой, она должна была заявить о том, что стало с долей ее детей - в сумме первоначально заявленные 70 000 долларов. Помните, Дэвид утверждал, что часть детей была помещена в траст, то есть она должна была по-прежнему находиться там. Но что же было на самом деле? Она намеренно не заявляла о том, что доля ее детей находится в трасте, потому что потратила и ее тоже? Помните, она призналась в использовании части средств, собранных для лечения рака Гэвина, в немедицинских целях?
Кроме того, поведение и вспышки гнева Джанет носят систематический характер, она вела себя непредсказуемо во время дачи показаний (что вы увидите позже). А что касается агрессивной натуры Джанет, у нас есть ее косвенные угрозы ребенку Мэри Хольцер, у нас есть утверждения Дэвида о том, что она применяла физическое насилие по отношению к нему и их детям, и у нас есть Кэрол ЛаМер, которая забирала Давеллин к себе на определенное время, и признание Давеллин, что ее мать могла быть агрессивной... та самая Давеллин, которая, по словам ее отца, сказала ему, что помнит, как ее мать держала нож у ее шеи, когда ей было всего три или четыре года.
Также весьма тревожно, что Джанет изначально отрицала, что обвиняла своего бывшего мужа в сексуальном насилии над их дочерью. Ее первоначальный ответ был: «Нет, это неправда», но в конечном итоге ей пришлось признать, что она действительно делала эти заявления.
Также следует учесть роман Джанет с Майклом Хейнсом, который начался около 2000 года, то есть в то же время, что и судебный процесс с JCPenney. А учитывая, что сам Хейнс в конечном итоге сел в тюрьму, нельзя говорить о «положительной, здоровой динамике отношений».
Самое главное здесь вот что: даже если все произошло именно так, как утверждает Джанет (то есть Дэвид заставил ее подать иск против JCPenney, применив насилие), ее последующие действия доказали, что мошенничество и ложь были частью ее поведения, поскольку она продолжала совершать свои аферы еще долгое время после того, как Дэвида уже не было в ее жизни.
Также совершенно очевидно, что отношения в самой семье Арвизо были, мягко говоря, весьма проблемными и неблагополучными.
И это распространилось на детей Арвизо. В частности, у Гэвина и Стара возникли проблемы с поведением, о которых вы скоро узнаете....
Продолжение следует…