Мнение Барбары Кауфман о "Leaving Neverland".
ВОПРОС:
"Почему люди игнорируют обвинения Майкла Джексона? Только потому, что они его поклонники на всю жизнь?"
ОТВЕТ Б. КАУФМАН (30 июня 2019 г.):
"Эстейт Майкла Джексона управляется калифорнийской юридической фирмой Джона Бранки. Семья Джексонов не получает никакого дохода от состояния Майкла Джексона. Его мать, Кэтрин получает стипендию, а также его дети. Их наследство находится в фонде.
Майкл Джексон оставил деньги благотворительным организациям, матери и детям. Его братья и сестры из “Jackson 5“, а затем ”Jacksons", не получают никакой прибыли от его наследия.
Поклонники Джексона не игнорируют обвинения в Leaving Neverland. Вы наверняка знаете, что поклонники Джексона - это общественные активисты и дотошные исследователи. Они не слепые последователи культа: они знают, уважают и восхищаются работами Джексона (We are the world, Heal the world, They don't care about us, Cry) и все они озабочены темами социальной справедливости и человечности.
Поклонники знают каждый факт и аспект его жизни, прочитали его автобиографию, а также книги всех тех, кто знал и работал с ним, они изучили отчеты ФБР и протоколы судебных заседаний, в том числе каждое обвинение, судебный иск и попытку вымогательства. Они знают обо всех предательствах его так называемыми “друзьями”, последними из которых являются Уэйд Робсон и Джеймс Сейфчак. Многие поклонники при жизни Джексона стали свидетелями его обвинений с самого начала, когда его публично линчевали в таблоидах на протяжении десятилетий. Таблоиды тогда были особенно агрессивны в погоне за сенсациями и скандалами, а если скандала не было— просто его выдумывали. Истории о Джексоне продавались и увеличивали тираж, так что это стало золотой жилой для таблоидов, чьи "репортеры" ездили по миру и платили за истории. И чем непристойнее была история, тем больше платили таблоиды. Они понимали, что их миссия - "уничтожить человека", и тем не менее возвращались к своей грязной работе каждое новое утро. Помните, как они убили леди Диану, преследуя ее?
Миф о том, что Джексон предпочитает маленьких мальчиков и бросает их после полового созревания - пришел от журналиста и репортера телевизионного таблоида Дайан Даймонд. Это была теория, построенная так, чтобы шокировать, поселить в умах и закрепить негативный рассказ, который муссируют таблоиды, и тем самым обеспечить интерес людей, снова и снова.
Фильм Leaving Neverland создан по тому же принципу — с графическими непристойными деталями, шокирующими подробностями, огромным пафосом, с применением кинематографических и музыкальных трюков, предназначенных сделать фильм убедительным и эмоционально гипнотическим — это односторонний “документальный фильм” режиссера, который уже снимал фильмы о педофилии, а также о средней школе и незаконном сексе. Хммм.
Обвинители в Leaving Neverland - лжецы, обвинения которых были дискредитированы и опровергнуты. Например, Сейфчак рассказывает, что он был растлен на железнодорожной станции Neverland, тогда как станция еще не была построена. Это задокументировано разрешениями на строительство, фотографиями и самим подрядчиком. Сейфчак рассказывает, что он был на Euro Disney с Джексоном до даты, когда был построен Euro Disney. Его повествование близко отражает книгу истинного педофила "Glamorizing man-boy love", автора известного преследователя Джексона, на которого тот успешно подал в суд, но который бежал из страны, чтобы избежать наказания. Этот автор, как известно, тренировал репортеров таблоидов и семьи, которые подавали в суд на Джексона.
Робсон утверждает, что он подвергся насилию, когда его семья была в отпуске в Йеллоустоуне, в то время как он остался в Неверленде с Джексоном. Письма с повесткой в суд его матери подтверждают, что он был в этой поездке вместе с семьей. Также Робсон вдруг забыл упомянуть о своих 7-летних отношениях с Брэнди Джексон, родственницей Майкла, которые охватывали как раз то время, когда он якобы был “оскорблен”, и когда Джексон “учил его ненавидеть женщин". Именно Джексон фактически их познакомил. Брэнди Джексон подтвердила, что она была его девушкой и интимным партнером.
Ни Робсон, ни Сейфчак, ни Рид не упоминали в Покидая Неверленд, что Робсон и Сейфчак подали многомиллионные судебные иски, ожидающие рассмотрения против эстейта Джексона, и что они пытаются оспорить свои претензии в суде общественного мнения, чтобы поддержать эти иски. Иск Робсона был подан после того, как вышел срок давности по лжесвидетельству (суд 2005 года) и после того, как эстейт отказал ему в работе хореографа в проекте Цирка Дю Солей. А Робсон жаждал участвовать в этом проекте, его можно увидеть на Youtube рассказывающим об этом.
Сейфчака никогда не просили дать показания в суде над Джексоном 2005 года, он был исключен из списка свидетелей еще до суда. Адвокаты и судебные протоколы подтвердили это. Робсон сам вызвался стать первым свидетелем защиты Джексона в 2005 году, и он свидетельствовал, что Джексон не сделал ничего плохого, даже на перекрестном допросе он отстаивал невиновность Джексона. Почему Джексон позволил жертве быть первым свидетелем защиты? С таким агрессивным перекрестным допросом - это стало бы его самоубийством.
Когда Сейфчак подал свой иск (после того, как Робсон заявил об этом по ТВ), судья отклонил его, поскольку счел показания Сейфчака недостаточно достоверными и сказал, что присяжные никогда не поверят его истории.
Семьи обоих мужчин понесли серьезные финансовые потери непосредственно от подачи этих исков, а именно - судебные расходы, поскольку судьи отклонили эти иски. Робсон утверждал в своем иске, что не знал, что у Джексона есть эстейт, и именно поэтому пропустил крайний срок подачи иска - но он встречался с представителями эстейта на счет работы в шоу Майкла Джексона Cirque du Soleil.
Есть еще много чего, но вы я думаю уже поняли главное. Как только ревнивый и мстительный бывший муж и отец подал гражданский иск, чтобы вымогать деньги у Джексона утверждая, что он растлил его сына - это стало тенденцией. Интересно отметить, что ни один из этих "обвинителей" и членов их семей не подавал уголовных исков — вместо этого они подавали в гражданский суд, требуя деньги. После того, как гражданские иски были отклонены или урегулированы, они по-прежнему имели возможность возбуждать уголовные дела - но ни один из них этого не сделал. Вы бы отказались от уголовного судопроизводства, если бы это был ваш ребенок?
Майкл Джексон был самым известным человеком в мире. Он был суперзвездой, и каждый ребенок хотел быть с ним рядом. И если они оказывались рядом с ним - они хотели остаться рядом с ним, потому что он поднимал их самооценку. Он дал бесправным детям и черной угнетенной молодежи то, к чему они стремились. Многие считают, что он и его тексты помогли им выжить после реального насилия в детстве со стороны взрослых. Да, его любили дети. Естественно любили. И он лелеял их. Вспомните его речь в Оксфордском университете об участии в жизни детей!
Майкл Джексон был бедным черным ребенком из глубинки, который осмелился стать знаменитым Черным человеком, осмелился стать богатым, осмелился встречаться и даже жениться на белых женщинах во время системного и институционального расизма. Он осмелился жить в Белой Санта-Барбаре с расистскими правоохранительными органами на дорогом ранчо, которое ранее предназначалось для элитных и белых виноградников страны.
Если вы не верите, что расизм сыграл свою роль в судьбе Джексона - взгляните на таблоиды, которые затемняли его кожу и осветляли кожу его детей. Вспомните тюремную версию видео “They don't care about us". Вспомните, сколько людей все еще придерживаются мнения, что его дети не могут быть его детьми, потому что они белые. И количество людей, которые все еще утверждают, что он “отбелил свою кожу”, потому что он был черным человеком, ненавидящим себя, и хотел стать белым. У него было кожное заболевание витилиго. У него также была волчанка и связанные с ней иммунные расстройства. Он изучал медицину и читал о том, как игра, смех и веселье могут облегчить и исцелить тело от боли. Он поощрял детей смеяться, играть и цепляться за свою молодость как можно дольше, потому что взрослая жизнь с ее жадностью и цинизмом приходит достаточно скоро и длится намного дольше, чем детство. Это настоящая причина, по которой сотни детей приезжали на автобусах в Неверлэнд, даже когда он был за пределами страны, например во время его музыкальных туров. Да, Джексон предпочитал общество детей, они еще не достигли возраста манипулирования. Они были чисты и беззаботны, и он поощрял их детство, возвращаясь тем самым в свое собственное детство. Дети не вымогали у него деньги. И не подавали на него в суд.
Адвокаты Джексона получали около 50 исков в год, многие смешные и вымогательские, от плагиата до доказательства отцовства чьих то детей. Первая семья, которая обвинила его в насилии, получила выплату от страховой компании Джексона против желания самого Джексона. Они не могли позволить, чтобы их источник доходов был вовлечен в столь долгий судебный процесс. Этот ребенок-обвинитель освободился от своей семьи, как только смог, он был избиваем своим отцом, который в конце концов совершил самоубийство. Эта денежная выплата была ошибкой, которая открыла дверь для других, кто использовал того же психиатра, чтобы сообщить о “злоупотреблении”, того же адвоката, тот же метод и выдвигал те же требования. Вторая семья обманным путем вымогала деньги у других знаменитостей, организаций и системы социального обеспечения. Как заметил адвокат Мезеро: "зачем работать, если можно подать в суд на Майкла Джексона?”
Действительно, зачем? И почему участие в фильме, который обвиняет его, используется в качестве способа давления на жюри при подаче иска? Так почему же поклонники встали на его защиту? Почему человека, который прошел через 10 лет расследований ФБР, которые ничего не нашли, прошел через расследование детских семейных служб, прошел через суд по 14 обвинениям в ужасающих поступках, который закончился полным оправданием - до сих пор считается виновным? Чтобы вы ненавидили его? Чтобы вы покупали таблоиды? И как оправдать пляску на костях этого мертвого черного человека, его очередное предательство и распятие?
Действительно, зачем? Теперь вы знаете зачем..."