Что мы знаем о Мариано «Марке» Квиндое? Часть 2.

Источник: https://vindicatemj.wordpress.com/2019/11/05/what-do-we-know-about-mariano-mark-quindoy-part-2/

Перевод Ивановой Олеси.

К сентябрю 1993 г, когда Мариано «Марк» и Офелия «Фэй» Квиндой организовали пресс-конференцию в Маниле, их судебная тяжба с Майклом Джексоном длилась уже три года (с тех пор, как они покинули Неверленд в августе 1990 г). По их мнению, Майкл Джексон задолжал им сверхурочную зарплату в размере 283 000 долларов.

Какое-то время все казалось спокойным, но в конце 1991 - начале 1992 года они начали искать контакты со СМИ. Мы видели два их больших телеинтервью: с Hard Copy (февраль 1992 г) и Джеральдо (июль 1992 г), а также более ранний контракт с «The Sun» на 25 000 долларов за рассказ об их работе на Майкла Джексона — однако тогда они не сказали ни одного плохого слова о своем бывшем работодателе.

Но зная, что во время этих интервью Квиндои также судились с Майклом Джексоном, легко предположить, что их публичные выступления на самом деле являлись предупреждением, посланным Майклу по телевидению — если их требования об оплате не будут выполнены, то история о нем приобретет иную окраску.

Действительно, их предыдущие интервью имели все предпосылки для будущих обвинений. Например, комментарий о том, что Майкл разбрасывал свою одежду был сигналом того, что эта одежда могла превратиться в «мужское нижнее белье», лежащее у его кровати; кровать на втором этаже его спальни, где «обычно останавливались» его гости, могла превратиться в кровать, в которой «никогда не спали», а невинный факт, что за 6 месяцев пребывания Квиндой не видел ни одной подруги MJ, мог превратить его в гея.

Предположение о том, что интервью были завуалированной угрозой, подтвердил неожиданный источник — Виктор Гутьеррес, который утверждает, что Квиндои «предъявляли требования» Джексону и угрожали ему. Гутьеррес говорит, что тоже планировал взять у них интервью.

Мы узнаём об этом из грязной книги Гутьерреса о педофилии, в которой описывается внезапный визит к нему Энтони Пелликано где-то в июле-августе 1992 года. Гутьеррес говорит, что через два месяца после того, как он встретил Джой и Уэйда Робсона (в июне 1992 года), Пелликано появился на его пороге и спросил, почему он распространяет слухи о Майкле Джексоне. Пелликано добавил: «Я знаю, что вы работаете с Квиндоями».

Конечно, Гутьеррес настолько большой лжец, что все, что он говорит, следует делить на сотню, и даже тогда это все равно остается ложью, но что касается Пелликано, я не вижу причин не верить ему:

«Джой оказалась в некотором роде оппортунисткой. Она пыталась использовать мое интервью как средство заставить добренького Джексона обеспечить им «хорошую жизнь». На следующий день Джой позвонила управляющей ранчо Неверленд Норме Стайкос. Стайкос обратилась к Энтони Пелликано. Он начал расследование моей книги. Через два месяца после того, как я беседовал с Джой, он нанес мне неожиданный визит.

Пелликано вместе со своим помощником прибыл, представился представителем Майкла Джексона и сказал, что хочет поговорить со мной о разговорах, которые я вел с друзьями его клиента. Он спросил, почему я говорю, что его клиент домогался несовершеннолетних. [] Затем Пелликано сказал: «Я знаю, что вы работаете с Квиндоями». Квиндои были филиппинской супружеской парой, которая работала на ранчо Джексона с мая 1989 года по август 1990 года. [] Они неожиданно покинули ранчо, а затем угрожали и требовали выплат от Джексона. Я сказал Пелликано, что мало что знаю о Квиндоях, но мне было бы интересно взять у них интервью. Когда он ошибочно заявил, что я работаю с Квиндоями, я усомнился в его способностях частного детектива».

Итак, по словам Гутьерреса, с того момента, как Квиндои ушли с работы, они угрожали Майклу Джексону, и Пелликано, зная об этих угрозах, полагал, что они сотрудничают с Гутьерресом. Гутьеррес утверждал, что это не так, но нет никаких сомнений в том, что после визита Пелликано первое, что он сделал — связался с Квиндоями и поделился с ними своими фантазиями о MJ. Весьма вероятно также, что он подкинул им идею дневника – сам Гутьеррес был занят написанием дневника, который якобы вел Джордан Чандлер и который на самом деле никогда не существовал.

Как Гутьеррес связался с Квиндоями? Легко. Визит Пелликано к Гутьерресу состоялся вскоре после их участия в шоу Джеральдо в июле 1992 года, так что они могли все еще находиться в США или общаться по телефону, как с Морин Орт, которая брала интервью у Марка Квиндоя год спустя, в 1993 году. Орт также говорила, что у Квиндоев было несколько представителей в США.

Из ее статьи «Кошмар в Неверленде» от января 1994 г .:

«Мне удалось раздобыть номер телефона Квиндоев в Маниле, минуя их представителя в США, женщину, которая работает частным детективом, репортером бульварной прессы и их агентом. Они сказали, что не пошли в полицию, потому что «мы были просто свидетелями, а не жертвами».

Некоторые могут сказать, что тот факт, что Квиндои вымогали у Джексона деньги, указывает на то, что у них были какие-то улики против него, и они продавали свое молчание за определенную сумму.

Это вполне законный вопрос, но ответ на него отрицательный. Сумма, поставленная на карту в тот момент, составляла 283 000 долларов – капля в море для Майкла Джексона. Если бы Майкл был виновен, он мог бы в мгновение ока выплатить эту сумму, не затягивая дело на 3 года. Но он был невиновен и не хотел поддаваться угрозам Квиндоев, зная, что они ничего против него не имеют и лгать не станут – ведь Марк Квиндой был адвокатом.

Но Майкл еще не знал всей глубины человеческой подлости и просто не мог себе представить, что через год не только «дневник» Гутьерреса будет прочитан по радио, насколько я помню, Дайан Даймонд, но и в Маниле тоже появится из ниоткуда подобный «дневник».

Сколько взрослых людей, ведущих дневники, вы знаете лично? Я никого не знаю. А вокруг Майкла Джексона почти все, казалось, вели дневники. В своей «Несанкционированной» работе Кристофер Андерсен говорит, что не только Марк, но и Фэй Квиндой вела дневник:

«… Их исчерпывающие записи, которые позже были переданы следователям полиции Лос-Андж елеса, были подкреплены удивительно подробными дневниками, которые вел как он сам, так и его жена».

На самом деле у Квиндоев могли быть заметки о том, какой гость должен был прибыть, когда и какую еду подавать, поскольку это была их работа: встречать посетителей и заботиться об их потребностях. В Неверленде даже велся журнал регистрации того, кто и когда там останавливался, так что для Квиндоев не составляло труда подогнать свои утверждения под соответствующие даты. Любой, у кого есть немного фантазии и много жадности и злобы, может сделать то же самое.

ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ.

14 сентября 1993 года, в тот же день, когда Эван Чандлер подал иск против Майкла Джексона, Квиндои провели пресс-конференцию в Маниле перед аудиторией, заполненной журналистами и телекамерами.

Какое совпадение, учитывая, что Квиндои заранее договорились о пресс-конференции! Фактически из-за разницы часовых поясов их пресс-конференция стала своеобразным знакомством с новостями о Чандлерах.

Информации о данном событии практически нет, но мы можем узнать, по крайней мере, его дату из архива «AP»:

Дата:14.09.1993

МАРК КВИНДОЙ ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ

Источник: ABC News

22:34:55 ЗАЯВЛЕНИЯ БЫВШЕГО СОТРУДНИКА МАЙКЛА ДЖЕКСОНА МАРКА КВИНДОЯ ПО ОБВИНЕНИЮ В СЕКСУАЛЬНОМ НАСИЛИИ НАД ДЕТЬМИ ПРОТИВ ДЖЕКСОНА. ОН ОБСУЖДАЕТ ТО, ЧТО ОН И ЕГО ЖЕНА ВИДЕЛИ НА ЕГО РАНЧО С 1989 ГОДА И СЧИТАЮТ ПЕДОФИЛИЕЙ ДЖЕКСОНА.

Кроме того, в репортаже «ABC» говорится, что Квиндои начали работать на MJ в 1989 году, и это дает понять, что именно Дайан Даймонд солгала о том, что они говорили на пресс-конференции о четырех годах работы на Майкла Джексона.

На самом деле Квиндои заявили только о двух годах работы (24 мая 1989 года-30 августа 1990 года), но Дайан Даймонд превратила их в период 1987-1991 гг, который позже повторили почти все авторы, писавшие о Майкле Джексоне.

Отрывок из книги Дайан Даймонд:

Ну, тут нет никаких сюрпризов. Как и ее «лучший источник» Гутьеррес, Дайан Даймонд является печально известной лгуньей, и то, что именно такие люди сформировали общественное мнение о Майкле Джексоне — это реальная проблема. К настоящему времени количество фейков о Майкле Джексоне достигло такой точки, когда об этом человеке можно говорить все, что угодно, и для того, чтобы найти правду в этом бездонном море лжи, требуется большая самоотдача и осторожность.

Чтобы понять, что произошло на той пресс-конференции, давайте обратимся к Яну Гальперину, который описал это в своей книге «Разоблаченные: последние годы Майкла Джексона»:

Вскоре после того, как стали известны обвинения Джордана Чандлера, филиппинец по имени Марк Квиндой созвал пресс-конференцию в Маниле, чтобы подтвердить, что он был свидетелем растления детей Джексоном, когда он и его жена Фэй работали в Неверленде в период с 1989 по 1991 г. Пара либо уволилась, либо была уволена из-за спора о сверхурочной зарплате, и утверждала, что Джексон задолжал им почти 280 000 долларов. Но теперь Марк Квиндой, который сообщил, что пишет книгу о певце, заявил, что они уволились по собственному желанию, потому что не могли принять то, что они видели между Майклом и детьми, которых он ежедневно принимал на ранчо.

Он утверждал, что за два года работы в поместье Джексона побывало семьдесят пять мальчиков, и что он записал имена и адреса всех посетителей. Кроме того, он вел дневник событий, который включает 200 фотографий.

75 мальчиков, 200 фотографий… Интересно, как Марк Квиндой смог сделать эти фотографии, если съемка в Неверленде не разрешалась? А это был 1990 год, когда не было мобильных телефонов с камерами, поэтому, если бы кто-то увидел его с фотоаппаратом, его бы тут же уволили. И где же эти фотографии? Можно нам взглянуть?

«Он также сказал, что делал подробные записи того, что видел каждый день в Неверленде. По его словам, звездочки на страницах означают случаи насилия».

Звездочки на страницах? Но в ходатайстве обвинения № 1108 упоминаются только два случая домогательств, предположительно засвидетельствованных Марком Квиндоем – сцена с Джеймсом Сейфчаком в джакузи, которую невозможно было увидеть (здесь подробно описано почему), и другой случай, предположительно связанный с Робсоном (будет обсуждаться позже).

«На вопрос, почему они так долго молчали и не пошли к властям, чтобы сообщить о том, что видели, Квиндой заявил, что он опасался «угроз со стороны сотрудников Джексона». Он добавил: «Майкл такой большой человек. Я пытался оправдать его, но у меня в голове оставалась мысль, что говорить правду — это гражданский долг».

А Морин Орт говорит, что они хранили молчание, потому что они «были свидетелями, а не жертвами», имея в виду, что, будучи всего лишь свидетелями, им было наплевать.

«Затем он заявил, что Джексон был «педофилом-геем». Развивая это обвинение, он сказал, что «все, что гей делает со своим партнером во время секса, Майкл делает с ребенком».

В качестве примера он описал сцену, свидетелем которой он якобы стал. «Я клянусь, что я видел, как Майкл Джексон ласкал ребенка, его руки скользили по бедрам, ногам, вокруг его тела. И все это время ребенок играл со своими игрушками».

Это отдаленно напоминает нам Джеймса Сейфчака и сцену в джакузи, за исключением игры с игрушками.

В другой раз, вспоминает Квиндой, он вез Майкла и его семилетнего друга в соседний город, и увидел когда оглянулся, что Джексон целует мальчика «как любовник». «Мальчик вовсе не протестовал, он сидел неподвижно. Это было похоже на то, как парень целует девушку на заднем сиденье авто», — сказал он. «Я был совершенно ошеломлен и потрясен тем, что он мог так поступать с семилетним мальчиком».

А это, должно быть, о Робсоне.

Вскоре Квиндой появился в бульварном телешоу «Current Affair», где он пошел еще дальше, заявив, что видел, как Джексон запускает руки в нижнее белье мальчика.

Это программа «Current Affair», о которой мы говорили в начале первой части.

Два следователя — детектив Фред Сикард из Лос-Анджелесского отдела по борьбе с жестоким обращением с детьми и сержант Дебора Линден из департамента шерифа Санта-Барбары — немедленно вылетели в Манилу, где допрашивали Марка Квиндоя в течение трех часов. После допроса Квиндой связался с журналистами. Это уже вошло у него в привычку.

«Я сообщил о своем намерении поехать в США, если меня попросят», — сказал он. Но его так никогда и не попросили.

Позже выяснилось, что Квиндои продавали свою историю тому, кто платил больше – история постоянно менялась в зависимости от того, сколько денег им предлагалось. В какой-то момент они просили 900 000 долларов за эту историю, пока лондонский таблоид Руперта Мердока «The News of the World» не получил эту историю бесплатно на основании предыдущего контракта с супругами на 25 000 долларов о предоставлении полного и откровенного отчета о жизни с Джексоном».

Квиндоям не повезло, но они все еще надеялись на оглушительный успех своей книги, которую якобы писали.

А как насчет детективов, которые приехали в Манилу, чтобы допросить Квиндоев?

ВИЗИТ В МАНИЛУ.

Прибытие следователей было организовано в течение недели после пресс-конференции.

Два следователя — сержант Дебора Линден , заместитель шерифа Санта-Барбары, и детектив Федерико Сикард из полицейского управления Лос-Анджелеса — прибыли 20 сентября 1993 года . Им помогало ФБР.

В недавней статье «Daily Beast» приводятся некоторые подробности этого, и цитируются файлы ФБР, опубликованные для общественности.

THE DAILY BEAST

Эми Циммерман

Обновлено 05.03.19

Файлы показывают, что ФБР участвовало в нескольких расследованиях в отношении Джексона. Меморандум 1993 года показывает, что отдел сексуального насилия над детьми полиции Лос-Анджелеса запросил помощь у ФБР «в своем расследовании обвинений в растлении малолетних против артиста Майкла Джексона». Более конкретно: «работа ФБР с возможным нарушением Джексоном федерального закона, касающегося перевозки несовершеннолетнего через границы штата в аморальных целях». На одном из последующих заседаний «группе была выражена позиция прокурора Соединенных Штатов» и «[отредактировано] предложена помощь ФБР в работе с подозрениями, которые могут появиться».

Далее в документах подробно рассказывается, как ФБР помогало проводить на Филиппинах допросы двух бывших служащих ранчо Неверленд относительно их осведомленности об обвинениях Майкла Джексона в сексуальном насилии над мальчиками. «Прилагаемые газетные вырезки 1993 года освещают интервью, которые последовали за обвинениями Джордана Чандлера. Детективы, один из Лос-Анджелеса, другой из Санта-Барбары, в среду днем встретились с Мариано Квиндоем и его женой Фэй. Филиппинская пара управляла имением Джексона с 1988 по 1990 гг.».

Далее в статье говорилось: «Квиндой, 59-летний филиппинский юрист, который покинул ранчо Джексона из-за разногласий с другими сотрудниками и спора о заработной плате, заявил, что видел, как певец трогал мальчиков по крайней мере два раза ... Он и его жена сказали, что имеют «основания верить» обвинениям 13-летнего подростка».

Вышеизложенное – еще один пример того, что средства массовой информации искажают информацию: правильные годы работы Квиндоев это 1989-1990 г.!

У нас есть эти две архивные газетные вырезки, освещающие визит следователей. В обоих годы работы Квиндоев указаны ошибочно (как обычно), и обе говорят о двух случаях предполагаемого незаконного поведения, хотя пресс-конференция создала впечатление, что это происходило чуть ли не ежедневно.

Понедельник, 20 сентября 1993 года

Полиция США допрашивает филиппинских бывших сотрудников Джексона.

МАНИЛА. Два полицейских детектива США, расследующие обвинения в растлении малолетних против Майкла Джексона, допросят филиппинскую пару, которая утверждает, что поп-звезда трогал мальчиков, и которые заявили об этом в понедельник в американское посольство.

Детективы из Лос-Анджелеса, штат Калифорния, должны прибыть в Манилу во вторник, чтобы встретиться с Мариано Квиндоем, который управлял имением Джексона в Неверленде с 1988 по 1990 год вместе со своей женой Фэй.

«Подтверждено, что они прибудут завтра», — сказал представитель посольства США Фрэнк Джениста, добавив, что сотрудники посольства поддерживают контакт с юристами Квиндоев.

Джексона уже несколько недель преследуют обвинения в сексуальном насилии над 13-летним мальчиком. Мальчик подал гражданский иск против 35-летней звезды в Лос-Анджелесе. Представители Джексона, который в настоящее время находится в мировом турне, заявили, что обвинения являются частью тщательно продуманного заговора с целью вымогательства 20 миллионов долларов у мегазвезды.

Квиндой, 59-летний филиппинский юрист, покинул ранчо Джексона из-за разногласий с другими сотрудниками и спора о заработной плате, утверждает, что видел, как певец трогал молодых мальчиков как минимум два раза.

Он и его жена заявили, что готовы дать показания по делу, связанному с 13-летним мальчиком, добавив, что у них есть «все основания верить» его утверждениям, хотя предполагаемый инцидент произошел спустя много времени после того, как они уволились с работы на Джексона.

Квиндой сказал, что он и его жена планируют встретиться с детективами в начале следующей недели в деловом районе Манилы. «Они хотят, чтобы мы пролили свет на дело Майкла Джексона», — сказал он.

Квиндой планирует написать книгу о том, что он якобы видел во время своей работы в Неверленде. Он отрицает, что его заявления направлены на то, чтобы пробудить интерес к его рукописи.

Семья и друзья бросились на защиту Джексона, включая Элизабет Тейлор, которая сопровождала певца в течение нескольких дней во время выступлений в Азии в начале сентября.

https://www.upi.com/Archives/1993/09/20/US-police-to-question-Philippine-ex-Jackson-staff/4856748497600/

Вторая статья немного укорочена, чтобы избежать повторений.

Среда 22 сентября 1993 года

Два калифорнийских детектива расследуют обвинения в растлении малолетних против Майкла Джексона.

МАНИЛА. Два калифорнийских детектива, расследующие обвинения в растлении малолетних против Майкла Джексона, встретились в среду с филиппинской парой, которая утверждает, что мегазвезда растлевал мальчиков.

Детективы, один из Лос-Анджелеса, другой из Санта-Барбары, встретились в среду днем с Мариано Квиндоем и его женой Фэй в адвокатской конторе в центре города. Филиппинская пара управляла имением Джексона Неверленд с 1988 по 1990 год.

«Как уже известно СМИ, мы здесь, чтобы поговорить с Квиндоями», — сказала сержант Дебора Линден, заместитель шерифа департамента шерифа округа Санта-Барбара. — «Мы здесь не для того, чтобы комментировать ход расследования».

Линден отказалась сообщить, будут ли она и детектив полиции Лос-Анджелеса Фред Сикард допрашивать Квиндоев и дальше в связи с предъявленными обвинениями. Эти двое прибыли на Филиппины во вторник и должны пробыть там по крайней мере до субботы.

Квиндой, 59-летний филиппинский юрист, который покинул ранчо Джексона из-за разногласий с другими сотрудниками и спора о заработной плате, утверждал, что видел, как певец трогал мальчиков как минимум два раза.

Появившись расслабленным и в сопровождении трех адвокатов, Квиндой повторил, что он готов дать показания, если дело дойдет до суда. Он отказался сообщить, требовали ли эти два детектива его выступления в суде.

Квиндой планирует написать книгу о том, что он якобы видел во время своей работы в Неверленде. Он отрицает, что его заявления направлены на разжигание интереса к его рукописи.

https://www.upi.com/Archives/1993/09/22/Two-California-detectives-investigating-child-molestation-allegations-against-Michael/5866748670400/

Итак, после встречи со следователями в сопровождении трех адвокатов Мариано «Марк» Квиндой вновь выступил перед прессой в среду 22 сентября 1993 года. Действительно, это уже вошло в привычку.

Следователи собирались уехать в субботу, но уехали раньше, чем планировалось. Стив Ноппер из «Rolling Stone» поговорил с ныне вышедшим на пенсию детективом Федерико Сикардом, который дал нам представление об интенсивности усилий Марка Квиндоя по огласке — когда детективы прибыли в аэропорт, там их уже ждали 10299 репортеров.

Стив Ноппер:

«Они вели дневник. Мы видели этот дневник. Это должно было стать хорошим доказательством», — говорит Сикард. — «Когда мы приехали в аэропорт, там было 10 299 репортеров. «Блин, как они узнали?» Конечно, это Квиндои сообщили им, что мы собираемся взять у них интервью». (из книги «MJ: Гений Майкла Джексона»)

Квиндои выжали из своей истории максимум публичности. 28 сентября 1993 г. они устроили вторую пресс-конференцию, на этот раз объявив, что собираются подать иск против Майкла Джексона за клевету, хотя на самом деле их проблемой был Энтони Пелликано.

Как мы уже знаем, после первой пресс-конференции Квиндоев Пелликано назвал их «тараканами и неудавшимися вымогателями», после чего они объявили о своих планах подать в суд на Майкла Джексона, «чтобы получить голову Пелликано».

Автор Deseret News, 28 сентября 1993 г., 12:00 (вторник)

ДЕЛО ДЖЕКСОНА. Филиппинец, обвинивший Майкла Джексона в том, что он растлевал мальчиков на своем ранчо Неверленд, заявил во вторник, что предоставил детективам доказательства, которые могут привести к уголовному преследованию певца. Мариано Квиндой также заявил, что планирует подать иск о клевете на Филиппинах и в Соединенных Штатах против Джексона и его представителя Энтони Пеликано за то, что они якобы назвали его «неудавшимся вымогателем» после того, как он сделал свои заявления в начале этого месяца.

Вторая пресс-конференция также широко освещалась в прессе.

Когда племянник Квиндоев Глен Венерасьон услышал об их деятельности, он был настолько потрясен, что связался с Энтони Пелликано и сказал, что готов дать показания против своего дяди и тети, если дело дойдет до суда.

Согласно книге Лизы Кэмпбелл 1994 года «Самый темный час короля поп-музыки», Венерасьон сказал, что ему стыдно быть связанным с этими людьми, и, будучи студентом юридического факультета, он сомневается в достоверности их истории:

«Глен Венерасьон, студент юридического факультета и племянник Квиндоев, сказал интервьюерам, что его тетя и дядя являются оппортунистами, и ему стыдно за них: «Мне очень плохо оттого, что все это происходит. Мне стыдно. Мне стыдно быть родственником этих людей. Мне стыдно за людей в нашей стране. Это просто позор. Это действительно так».

Он описал выходки Квиндоев как отчаянную попытку заработать. «Больше всего меня беспокоит то, что они так долго ждали. Почему им понадобилось три года, чтобы выдвинуть эти обвинения? Вот что действительно беспокоит. Если бы это было правдой, они должны были рассказать об этом давным-давно, а не прыгать на подножку уходящего поезда.

Они никогда не говорили, что Майкл был педофилом, они никогда не говорили, что Майкл был геем, так что я не знаю, откуда это все взялось. Я нахожу это шокирующим. Меня это очень беспокоит».

Венерасьон отправился к Пелликано и заявил об отсутствии доверия к Квиндоям. Он ответил на вопросы относительно дневника, который, по утверждениям Квиндоев, они вели: «Я совершенно уверен, что они написали этот дневник так, чтобы он соответствовал обвинениям. Они хотят получить свое любой ценой. Вот что происходит сейчас». Венерасьон готов дать показания в любом судебном процессе: «Я готов выступить в суде и заявить обо всем этом».

В самом деле, представьте, что адвокат является свидетелем преступлений и просто спокойно записывает все в свой дневник, вместо того, чтобы сообщить об этом властям? А потом в течение трех лет он достаточно благосклонно относится к предполагаемому преступнику, и только потом предъявляет обвинения?

Неудивительно, что когда четыре года спустя Марк Квиндой предложил свой дневник на продажу, никто им не заинтересовался. Однако это отсутствие интереса также могло быть связано с запрашиваемой ценой – прейскурант Квиндоев постоянно менялся, и на этот раз они хотели получить 15 миллионов фунтов стерлингов или примерно 20 миллионов долларов за свой дневник.

Ян Гальперин недоверчиво отмечает:

Четыре года спустя Марк Квиндой нанял книжного агента и попытался продать свой так называемый дневник за ошеломляющую сумму в 15 миллионов фунтов стерлингов, пообещав раскрыть «интимное понимание» сексуальных предпочтений певца в своей книге «Зло в Неверленде». Среди предполагаемых ярких моментов книги было утверждение о том, что хирурги в Лондоне удалили Джексону отличительные признаки (пятна) с его пениса. Никаких предложений не поступило.

Было бы прекрасно, если бы на этом история закончилась. Но этого не произошло.

ДВЕНАДЦАТЬ ЛЕТ СПУСТЯ.

Когда абсурдное дело Арвизо привело к возбуждению уголовного дела против Майкла Джексона, Том Снеддон воспользовался случаем и включил заявление Мариано «Марка» Квиндоя в свое ходатайство № 1108, а также все остальное, что он считал так называемыми «предыдущими преступлениями» Майкла Джексона.

Ходатайство обвинения было подано 10 декабря 2004 года и удовлетворено 20 декабря 2004 года, однако более чем за месяц до этого с Филиппин пришла печальная новость — Мариано «Марк» Квиндой якобы умер 9 ноября 2004 года, так что его участие в судебном разбирательстве невозможно по естественным причинам.

Это потребовало изменения стратегии обвинения, но Том Снеддон все равно невозмутимо включил заявление Квиндоя в свое ходатайство, представив его в качестве возможного свидетеля.

В ходатайстве обвинения от 10 декабря 2004 года говорилось:

Г-н Квиндой также даст показания в отношении ряда событий, свидетельства которых являются «доказательствами другого сексуального преступления» по смыслу статьи 1108 Кодекса доказательств…

Три месяца спустя, в марте 2005 года, он просто сообщил судье, что Мариано Квиндой, как и Чарли Майклс, «не будет вызван». Вот выдержка из этого уведомления:

Двое из свидетелей, перечисленных в рассматриваемом ходатайстве (то есть Ориетта Мердок и Мариано «Марк» Квиндой) не будут вызваны.

Томас В. Снеддон, младший окружной прокурор

С уважением,

Дата: 16 марта 2005 г.

Я исключаю возможность того, что спустя месяц после смерти Марка Квиндоя обвинение все еще не знало, что их ключевой свидетель умер.

Но почему же тогда Том Снеддон включил показания свидетеля, которого, как он знал, нельзя было вызвать в суд?

Цель была понятна. Снеддон представил неподтвержденные обвинения Квиндоя судье, а затем СМИ и общественности (когда произошла утечка информации из ходатайства), одновременно лишив Майкла Джексона возможности опровергнуть утверждения Квиндоя. Свидетеля не было, но его показания были, и не было возможности подвергнуть его перекрестному допросу или оспорить его утверждения.

Том Снеддон проделал тот же трюк на суде 2005 года с фотографиями Майкла Джексона, сделанными в 1993 году. По закону, фотографии могут быть приняты в качестве вещественных доказательств только при наличии свидетеля, который даст собственное описание. Но Джордан Чандлер отказался давать показания, и хотя Том Снеддон прекрасно знал об этом с сентября 2004 года, он все еще делал вид, что хочет представить эти фотографии в конце процесса. Судья, естественно, отклонил это ходатайство, но у всех осталось впечатление, что «ключевые доказательства» не были раскрыты присяжным по чисто техническим причинам.

Более того, Том Снеддон не собирался использовать эти фотографии, поскольку они должны были доказать невиновность Майкла Джексона. Вся эта драма создавалась только для рекламы и огласки. Помимо отсутствия Джордана Чандлера, еще одной причиной, по которой Снеддон не мог представить эти фотографии, было отсутствие других свидетелей — фотографа и врача, которые были единственными присутствующими во время личного досмотра Майкла Джексона. Их заверение подлинности этих фотографий было необходимо по закону, потому что в противном случае суду могли быть представлены в качестве «доказательства» гениталии абсолютно любого мужчины. Но Снеддон не предпринял ни малейшей попытки связаться с ними (подробности см. здесь).

Тому Снеддону не нужны были ни свидетели, ни фотографии – ему нужна была только негативная реклама о Майкле Джексоне, созданная буквально из воздуха.

То же самое было и с Мариано «Марком» Квиндоем. Свидетель был мертв, но это не имело значения, так как его показания должны были работать против MJ. Были они подтверждены или нет, тоже не имело значения.

И теперь эти утверждения живут своей собственной жизнью. Когда Джеймс Сейфчак и Уэйд Робсон выступили против Джексона, они ознакомились с обвинениями Квиндоя и использовали их как источник вдохновения. Так возникла сцена у бассейна с Джеймсом Сейфчаком, так возникло его сравнение с «молодоженами». Некоторые детали высказываний Мариано «Марка» Квиндоя можно легко узнать и в рассказе Уэйда Робсона.

На самом деле это проверенный метод бесконечной лжи.

Сначала один человек солгал о Майкле Джексоне в 1993 году в надежде получить миллионы. Эта ложь, в преувеличенной форме, повторилась на процессе 2005 года и в различных ходатайствах обвинения. А годы спустя эти двое предателей использовали ту же самую ложь, чтобы сформулировать свои собственные обвинения в адрес Майкла Джексона – в надежде получить сотни миллионов долларов.

А ничего не подозревающая публика до сих пор задается вопросом: как Марк Квиндой мог «узнать» в 1993 году то, о чем эти двое обвинителей заявляют сегодня? Но эти параллельные истории не могут быть противоречивыми, потому что эти парни использовали старую ложь, к сожалению, подробно изложенную в книгах, документах и заявлениях обвинения.

И только ошибки, допущенные первыми лжецами, выдают использованную схему – если их ошибки повторяются нынешними обвинителями, мы можем быть на сто процентов уверены, что они использовали первоначальную ложь как черновик для своей собственной лжи.

Продолжение следует...