Решение задания ЕГЭ на сравнение исторических событий/явлений/процессов. Управление Российским государством при царе Михаиле Федоровиче <—> Управление Российским государством при Алексее Михайловиче. Различия.

К «Навигатору» * Ко всем заданиям данного типа * К теме 9 * Оформить подписку * Записаться на занятия

Источник задания: Основная волна ЕГЭ по истории-2024.

Формулировка задания:

Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в управлении Российским государством при Михаиле Романове и при Алексее Михайловиче Романове по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов).

При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.

Ответ оформите в следующем виде.

Тезис:_____________________________________________________________

Обоснования тезиса:

1) ________________________________________________________________

2) ________________________________________________________________

Тезис: «При Михаиле Романове форму правления Русским государством можно назвать сословно-представительной монархией, а при Алексее Михайловиче в России наблюдаются тенденции перехода к абсолютистской монархии».

Обоснования:

1) Признаком сословно-представительной монархии является регулярный созыв сословно-представительных органов. При абсолютной монархии сословно-представительные органы теряют свое политическое значение.

Земские соборы при Михаиле Романове собирались практически на постоянной основе и рассматривали широкий круг вопросов. Так, иногда Земские соборы принимали решения о введении чрезвычайных налогов.

Земские соборы при Алексее Михайловиче, начиная с 1653 г. (когда решался вопрос о помощи Богдану Хмельницкому), становятся все менее самостоятельными и представительными. К тому же, Земские соборы после 1653 г. собираются все реже.

2) Абсолютистская форма правления подразумевает подчинение церкви и ее дел государственным интересам.

При Михаиле Романове в системе управления не было органа государственной власти, который подчиняет себе церковные дела. Кроме того, при Михаиле в 1620-е гг. огромную политическую роль играл его отец, являвшийся главой Русской православной церкви – патриарх Филарет.

При Алексее Михайловиче в 1649 г. был создан Монастырский приказ, который занимался делами церкви (в т.ч. судебными).

3) Абсолютистская форма правления опирается на развитый бюрократический аппарат и на органы государственного контроля.

При Михаиле Романове приказная система управления государственными делами была еще не так развита, как при Алексее: не существовало органа контроля (надзора) над другими учреждениями.

При Алексее Михайловиче появился приказ тайных дел, занимавшийся надзором за другими государственными учреждениями. Приказ тайных дел не подчинялся Боярской думе, а был подконтролен лично государю.

К «Навигатору» * Ко всем заданиям данного типа * К теме 9 * Оформить подписку * Записаться на занятия