Решение задания № 6.

К диагностической работе * К другим диагностическим работам * К «Навигатору» * Записаться на занятия * Оформить подписку

Формулировка задания:

Прочтите отрывок из исторического источника.

«После пленума я принимал секретарей местных партийных комитетов. Поговорил и с казахами, с секретарями обкомов. От них я узнал, что в республике имеются большие резервы по распашке земель. Земли хорошие. В некоторые удачные в климатическом отношении годы они получали по 20, а то и 30 центнеров пшеницы с гектара. И таких земель у них было очень много.

<…>

Нам позарез требовалось расширить пахотные земли, и я искал к тому возможности. А секретари обкомов именно эту возможность мне подсказали. Я больше полагался на них, они детальнее знали состояние дел и убедили меня в том, что такая возможность в <Казахской ССР> имеется. Конечно, существовал определенный риск. Урожай в Казахстане особенно зависит от метеорологических условий, как от зимних осадков в виде снега, так и от летних в виде дождя. В большей же степени он зависит там от летних осадков. Но риск этот оправдан, потери от засухи компенсируются зерном, получаемым в благоприятные годы.

Затем работники Министерства сельского хозяйства и Госплана представили сведения о наших возможностях в других районах страны. На Алтае, в Оренбургской области, иных регионах имелись большие площади, занятые под пастбища, которые никогда не распахивались. Был подготовлен цифровой материал, который подавал надежды. На сентябрьском пленуме встал вопрос не только о целинных землях. Тогда же решали проблемы заготовок, цен, другие актуальные для села вопросы. После смерти Сталина люди получили возможность свободнее высказывать свои мнения, стало легче изыскивать возможности экономического стимулирования производства. И мы договорились об увеличении оплаты труда в сельском хозяйстве, чтобы материально заинтересовать людей...»

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Автором приведенных воспоминаний является Г.М. Маленков.

2) Кампания в сельском хозяйстве, о начале которой повествует мемуарист, началась в 1952 г.

3) В тексте источника упоминается государственный деятель, некоторое время занимавший пост народного комиссара по делам национальностей РСФСР.

4) Автор полагал, что урожайность в новых районах развития сельского хозяйства никак не зависела от климата.

5) Территории, которые упоминаются в тексте, были присоединены к СССР в результате Второй мировой войны.

6) На территории союзной республики, название которой упомянуто в тексте, в позднесоветский период находился космодром Байконур.

Решение задания:

Георгий Маленков был главным противником Никиты Хрущева в дискуссии 1954 г. о путях развития сельского хозяйства. Маленков был апологетом интенсификации развития сельского хозяйства, Хрущев же предлагал освоение целины. Мемуарист защищает целинную кампанию, поэтому им не может быть Маленков. Собственно, автором воспоминаний является непосредственно Никита Хрущев.

Кампания по освоению целины началась в 1954 г.

Пост народного комиссара по делам национальностей — первый государственный пост, полученный Иосифом Сталиным еще в конце 1917 г.

Автор полагает, что «урожай в Казахстане особенно зависит от метеорологических условий, как от зимних осадков в виде снега, так и от летних в виде дождя».

В тексте упоминаются центральноазиатские и уральские территории СССР. Эти области не могли быть присоединены в результате Второй мировой войны.

Байконур находится на территории Казахской ССР (она упоминается во втором абзаце как основная территория «целинной кампании»).

Ответ:

36.

К диагностической работе * К другим диагностическим работам * К «Навигатору» * Записаться на занятия * Оформить подписку