Решение задания № 6 из пробной работы по темам 1-8.
К диагностической работе по темам 1-8 * К другим диагностическим работам * К «Навигатору»
Формулировка задания:
Прочтите отрывок из летописи.
«… В том же году пришли Неврюй, и Котия, и Олабуга храбрый на землю Суздальскую со многими воинами, силою татарскою, на великого князя Андрея Ярославича. Ибо по преставлении великого князя Ярослава великое княжение Владимирское дали сыну [его] князю Андрею. Было же то в канун Борисова дня. Безбожные татары переправились под Владимиром через Клязьму и, таясь, пошли к городу Переяславлю. На утро же, на Борисов день, встретил их великий князь Андрей co своими полками. И сразились оба полка, и была сеча великая. Гневом Божиим, за умножение грехов наших, побеждены были погаными; великий же князь Андрей едва убежал. И приехал в Великий Новгород, новгородцы же не приняли его; он же поехал ко Пскову и пробыл там немного, ибо поджидал свою княгиню. Когда приехала к нему княгиня его, поехал великий князь Андрей с княгинею в немецкий город Колывань. И оставил тут княгиню, а сам отправился за море, в Свейскую землю; мейстер же свейский встретил его и принял его с честью. Он же послал за княгинею в Колывань, и приехала к нему княгиня его. Пробыл же некоторое время в Свейской земле, потом пришёл в свою отчину. Безбожные же татары пленили город Переяславль и возвратились оттуда в землю свою...»
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Событие, описанное в тексте источника, состоялось в 1250-х гг.
2) Событие, описанное в тексте источника, состоялось в 1240-х гг.
3) Современником описанных в тексте событий был хан Узбек.
4) Согласно источнику, предшествовавшим Андрею владимирским князем был его брат Александр.
5) Следующим после Андрея владимирским князем будет его брат Александр.
6) В год, когда происходили описанные события, еще не существовало самостоятельного Московского княжества.
Решение задания:
Комментарии к суждениям:
1) Событие, описанное в тексте источника, состоялось в 1250-х гг.
Комментарий. В тексте источника описаны события набега ордынского полководца Неврюя на Владимирскую Русь. Это 1252 г. Суждение верное.
2) Событие, описанное в тексте источника, состоялось в 1240-х гг.
Комментарий. Неврюева рать датируется 1252 г. Суждение неверное.
3) Современником описанных в тексте событий был хан Узбек.
Комментарий. Узбек - хан Золотой Орды эпохи Ивана Калиты (первая половина XIV в.) Суждение неверное.
4) Согласно источнику, предшествовавшим Андрею владимирским князем был его брат Александр.
Комментарий. Источник гласит: «по преставлении великого князя Ярослава великое княжение Владимирское дали сыну [его] князю Андрею». Суждение неверное.
5) Следующим после Андрея владимирским князем будет его брат Александр.
Комментарий. Главным выгодополучателем Неврюевой рати 1252 г. из русских князей стал Александр Невский, оказавшийся владимирским князем после разгрома его брата Андрея. Суждение верное.
6) В год, когда происходили описанные события, еще не существовало самостоятельного Московского княжества.
Комментарий. Самостоятельное Московское княжество появилось в 1270-х гг. при сыне Александра Невского Данииле. Суждение верное.
Ответ:
156.
К диагностической работе по темам 1-8 * К другим диагностическим работам * К «Навигатору»