Решение задания № 20. Сравнение роли князя во Владимирском государстве и Новгородской республике.
К списку заданий на сравнение и аргументацию из сборника ФИПИ-2022 * К Навигатору * К теме 3
Задание взято из сборника заданий ФИПИ (ред. И.А. Артасов) 2022 г.
Формулировка задания:
Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в роли князя в политической системе Владимиро-Суздальского княжества и Новгородской земли во второй половине XII в. по какому(-им)-либо признаку (-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера. Ответ оформите в следующем виде.
Тезис:_____________________________________________________________
Обоснования тезиса:
1) ________________________________________________________________
2) ________________________________________________________________
Решение задания от разработчиков:
Тезис: «Роль князя в политической системе Новгородской земле во второй половине XII в. была менее значительной, чем во Владимиро-Суздальском княжестве».
Обоснования:
1) В Новгородской земле вече призывало князя и могло его изгнать («указать путь»), а во Владимиро-Суздальском княжестве князь получал и передавал власть по наследству, а значит, в данном вопросе не зависел от других органов власти.
2) Права князя в Новгородской земле были ограничены (например, он не мог вмешиваться во внутреннее управление Новгородом), а во Владимиро-Суздальском княжестве князь был практически полноправным монархом.
Решение от меня:
Тезис: «В Новгородской земле возможности князя влиять на политические и экономические процессы были существенно меньше, нежели во Владимирском государстве».
Обоснования:
1) В 1136 г. новгородцы, недовольные политикой князя Всеволода Мстиславича, фактически свергли его. После этого большая часть политических вопросов в Новгородском государстве перешла к вечу и избираемым на нем должностным лицам - посаднику, тысяцкому и т.д.
Андрей Боголюбский — наиболее влиятельный владимирский князь XII в. —начал свое правление с того, что распустил дружину отца и набрал новую. Отношения князя и обновленной дружины были основаны на жестком подчинении монарху.
2) Начиная с XII в. князь заключал с новгородским вечем «ряд» - договор. Договор существенно ограничивал возможности князя - в частности, он не имел возможности владеть землями в Новгородском государстве и передавать их кому-либо за службу.
Князья во Владимирской Руси не были скованы договорными отношениями с подданными и свободно распоряжались землей, передавая ее служилым людям в качестве вотчин.
К списку заданий на сравнение и аргументацию из сборника ФИПИ-2022 * К Навигатору * К теме 3