Решение задания № 20 из пробной работы по темам 1-8.

К диагностической работе по темам 1-8 * К другим диагностическим работам * К «Навигатору»

Формулировка задания:

Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях во внешней политике киевских князей Святослава Игоревича и Ярослава Мудрого по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов).

При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.

Ответ оформите в следующем виде.

Тезис:

Обоснования тезиса:

1) ________________________________________________________________

2) ________________________________________________________________

Решение задания:

Тезис: «Святослав и Ярослав различались в методах ведения внешней политики и достижения внешнеполитических целей: Святослав предпочитал войну, а Ярослав – преимущественно дипломатические средства. При этом авантюрная и агрессивная внешняя политика Святослава делала небезопасными южные границы Киевского государства, Ярослав, напротив, добился на этом направлении относительного спокойствия».

Обоснования тезиса:

1) Проведя успешную военную кампанию в дунайской Болгарии, Святослав нарушил дипломатические договоренности с Византии и решил забрать болгарские территории себе (Святослав даже планировал перенести столицу в Переяславец на Дунае). Такие действия Святослава привели к очередной войне – на этот раз уже на с Болгарий, а с самой Византийской империей.

Ярослав последовательно выстраивал дипломатические отношения с христианскими государствами (в т.ч. с Византией). Наиболее известным средством являлись династические браки. Так, сын Ярослава Всеволод был женат на дочери византийского императора.

2) Увлекаясь своими многочисленными военными акциями, Святослав оставлял беззащитным столицу государства – Киев. Так, печенеги осуществляли набеги на Киев в период кампании князя в дунайской Болгарии.

Ярославу Мудрому удалось решить печенежскую проблему. К набегу этих кочевников в 1036 г. киевский князь был готов настолько хорошо, что печенеги были разбиты на голову под Киевом.

К диагностической работе по темам 1-8 * К другим диагностическим работам * К «Навигатору»