Решение задания № 20 из пробной работы по темам 1-5.

К диагностической работе по темам 1-5 (2022 г.) * К другим диагностическим работам * К «Навигатору»

Формулировка задания:

Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в положении зависимых категорий населения Киевской Руси – смердов и холопов - по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов).

При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.

Ответ оформите в следующем виде.

Тезис:_____________________________________________________________ .

Обоснования тезиса:

1) ________________________________________________________________ .

2) ________________________________________________________________.

Решение задания:

Тезис: «С точки зрения правового положения холопы были намного более ущемленной группой населения Древней Руси, нежели смерды».

Обоснования:

1) Согласно «Русской правде», за убийство смерда полагалась вира - штраф.

За убийство собственного холопа вира не налагалась; за убийство чужого холопа налагался штраф не за убийство, а за порчу чужого имущества.

2) Холоп не мог свидетельствовать на суде, не владел имуществом, ответственность за проступки холопов несли их господа.

Смерды обладали личной свободой — они отвечали за свои проступки сами и платили штрафы.

К диагностической работе по темам 1-5 (2022 г.) * К другим диагностическим работам * К «Навигатору»