Решение задания № 20 из пробника по темам 1-13.

К диагностической работе по темам 1-13 * К другим диагностическим работам * К «Навигатору»

Формулировка заданий:

Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о сходствах в сословной политике царей Алексея Михайловича и Петра I по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов).

При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.

Ответ оформите в следующем виде.

Тезис:_____________________________________________________________

Обоснования тезиса:

1) ________________________________________________________________

2) ________________________________________________________________

Решение задания:

Тезис: «Сословная политика обоих указанных царей была направлена на ухудшение правового статуса крестьян и регламентацию имущественных прав дворян».

Обоснования:

1) Соборным уложением, изданным Алексеем Михайловичем, было юридически оформлено крепостное право. Урочные лета (сроки сыска беглых) отменялись. Теперь крестьян ловили бессрочно.

При Петре I распространилась практика прикрепления крестьян к мануфактурам на положении собственности завода. Таких крестьян, появившихся после указа о покупке крестьян к заводам 1721 г., называли посессионными.

2) Соборное уложение 1649 г. разрешало обмен поместий на вотчины (с согласия царя). Таким образом, правовой статус владельцев вотчин и поместий сближался.

В 1714 г. Петр I издал указ о единонаследии. Владельцы имений (в это понятие укладывается и вотчина, и поместье) получали право наследовать свое недвижимое имущество только одному сыну. Наследник определялся по завещанию дворянина.

К диагностической работе по темам 1-13 * К другим диагностическим работам * К «Навигатору»