Российские ученые рассчитали количество мусора, попадающего в Белое море
Плотность накопления пластика в северном полушарии, особенно вблизи крупных городов, очень высока: ежегодно с суши в морскую среду попадает от 5 до 13 миллионов тонн пластикового мусора, из них почти 2 миллиона тонн — это мусор от судоходства, рыбоводства и рыболовства. Чаще всего мусор приносится крупнейшими реками Европейского Севера — Северной Двиной и Онегой. Это единственные арктические реки, протекающие через населенные пункты в их нижнем течении, поэтому они могут быть значительным источником пластикового мусора для Белого моря и, далее, Северного Ледовитого океана. Российские ученые из Московского физико-технического института (МФТИ) и Института океанологии имени П. П. Ширшова РАН, Государственного океанографического института имени Н. Н. Зубова, Томского государственного университета, Северного (Арктического) федерального университета имени М. В. Ломоносова, Норвежского института водных исследований и Тихоокеанского океанологического института имени В. И. Ильичёва ДВО РАН изучили и впервые оценили поступление поступление плавающего мусора из рек Северной Двины и Онеги в Белое море в период с мая по ноябрь 2021 года.
«Наше исследование проводилось с помощью методологии мониторинга речного мусора MSFD (Рамочной директивы о морской стратегии). С 5 мая по 5 ноября мы наблюдали и регистрировали в специальном приложении каждый проплывающий предмет, по заранее прописанным параметрам. Все фиксировалось согласно международному перечню объектов мониторинга, который включает в себя 42 предмета. Так как подобные исследования рек ранее не проводились, и это довольно новый тип загрязнения, мы не располагаем статистикой и динамикой загрязнения и не можем оценить, была ли раньше ситуация хуже или лучше. Чтобы создать модель выноса всего пластика реками в океан или модель аккумуляции этого пластика в океане, необходимы многолетние наблюдения», — рассказала участник исследования Мария Микушева, студентка магистратуры МФТИ.
Обнаруженные отходы классифицируют по 7 видам: не мусор (т. е. объекты природного происхождения), обработанное дерево, искусственные полимеры, бумага/картон, металл, резина, одежда/текстиль. Кроме того, мусор разбивается на размерные диапазоны: 2,5–5 см; 5–10 см; 10–20 см; 20–30 см; 30–50 см; >50 см. Сам поток рассчитывается в единицах в час.
Результаты наблюдений за выбранный период показали, что 77% объектов в реках имели природное происхождение — это были листья, древесина и птичьи перья. Частицы антропогенного происхождения были представлены искусственными полимерами (59,6%), древесиной (27,7%), бумагой/картоном (8,5%), металлом (2,7%), каучуком (1,1%) и текстилем. Наиболее распространенным типом пластикового макромусора были мелкие предметы размером 2,5–5 см, из них — 74% приходится на окурки. Среди пластиковых бутылок (и пробок) преобладал размерный класс 20–30 см.
Среднемесячное поступление антропогенного макромусора в Белое море с Северной Двины колебалось от 250 до 1700 шт/час, с Онегой — от 520 до 2350 шт/час.
«Большую часть антропогенного мусора составляет пластик, и он наносит существенный ущерб природе. Крупный мусор (макропластик) наносит прямой вред морским обитателям, в основном, через заглатывание и запутывание в нем. Пластик разлагается крайне медленно в окружающей среде, более того, макропластик со временем под влиянием различных физико-химических процессов превращается в микропластик, который также могут заглатывать рыбы, птицы, млекопитающие и другие морские организмы, и во многих случаях это ведет к их болезни и гибели. Частицы микропластика, попавшие в рыбу, могут также, в свою очередь, через пищу передаваться и человеку. Частицы микропластика сами по себе содержат опасные для живых организмов вещества (пластификаторы). Кроме того, микропластик может адсорбировать различные опасные загрязняющие вещества, находящиеся в окружающей среде и отравлять живые организмы, заглотившие их, а также передавать их дальше по пищевой цепи. В последнее время выходят исследования, показывающие, что микропластик может передавать и вирусы, которые живут на нем дольше даже в соленой воде», — добавила Мария Погожева, соавтор исследования, старший научный сотрудник Государственного океанографического института имени Н. Н. Зубова (ГОИН).
В целом в Северном Ледовитом океане западная часть Баренцева моря более загрязнена, чем сибирская Арктика — это объясняется расположением жилых пунктов. Вдоль сибирских рек в основном заселены районы, расположенные выше по течению. Пластиковый мусор, образующийся в верховьях, может теряться по берегам рек в низовьях с малой численностью населения. А бассейны европейских арктических рек, впадающих в Белое и Баренцево моря, заселены как в верховьях, так и в низовьях, и поэтому являются значительным источником антропогенного мусора.
Ученые сравнили процессы поступления органического и пластикового мусора и выявили их различие. На поступление органических отходов в основном влияют природные процессы (штормы, оползни, береговая эрозия и др.). Поступление пластмасс же зависит как от естественных, так и от антропогенных факторов (вывоз мусора, плотность населения, урбанизация). Изучение пресноводных речных систем необходимо для понимания будущей судьбы плавающего мусора в океане. По последним оценкам, глобальные речные выбросы пластика составляют 0,5–3,2 млн тонн пластиковых отходов.
Выиграть путешествие в Арктику можно в мини-приложении ВКонтакте «Билет в Арктику»
По материалам сайта Министерства науки и высшего образования РФ