Насколько ‘крайне правой’ является партия Альтернатива для Германии?
Известно, что AfD, или «Альтернатива для Германии», представляет собой довольно разнородную политическую силу, что затрудняет определение её общей направленности. Однако нельзя не обратить внимание на её радикальные фракции.
В прошлом году, когда «Альтернатива для Германии» одержала победу на региональных выборах, мировые СМИ объявили её первой победой ультраправых сил в Германии «со времён нацистов». Теперь Илон Маск выступил в поддержку этой партии, заявив, что её изображение как «крайне правой» не соответствует действительности.
Учитывая, что антииммиграционная партия нацелена на значительное повышение своих результатов на предстоящих федеральных выборах, вопрос о её политической ориентации становится особенно актуальным.
Проект манифеста, который будет утверждён на партийной конференции в эти выходные, представляет собой решительный отказ от существующего порядка. Он призывает к изменению политики предоставления убежища, выходу Германии из ЕС, возвращению к ядерной энергетике и немедленной отмене санкций против России.
В этом документе Россия характеризуется как «надёжный поставщик и гарант дешёвой энергии», а также отмечается, что «геополитические и экономические интересы США всё больше расходятся с интересами Германии». В экономической сфере проект манифеста придерживается либертарианских принципов, обещая снижение налогов, сокращение социального обеспечения и бюрократических процедур.
Возможно, это звучит не совсем как «ультраправый» манифест, но он даёт лишь ограниченное представление о том, как AfD будет действовать, если придёт к власти. В настоящее время ни одна другая партия не хочет вступать с ней в коалицию, что позволяет ей разрабатывать программу, которую, вероятно, никогда не придётся воплощать в жизнь. В результате появился стратегический документ, направленный на привлечение поддержки и формирование имиджа AfD, а не на полное изложение всех идеологических взглядов партии.
Например, в манифесте не упоминается термин «ремиграция», хотя политики AfD регулярно используют его для пропаганды принудительной депортации иммигрантов в их страну происхождения. Недавно баварское отделение партии официально приняло «Программу ремиграции», требующую «всеобъемлющей ремиграции миллионов в течение следующих десяти лет».
Ключевым человеком, формирующим концепцию ремиграции в Германии, является Мартин Зельнер, австрийский ультраправый активист, которому был запрещён въезд в несколько стран, включая Великобританию, США и Германию. В 2023 году он представил идею принудительной массовой депортации из Германии на конференции, что вызвало массовые уличные протесты, когда стало известно о присутствии на ней членов AfD и правоцентристского Христианско-демократического союза (ХДС). Хотя термин «ремиграция» отсутствует в федеральном манифесте AfD, это не означает, что эта идея исчезла из партийного мышления.
AfD также печально известна своими внутренними разногласиями, что затрудняет определение единого профиля для всей партии. На самом верху у неё есть сравнительно умеренное лицо в лице Алисы Вайдел, 45-летней экономистки, работавшей в Goldman Sachs Group Inc. и свободно владеющей китайским языком. Она живёт в Швейцарии со своими двумя сыновьями и "партнёршей" Сарой Боссард, кинорежиссёром, родившейся в Шри-Ланке. В широко обсуждаемой статье для немецкой газеты Die Welt Илон Маск спросил: «Вам это кажется похожим на Гитлера?»
Маск прав: Вайдель не является воплощением Гитлера, но её политика и образ жизни также не полностью отражают взгляды AfD. Хотя она стремится продемонстрировать это в своих публичных выступлениях, она настойчиво отвергает ярлык «крайне правых» для себя и для своей партии. В недавнем интервью Bloomberg она даже не согласилась с определением «правая». «Мы либертарианско-консервативная партия», — настаивала Вайдель. «Мы воспринимаем себя как находящуюся в центре».
Вайдель действительно представляет либерально-консервативное крыло партии. Именно так начинала AfD в 2013 году, когда она была основана группой недовольных евроскептиков, выступавших против дорогостоящей финансовой помощи государствам-членам ЕС, таким как Греция. Однако с годами — особенно в свете массовой иммиграции, наблюдаемой в Германии с 2015 года — партия стала преимущественно антииммиграционной.
Сейчас AfD разделилась на два лагеря: более умеренный лагерь Вайдель и радикальная фракция вокруг Бьерна Хеке, бывшего учителя истории, который является председателем отделения AfD в земле Тюрингия. На выборах в сентябре прошлого года партия заняла первое место в этом регионе.
Хеке неоднократно переходил границы законности своей риторикой. В прошлом году он был оштрафован на 13 000 евро (13 436 долларов) за намеренное использование лозунга «Всё для Германии», который ассоциируется с штурмовиками Адольфа Гитлера. Ничуть не смутившись, он озаглавил манифест, который принёс ему победу на выборах в государственную думу, «Всё для Тюрингии».
Ни для кого не секрет, что группы вокруг Вайдель и Хеке соперничали за контроль над партией. В 2017 году Вайдель участвовал в безуспешных попытках изгнать Хеке. Однако она быстро поняла, что он стал слишком успешным, и помирилась с ним.
В ответ на поддержку Вайдель, Хеке поддержал её кандидатуру на пост канцлера на выборах 23 февраля. Весь его лагерь полностью согласился с этим решением, не было высказано ни одного голоса против.
На первый взгляд кажется, что умеренное крыло одержало победу. Однако немецкая внутренняя разведывательная служба "Verfassungsschutz" классифицирует AfD как «предполагаемую экстремистскую группу». Это второй уровень из трех, предоставляемых агентством, что позволяет применять различные методы наблюдения, такие как перехват сообщений и вербовка информаторов.
В 2023 году молодежное крыло "Молодая альтернатива" (JA) было даже повышено до самого высокого уровня, как и три отделения партии в немецких землях, включая отделение Хеке в Тюрингии. Согласно сообщениям СМИ, Verfassungsschutz также планировала классифицировать всю партию как "подтвержденную экстремистскую группу", что могло бы стать шагом к запрету. Однако в преддверии выборов государственные институты не могут предпринимать действия, которые могли бы повлиять на результаты голосования, поэтому статус AfD пока остается неизменным.
Объективность Verfassungsschutz была поставлена под сомнение из-за его острой враждебности по отношению к AfD. Например, Томас Холденванг, президент агентства до ноября 2024 года, баллотируется на выборах в качестве кандидата от консервативного ХДС, возможно, главного конкурента AfD. Холденванг отрицал какие-либо политические причины усиления слежки за AfD, но признал, что его нейтралитет не распространяется на "тех, кто действует и агитирует против нашей либеральной демократии", даже если их слова и действия соответствуют закону.
Нацистское прошлое Германии продолжает делать государственные институты и комментаторов сверхчувствительными к потенциальным угрозам с правой стороны. Однако это не означает, что их не существует. В AfD, безусловно, есть радикальные группировки.
Насколько праворадикальной является AfD как партия? Если сложить всю информацию о ней, то получится неоднозначная картина. Участники и сторонники варьируются от недовольных консерваторов до экстремистов. Даже письменные резолюции и манифесты сильно различаются по тону и содержанию.
В последние месяцы AfD, кажется, сформировала единый фронт вокруг одного из своих более умеренных политиков. Но ультраправые элементы не поддерживают команду Вайдель. Они просто выжидают.