Британские консерваторы против белых

После отставки Бориса Джонсона за его постоянную, почти привычную ложь британская консервативная партия, известная как «Тори», в настоящее время выбирает своего нового лидера. После двух туров голосования число участников сократилось до пяти; третий тур состоится в понедельник, 18 июля. Вероятность того, что новым лидером станет белый британский мужчина, практически равна нулю. Почему?

Из 12 человек, которые первоначально выдвинули себя (или, в случае министра внутренних дел Прити Патель, почти выдвинули себя) в качестве кандидатов, только трое были на самом деле британцами, в том смысле, что у них было два этнически британских родителя (Джереми Хант, Пенни Мордаунт, Лиз Трасс). Другой был евреем (Грант Шаппс); один был наполовину французом и на четверть евреем (Том Тугендхат); а остальные представляли различные меньшинства: нигериец, пять (!) этнических индийцев или пакистанцев и иракец, прибывший в Великобританию в возрасте 11 лет. И это в стране, где по меньшей мере 86% белых и в которой 90% членов парламента — белые [Ethnic Diversity in Politics and Public Life, By Elise Uberoi and Richard Tunnicliffe, UK Parliament, 26th November 2021].

И депутаты, являющиеся представителями меньшинств, — в основном лейбористы. Только 22 из 65 небелых депутатов парламента являются консерваторами. Таким образом, из 358 депутатов-консерваторов 6% являются представителями меньшинств, однако они составляют 58% от тех, кто изначально выдвинул себя на пост лидера Консервативной партии. Как меньшинства могут быть чрезмерно представлены в такой огромной степени?

Самый очевидный ответ: политкорректность — то, что меньшинства чрезмерно продвигаются внутри Консервативной партии. Я не думаю, что к этому все сводиться, но это, безусловно, весьма веская причина.

В отличие от США, бюрократия политических партий в Великобритании осуществляет большой контроль над тем, каких кандидатов может выбрать местный избирательный округ (= округ Палаты представителей США), и в случае с Консервативной партией это становится все более жестким. Это очень важно, потому что лидер партии может быть выбран только из числа членов парламента.

В 2002 году, когда консерваторы томились в оппозиции к могущественному прото-консервативному лейбористскому правительству Тони Блэра, теневой министр иностранных дел Консервативной партии Оливер Летвин, сам сын американских евреев, сказал, что «тори недостаточно старались привлечь женщин и кандидатов из числа этнических меньшинств». Именно Летвин помог запустить программу, направленную на то, чтобы дать чернокожим и азиатам работу в парламенте [Party must attract more ethnic minorities, says Letwin, By Marie Woolf, Independent, December 19, 2002].

К 2013 году, когда Дэвид Кэмерон был премьер-министром, в то время как Центральный офис консерваторов не ввел квоты на представителей этнических меньшинств для кандидатов в парламент, существовал своего рода «список А» из быстро отслеживаемых этнических меньшинств (и женщин), для которых партийные бюрократы сделали все, что в их силах, чтобы гарантировать, что они были бы отобраны для консервативного избирательного округа. Согласно веб-сайту консерваторов Conservative House:

В прошлом парламенте были случаи, когда кандидаты из числа этнических меньшинств из этого списка, не имеющие местных связей, были «представлены» ассоциациям, занимающим места, котоыре традиционно занимали консерваторы.

[Shock, horror: CCHQ and Mark Pritchard agree about ethnic minority candidates, By Paul Goodman , January 3, 2013].

В 2013 году появились свидетельства того, что лидеры местных консервативных ассоциаций, члены которых должны были выбрать «предполагаемого кандидата в парламент» от своего избирательного округа на Всеобщих выборах, подверглись давлению со стороны Центрального офиса Консервативной партии, чтобы включить представителя меньшинства в тройку финалистов.

Другими словами, на местные консервативные ассоциации, которые, как правило, состоят из белых, оказывалось давление, чтобы они приняли кандидатов из числа меньшинств. Это помогло бы объяснить, почему генеральный прокурор Суэлла Браверман (этническая индианка и новообращенная буддистка из постанглийского Лондона) является депутатом парламента от Hampshire’s Fareham, который на 96% состоит из белых, и почему канцлер казначейства Риши Сунак (индус из промышленного Саутгемптона) представляет Ричмонд в Йоркшире, состоящего на 97,8% из белых. Оба были в числе первоначальных 12 кандидатов в лидеры Консервативной партии, и на сегодняшний день Сунак возглавил оба списка лидеров.

Есть также свидетельства того, что этот процесс дискриминировал правых. Таким образом, Дэниел Ханнан, член Европарламента, выступающий против Европейского союза, хорошо известный американским консерваторам как по своим колонкам в Washington Examiner, так и по выступлениям на YouTube, был лишен своего поста в Вестминстере в 2017 году [Aldershot Conservatives threaten revolt over CCHQ’s refusal to offer them Hannan as a candidate, by Mark Wallace, Conservative Home, April 23, 2017].

А меньшинства, некогда бывшие депутатами парламента, вполне могли быть чрезмерно продвинуты по службе из-за своей этнической принадлежности. Джонсон «перенаправил» Сунака с должности главного секретаря казначейства, одного из самых младших постов в кабинете министров, на должность канцлера казначейства, самого высокопоставленного. (Ближайшие сторонники Джонсона теперь говорят, что он был не очень хорошим канцлером [‘Rishi Sunak was not a successful chancellor,’ says Jacob-Rees Mogg, By Krishnan Guru-Murthy, Channel News, July 7, 2022]).

Министра внутренних дел Прити Патель многие считают «неумелой» и «Пити» ( «Pity», «горькой») [Priti Patel’s ineptitude is exactly what Boris admires in her, By John Crace, The Guardian, February 24th, 2020]. Примечательно, что, несмотря на столь высокий пост, она не смогла получить достаточное количество голосов (20) от своих коллег-членов парламента, чтобы попасть в бюллетень для голосования за консервативное руководство.

И давайте добавим к этому, как обсуждалось в книге Spiteful Mutants, культуру, которая постоянно убеждает этнические меньшинства в том, что они замечательные, и СМИ, которые массово переоценивают их важность, высмеивая белых людей, переписывая их историю в документальных фильмах и фильмах и вообще подрывая их моральный дух и чувство собственной значимости.

https://www.unz.com/article/uk-tory-leadership-white-males-need-not-apply-will-it-work/