Так это жыж ремонт, жыж! - 2

О.Кругляков, В.Андросов, март 2023

В качестве вступления — фрагменты знаменитой публикации Radiocarbon Dates of Old and Middle Kingdom Monuments in Egypt:

Американский Научно-исследовательский Центр в Египте (ARCE) в 1984 осуществил при финансовой поддержке Фонда Эдгара Кейси первое из двух мероприятий, о которых здесь идёт речь. Интерес Фонда к проблемам датирования базировался на гипотезе Кейси о том, что пирамиды Гизы построены в 10500 году до Н.Э.

Результаты подтверждали последовательность возведения памятников и их возраст как они были установлены историками, но совпадение результатов радиоуглеродных анализов и исторических дат было только приблизительным и оставлявшим возможность разночтения двух хронологий. Было необходимо собрать дополнительные данные и, поэтому, в 1995 году был начат второй цикл исследований.

На полевых работах мы искали органические материалы, которые однозначно были связаны со строительством памятников. В большинстве памятников Древнего царства каменные строительные блоки выравнивались и скреплялись между собой при помощи производившегося на месте раствора. При его производстве требовались костры для обжига гипса, или известняка. К отжигаемым минералам примешивалась зола костров вместе со случайными фрагментами древесного угля. При изучении памятников мы проверяли швы между каменными блоками в поисках чёрных частиц древесного угля в растворе.

В 1984 году на каждую пробу заполнялся лист данных. Образцам последовательно присваивались номера, которым предшествовал префикс «ARCE» (Американский Научно-исследовательский Центр в Египте, обеспечивавший материально-техническую поддержку мероприятия). В 1995 в графы вносились подробные данные об образце и месте его происхождения. Пробы обозначались трехзначными номерами без префикса.Таким образом, каждая проба по графе «field nr.» может быть привязана к конкретному мероприятию (1984/1995) благодаря этим двум чётким системам нумерации. К каждому пакету с образцом прилагалась этикетка с полными данными о его происхождении.

***

Итак, результаты радиоуглеродного анализа угольков в растворе всех точек пирамиды Хуфу, откуда эмиссары Эдгара Кейси в 1984 и их последователи в 1995 брали пробы, дали почти одинаковые (или очень похожие) значения их возраста, но почему-то совсем не те которых ожидал Кейси.

Теперь продемонстрируем наглядно, в каких именно местах граней (и рёбер) пирамиды Хуфу в 1984 и 1995 годах отобрали образцы гипсового кладочного раствора. Таблицы распределения точек отбора под каждой из иллюстраций составлены в соответствии с перегруппированной таблицей. Иллюстрации подготовлены Валерием Андросовым.

Такое впечатление, что все отборщики проб были вполне точно осведомлены о распределении точек ремонта, проводившегося бригадами царя Хуфу, чтобы пристрастно прицельно взять пробы исключительно из мест со свежим раствором, «случайно» обойдя вниманием огромные площади граней пирамиды, где безусловно сохранился подлинно древнейший раствор, который мог дать истинный возраст пирамиды.

Или…

Наверное, ремонтные бригады Хуфу, не утруждаясь рискованным ползанием по гладкой поверхности для снятия всей облицовки, просто добавляли свежего раствора сквозь трещины в ней вблизи рёбер пирамиды. Рёбра, оказавшись при землетрясениях концентраторами напряжений, могли спровоцировать потребность в ремонте.

Ясно, что «командам Кейси» взбираться на пирамиду и брать пробы раствора вдоль рёбер тоже оказалось удобнее, как ясно и то, что утерянный в темноте кошелёк удобнее искать под фонарным столбом. Вот пробы раствора, прицельно взятые из удобных мест, таким образом, и показали возраст ремонта. Мы же всегда должны помнить: строить пирамиды египтяне не могли, поскольку не могли.

Ловко?

***

Введение в текущую «совершенно непонятную тему».

***

Литература

Radiocarbon Dates of Old and Middle Kingdom Monuments in Egypt, Georges Bonani, Herbert Haas, Zahi Hawass, Mark Lehner, Shawki Nakhla, John Nolan, Robert Wenke, Willy Wölfli