О египетских гнейсах

Сначала – традиционная доза жёлчи от О.В.Круглякова. А как же ему без этого!

Мы хорошо знаем, как граувакка и алевролит изящными приёмами (нынче это называется информационной войной) преобразуются в базальт и аспидный сланец, провоцирующие своей лютой неприступностью в обработке пароксизмы счастья у шарлатанов, поскольку «немогли». На очереди — диорит.

***

Каменное сырьё выглядит так:

А это — экспонируемая у себя в музее великим минералогом, незаурядным механиком, выдающимся серпентологом и немножечко археологом Уильямом Мэтью Флиндерс Питри диоритовая чаша с серехом предпоследнего царя III динстии по имени Хаба (внимание на выглядывающую внизу этикетку - diorite bowl!):

Другие сосуды, сохранившихся лучше — из других музеев:

Эта разновидность камня использовалась в основном для изготовления посуды, но иногда и в скульптуре. Царь V династии Сахура:

Теперь — петрологически другая разновидеость того же камня, «диорит Хефрена»:

И… царь IV династии Хафра из этой разновидности камня, добытого в месторождении его имени:

***

Дальнейшее — большие фрагменты статьи, подсмотренной здесь:

https://vk.com/@miscellanea_aegyptiaca-gebel-al-asr

Гебель аль-Аср

В 1858 году у долинного храма Хафра (рубеж 26-25 века до н.э.) в Гизе французский египтолог Огюст Мариетт обнаружил несколько крупных статуй этого царя. Некоторые из них (в том числе знаменитая статуя (CG 14)) были выполнены из необычного, отсутствующего в долине материала — темной серо-голубой породы, с частыми светлыми прожилками. Поиск месторождений, получивших впоследствии среди египтологов название «Каменоломни Хефрена» (сам царь, что примечательно, памятников там после себя не оставил), был долог и мучителен — перед открытием прошло уже больше 70 лет после раскопок Мариетта, а источник камня до тех пор был все еще не известен. Материал же был прозван «диоритом Хефрена».

Проблема разрешилась только в 1932 году, когда группа военных, отправившись на разведку неописанных еще на карте территорий, увидела на холмах две явно рукотворные пирамидки (как оказалось позже, это были древние дорожные указатели). Там было найдено несколько древних стел, которые были доставлены куратору Египетского музея Р. Энгельбаху. Тот мигом организовал поездку на место и торжественно объявил, что «Каменоломни Хефрена» находятся здесь, у Гебель аль-Аср, заброшенные на почти 4 тысячелетия (обнаружил он их, кстати, только со второго раза — в 1938).

Закрепившееся за камнем название «диорит Хефрена» оказалось неточным. Геолог Д. Харрелл отметил, что археологи часто обзывают диоритом все темные кристаллические породы, не проведя должного петрологического анализа. Ныне же данная порода классифицируется как разновидность гнейса, хотя и сейчас нередко его называют диоритом. Гнейс тут встречается двух видов: 1. Светлый с темными вкраплениями, используемый для изготовления сосудов 2. Темный серо-голубоватый с многочисленными светлыми прожилками, который использовался для царских статуй.

Спрашивается: какой смысл был египтянам отправляться на задворки Вселенной, чтобы добыть камень, а потом везти его почти 1000 километров в Гизу? У данной разновидности гнейса существует удивительное свойство: под палящим солнцем, он начинает излучать голубоватое сияние и ярко блестеть, что видно за многие километры. Так можно не только понять, каким образом египтяне обнаружили источник, но и предположить, что именно благодаря данному свойству гнейс и представлял собой подходящий для царских статуй материал.

Судя по всему, месторождения Гебель аль-Аср были единственным источником такого гнейса у египтян. И хотя гнейсовые сосуды появляются уже в позднюю Додинастику (примерно в конце 4 тыс. до н.э.), об организованных царской властью экспедициях говорить можно лишь с эпохи пирамид — самый ранний письменный источник относится к владельцу крупнейшей пирамиды Гизы — царю 4 династии Хуфу. Сам же камень лежал буквально под ногами, поэтому для сосудов его было относительно легко добыть, просто выкопав малые валуны (большие блоки, конечно, добывались потом и кровью).

Добыча гнейса в регионе продолжалась до конца 5 династии (24 век до н.э.). Повторное освоение региона началось лишь в 12 династию (начало 2 тыс. до н.э.), однако добыча сместилась на север, где стали добывать кварцы, в частности, ставший основным предметом добычи в Среднее царство сердолик.

Естественно, для организации экспедиций и обеспечения благополучного их течения необходима была какая-никакая инфраструктура. Помимо более чем 650 мест камнедобычи, археологи таких объектов идентифицировали 166, среди которых были колодцы, пандусы для погрузки камня, остатки поселений, стоянок, дорожные указатели, сложенные из камней и т. д.

Помимо более чем 650 мест камнедобычи, археологи таких объектов идентифицировали 166, среди которых были колодцы, пандусы для погрузки камня, остатки поселений, стоянок, дорожные указатели, сложенные из камней и т. д.

Материал в поселениях датируется как Старым, так и Средним царством, но его количество зависит от места раскопа: следы египтян Старого царства, таким образом, найдены по большей части рядом с месторождениями гнейса (Northern, Central, Chisel Quarries, Quartz Ridge), а Среднего царства — чуть севернее, в местах разработки кварца (Stele Ridge и Quartz Ridge, где добывали гнейс). Изготовление пива и хлеба осуществлялось в Старое царство на местности, а обнаруженные рядом колодцы, датируемые той же эпохой, не превышали 1 метра в глубину: климат в это время существенно отличался от условий Среднего царства, а местность представляла, скорее саванну, чем пустыню. Начавшаяся к концу Старого царства аридизация, вероятно, стала причиной прекращения массовой добычи камня в Среднее царство, когда основной интерес стал представлять не столь трудный для транспортировки и добычи сердолик, хотя и разработка гнейса не прекращалась (Торс Сенусерта I выше, а также сфинкс Сенусерта III MMA 17.9.2 (приложен в конце)).

Из каменоломен в сторону дороги к Нилу отходят возвышающиеся на холмах каменные пирамидки-указатели. Система указателей была организована таким образом, чтобы каждый последующий постоянно был в пределах видимости: крупные строились на холмах (наибольшие из них маркируют четверти и половину пути), а поменьше —располагались в низменностях.

На самой дороге были обнаружены многочисленных осколки гнейса, колодцы, керамика (по большей части Старого царства) и следы ослиных копыт. Дорога, скорее всего, связывала каменоломни с поселением Тошка на берегу Нила. На западе Тошки были найдены несколько источников, датируемых Старым и Средним царством — здесь, видимо, и находилась гавань.

Более мягкий климат мог создать благоприятные условия для передвижения по караванному пути, прозванному средневековыми арабами Дарб эль-Арбейн (Путь сорока дней), однако свидетельств тому пока недостаточно (хотя керамика эпохи 3 династии была найдена севернее оазиса Куркур). Сама местность была заброшена в конце Среднего царства.

Окончание цитирования частей публикации

***

Смотрите, как искусно была употреблена заготовка сфинкса Сенусерта III: гнейсовая слоистость — полосчатость легла очень удачно! Это так, отступление.

***

Так, а что же у гнейса в плане информационной войны за полную непригодность к обработке древними приёмами?

https://granit63.ru/blog/metamorficheskie-gornye-porody

Гнейсы

Гнейсы — весьма плотные и достаточно твердые горные породы, которые образовались в результате перекристаллизации гранитов и ряда других изверженных горных пород при высокой температуре и достаточно большом одноосном давлении. Гнейсы по строению схожи со сланцами.

Средняя прочность при сжатии гнейсов — от 2450 до 2650 кг/см2.

Гнейсы имеют как мелко-, средне-, так и крупнозернистую структуру. Они достаточно легко обрабатываются режущим инструментом и хорошо скалываются, при полировке поверхность камня получает зеркальный блеск. Слоистость гнейсов улучшает возможность их колки вдоль слоя, но в то же время снижает их прочность в этом направлении.

***