Гизехская кираса
О.В.Кругляков, 22.06.26, 04.07.26
Около двадцати лет назад оказались в фаворе и стали яростно популяризироваться гизехские минеральные образования охристых оттенков на почве и в её трещинах вблизи верхнего храма к востоку от второй великой пирамиды Гизы.
Состав вытянутых здесь преимущественно в юго-восточном направлении охристых полос почвы Дима Павлов хотел проанализировать. А я (у меня были знакомые химики) вызвался поискать тех, кто мог бы это проделать. Хотя с понятиями «пустынный загар» и «кираса» я издавна и так был уже знаком, мне, естественно, был очень интересен «живой» результат.
В числе точек отбора образцов могла бы оказаться и укрытая узкими поперечными известняковыми плитами траншея одной из «царских ладей» (на обзорном снимке выше она своими плитами белеет параллельно южной стороне верхнего храма Хафра). В траншею можно было попасть с юга, через лаз вблизи её западной оконечности. В этом её конце тлел и дымил подожжённый кем-то мусор. Через год лаз заделали. Скрыли!
***
По возвращении из Египта, в результате поиска обладающих нужными знаниями и приборным парком специалистов, которые взялись бы проанализировать образцы почвы «от Хафра», удалось найти на факультете почвоведения МГУ. И они проанализировали некоторые из отобранных в Гизе образцов:
Образец 1 - Пирамида Хафра, южная сторона верхнего Храма,
Образец 2 - Пирамида Хафра, восточная сторона верхнего Храма,
Образец 3 - Пирамида Хафра, спуск к лазу в полость Лодки (рыхлый образец).
***
Отчет о результатах электронно-микроскопических исследований.
Картинки из отчёта показаны здесь только для образца №3.
Метод: выполнена детальная морфологическая диагностика элементов строения представленных образцов в отраженном свете на бинокулярном стереомикроскопе Stemi – 2000C выявлены основные элементы микростроения, зоны с различными минеральными фазами, контакты между различными зонами и подготовлены наиболее представительные препараты для электронно-микроскопических исследований. Электронно-микроскопические исследования проводились с помощью растрового электронного микроскопа JEOL 6060A (далее РЭМ), диагностика вещественного состава минералов проводилась с помощью энергодисперсионного рентгеновского микроанализатора EX-2300 BU, совмещенного с РЭМ.
Наблюдения в отраженном свете показали идентичность образцов №1 и №2. Материал этих образцов состоит из зон желтовато-охористого цвета с переходами различных оттенков, содержащими песчаные и пылеватые зерна силикатов и покрытые пленками темно-бурого цвета. Темно-бурые пленки имеют толщину до первых миллиметров. Для электронно-микроскопических наблюдений был взят образец на сколе темно-бурой пленки и охристого материала. Наблюдения на РЭМ показали, что пленка состоит из пластинчатых вытянутых кристаллов минерала оксида железа – гематита. Это оксид железа с химической формулой αFe2O3, диагностика гематита основывается на форме частиц – гексагональные пластинки, и на данных рентгеновского микроанализа. На представленных энергодисперсионных спектрах четко диагностируется железо (FeO – 98%), кислород и некоторое количество кальция (CaO – 2%). Совершенно иной характер микростроения охристых зон, на РЭМ-изображении видно плотную пленку с ровной поверхностью перекрывающую охристую зону. Эти зоны состоят из мелкокристаллического материала состоящего из зерен карбоната кальция, оксидов железа и силикатов (скорее всего Ca-полевых шпатов). Железо представлено здесь иной минеральной формой, наиболее вероятно – гетитом αFeOOH. В материале образцов 1 и 2 диагностируются крупные кристаллы карбоната кальция с небольшой примесью железа, по всей видимости обломки известняка коренной породы.
Материал образца №3 представляет собой плотный сильно окарбоначенный песчаник. Отдельные блоки песчаника покрытии пленками красновато-бурого и охристого цвета с белыми выцветами на поверхности (рис.3 a,b). Для электронно-микроскопических исследований выбран участок скола бурой пленки, которая состоит из аморфных форм минералов железа и мелкокристаллического хлорида натрия (рис. 3 c,d,e,f). Переходы между охристыми красными зонами проявляются в различном соотношении карбонатов кальция, аморфных пленок (гидро)оксидов железа и мелкокристаллических зерен хлорида натрия (рис. 4). Кроме того, на поверхности образца присутствуют зоны темно-бурого почти черного цвета, нам не удалось получить рентгеновского спектра из такой зоны, но есть основания полагать что эти зоны состоят из минерала гидроксида марганца, возникшего в результате замещения железа на марганец в структуре гетита.
Таким образом, представленные образцы содержат большое количество минералов оксидов и гидрооксидов железа (в отдельных зонах возможно марганца) различия в формах кристаллизации, уровне дегидратации, содержании примесей солей натрия и кальция обусловили разнообразие микрозон с окрасками от охристо-желтых до темно-бурых. Белые выцветы на поверхности бурых пленок – хлорид натрия.
Научный сотрудник ф-та Почвоведения МГУ И…ев С.А.
***
Новообразования на почве по предположениям специалистов факультета почвоведения МГУ в названной зоне с виду и по результатам только что проведённых ими анализов являли собой довольно типичную для подобных местности и климата кирасу.
Кираса — твердый поверхностный или приповерхностный слой коры выветривания. Он состоит из плотных масс оксидов железа, алюминия или кремнезема, образуя «панцирь», определивший название. Возникает в результате длительного тропического или субтропического выветривания пород, когда легкорастворимые элементы вымываются, а нерастворимые (железо, алюминий) накапливаются и цементируются.
Вот мнение другого геолога об этих гизехских аналитических данных МГУ.
…Совершенно типичная картина для остаточных продуктов разрушения и растворения карбонатов. Такой карбонатно-железистый материал накапливается на поверхности известнякового плато, в его карманах и кавернах по трещинам и зонам разломов. У меня есть фото, как такие образования залегают и выглядят.
Заключение аналитика совершенно корректное и не содержит какой-либо интерпретации.
В Египте с глинами тоже есть свои особенности, понятные геологу. На плато эоценовом - они только из остаточных продуктов растворения карбонатов. Этот материал есть там в нескольких видах - в кавернах в известняках. Мы их изучали георадаром, у меня есть фото - как в карьере вскрытия такие полости, заполненные «терра росса», красной землёй...
Второй вид - разные каверны, трещины на выветрелой поверхности известняков... Есть и такие фото с Гизы. Вокруг пирамид — много тектонических трещин (там разломная зона недалеко, она описана в литературе...) заполненных таким материалом. Всегда в нем преобладают окислы железа, глина, есть гипс, соль и карбонат.
Без останков тракторов и экскаваторов все и так железистое.
Окислы железа это остаточный материал от выветривания. Окислы железа + совсем немного обломков пород + некоторые минералы типа глауконита и др. всегда есть в известняке в кол-ве первых процентов. При растворении известняка все это концентрируется, глауконит и др. Минералы разрушаются до окислов (они - конечный продукт химического разрушения) и накапливаются в укромных местах.
В общем, речь о той же кирасе!
***
Посмотрим, что за «ладья» такая (красный овал), в отчёте о раскопках проведённых здесь Селимом Хассаном в 1934 - 1935 годах.
Какая там кираса!? Вот идея, так идея: над площадкой, считающейся верхним храмом Хафра, укрепив для устойчивости свои ноги в траншеях (у египтологов — ладейных), стояли строившие пирамиду подъёмные краны! А к западу от пирамиды располагались симметричные восточным краны, раскрепившие свои ноги в специально проделанных полостях западной стены её котлована. Или это были краны мостовые: пара ног на востоке, пара ног на западе…
Далее — снимок ржавого сгустка почвы на поверхности в шаге от лаза и вид в восточном направлении внутри самой лодочной траншеи. Принято считать и утверждать публично, что злыдни сгребли с поверхности в ладейные траншеи десятки тонн ржавчины, вместо того, чтобы исследовать их на наличие следов разрушенных микропроцессоров и редкоземельных экскаваторов.
То, что в траншее не видно ржавчины – не показатель: ржавчина прилежно сокрыта слоем мусора. А впоследствии доступ в траншею был и вовсе замурован. Чтоб неповадно…
В общем, для анализа был взят образец (образец №3) на краю лаза, снаружи.
***
Поскольку ни малейшими прямыми красочными намёками на своё ДВЦ —происхождение охристые новообразования Гизы химическим составом не радуют, протухающую тему следует подпитывать. И…: а как там изотопный состав охристых образований? Он должен бы быть изменён «работой» пирамид, пирамиды-то работали! Посмотрели пристрастно насчёт изотопов — пшик.
Но чаянья ЛАИ неизбывны... Лето 2026:
Египтологи с большим энтузиазмом исследуют в зоне рядом с пирамидами Гизы микропримеси, содержащие медь или бронзу. При этом игнорируют огромные скопления окислов и гидроокислов железа, заполняющих некоторые ладейные ямы рядом с пирамидой Хефрена и трещины от землетрясений. Почему столь однобокий подход к фактам?
Что сказать? Знаменитая в геологии азотистость почв восточной Сахары способствует коррозии железа, но не отменяет способствующих формированию кирасы особенностей известняков Гизехской платформы. А обыденное геологическое проявление, кираса, отнюдь не тот факт, к которому египтологи должны подходить как-то экстренно…
Полученные же университетскими почвоведами аналитические данные о кирасе Гизы, отлежавши двадцать лет на своих CD, совершенно не изменились (кто бы мог подумать?) и по-прежнему упрямо предоставляют те же факты.
И для справки, насчёт «… египтологи с большим энтузиазмом исследуют…»:
... Несмотря на десятилетия исследований Гизы, специалисты еще не проводили геохимических анализов района древнего некрополя на предмет загрязнения металлами в разные исторические эпохи. В сентябре 2023 года в журнале Geology Американского геологического общества вышла статья, авторы которой впервые измерили содержание не только меди, но и алюминия, железа, титана, мышьяка, и других металлов в осадочных отложениях плато Гиза...
***
***
Не слишком сытый полноправный участник создания характерного химизма почв у великих пирамид:
***