Энгельбах о «механической» лекции Питри

Ancient Egyptian Construction and Architecture (1930),

Somers Clarke, Reginald Engelbach

Фрагмент главы «Facing, sculpturing, and painting the masonry», p.202

Перевод О.В.Круглякова

Энгельбах о лекции Питри, о сверлении, пилении и своих опытах

…Хотя последний этап ваяния из твердого камня, помимо полировки, часто вёлся заостренным инструментом вроде кирочки, в тех местах, где нужная ширина выборки была настолько невелика, что и кирочку применить было невозможно, или же материал, который надо было выбрать, был очень хрупким, просверливался ряд мелких тесно расположенных отверстий, а оставшееся в промежутках скалывалось. Древние египтяне умели сверлить прочнейшие породы, но то, как они это делали, до сих пор скрыто от нас.

Интерес публики к древним способам сверления впервые был привлечён в 1883 году лекцией сэра Флиндерс Питри (тогда еще просто мистера) в Антропологическом институте ( «О механических методах древних египтян»

https://vk.com/@chtomoglidrevnie-pervyi-mehanizator), но с тех пор никакого прогресса в их осмыслении не случилось. В названной лекции он приводит несколько примеров сверлений в твердых породах, три из которых заслуживают особого внимания.

Первый из них – керн из гранитного сверления, на котором режущим зубцом оборот за оборотом прорезана канавка. Эта канавка образует спираль, а на одном участке она может быть прослежена в течение пяти оборотов, что эквивалентно её протяжённости в три фута. Он отмечает, что даже к концу этой канавки нет заметных изменений в её характере, которые неизбежно бы произошли, если бы режущий зуб притупился. В конце спирали канавки начинают сплетаться из-за неравномерности (поступательной) подачи инструмента.

Другой - обломок сверлёного в диорите отверстия. Это было отверстие диаметром 4,5 дюйма, или 14 дюймов в периметре. Поскольку семнадцать равноотстоящих канавок появились благодаря последовательному обходу одним резцом, получилась одна борозда длиной 20 футов.

Третий пример – диоритовый осколок с группой канавок, каждая из которых выбрана в один проход на глубину 0,01 дюйма без какой-либо нестабильности, или повторных возобновлений работы.

В некоторых случаях даже для работ с твердыми породами применялись очень крупные трубчатые сверла. Хороший пример можно видеть на прекрасной диоритовой статуе царя Хафра в Каирском музее, где при её обработке сверление для удаления материала между ступнями ушло слишком глубоко. Диаметр этого сверления – около 5 см.

Твердый камень можно сверлить двумя способами; первый – очень быстро вращающимся инструментом, второй – большим давлением на медленно вращающийся инструмент очень большой твёрдости или совмещённого с абразивным порошком.

Как пример того, что даёт большая скорость, на мраморных разработках мистеров Фармера и Триндли один из авторов (этой книги) видел прикреплённую к высокоскоростной дрели свёрнутую в цилиндр с рваным краем жестянку из-под печенья, которой с лёгкостью просверлили отверстие в куске порфира.

У египтян не было высокоскоростных дрелей, максимальной доступной им скорости они достигали, вращая небольшое сверло луком, как это делают и современные египетские плотники. Совершенно очевидно, (поэтому) что к сверлу в древности прилагали большую осевую нагрузку.

На рельефе в храме царя V династии Сахура в Абусире изображен высверливающий внутренность каменной вазы рабочий. Верхушка коловорота снабжена ручкой необычной формы с прикрепленными к ней тяжелыми грузами. Человек вращает сверло и рукоятью, и подталкивая грузы другой рукой.

***

Египтяне могли не только сверлить прочнейшие камни, они могли и пилить их. С пилением твердых пород ровно те же трудности, что и со сверлением.

У одной из базальтовых статуй-триад царя IV династии Менкаура задняя часть не отшлифована, и на ней хорошо различимы следы пилы. Некоторые проделанные пилой борозды отстоят друг от друга на 0,8 дюйма, хотя совершенно невероятно, чтобы они были оставлены двумя последовательными проходами инструмента.

Гранитный саркофаг Великой пирамиды тоже демонстрирует борозды распилов. Насчёт них профессор Питри отмечает, что пила, должно быть, была более восьми футов в длину, поскольку бороздки тянутся по всей семифутовой длине борта саркофага и надо было добавить еще что-то на ход пилы. Здесь бороздки располагаются гораздо ближе, чем на триаде Менкаура.

Известны распилы шириной всего 0,03 дюйма, что практически исключает возможность применения полотна пилы с прикрепленными к нему ювелирными камнями.

В наши дни гранит пилится мелкими закалёнными дробинками, перемещаемыми беззубым полотном толщиной около четверти дюйма. Гранит, порфир и другие прочные камни можно пилить песком вместо дроби, но это очень медленный процесс.

Один из авторов пилил гранит стальной пилой, используя зёрна наждака «диаметром» 0,1 дюйма, причем зубья ее почти стерлись, а закалка исчезла. Использовался влажный наждак, а утяжелённая, насколько это было возможно, пила через каждые несколько проходов приподнималась, чтобы дать свежему наждаку возможность проникнуть в надпил. Хотя у полученного таким образом надпила и были продольные бороздки на боковых поверхностях, следует признать, что они не оказались ни столь же глубокими, ни настолько же разнесёнными, как у древних образцов. Эксперименты с кварцем вместо наждака дали почти те же результаты. Вполне вероятно, что у древних пил и свёрл и были зубцы, но не для резки камня, а чтобы перемещать какой-либо абразивный материал, использовавшийся в надпиле.

Только эксперименты с использованием различных абразивов и разных усилий на инструменте дают надежду решить проблемы древних сверлений и пилений. Это может быть проделано любым, кто имеет доступ к мастерской и у кого достаточно свободного времени, чтобы посвятить себя этому предмету.

Мягкие породы, когда в них требовалось сделать канавку, иногда сверлили с помощью специально изготовленного кремнёвого сверла, которое, вне всякого сомнения, вращали с помощью стержня с утяжелителем. Кремневые сверла были известны еще в Древнем царстве…