Что такое египетский «алебастр»
Джеймс А.Харрелл
ПРОБЛЕМА ТЕРМИНА "АЛАБАСТР" В ЕГИПТОЛОГИИ
Перевод О.В.Круглякова
Вступление
Один из видов камня, использовавшихся древними египтянами, часто упоминался в музейных экспозициях и в художественной, и археологической литературе как «египетский алебастр» или, чаще, просто как «алебастр». Хотя египтологи и могут знать, что именно они идентифицируют как алебастр, такое использование этого названия неверно.
Настоящий алебастр - это плотная, мелкозернистая и полупрозрачная разновидность «гипса». Порода, сложенная в основном из сульфата кальция, одноимённого с ним минерала (Лукас и Харрис, 1962, с. 59; Бейтс и Джексон, 1980, с. 12; Митчелл, 1985, с. 13).
«Египетский алебастр» в действительности представляет собой разновидность известняка, известного как «травертин», и, как и все известняки, в основном состоящую из кальцит-карбонатного минерала.
Термин «алебастр» происходит от греческого «алебастрит». В четвертом веке до нашей эры афинский философ Феофрастус отметил в своем трактате «О камнях», что алебастриты пришли из египетских Фив (Caley and Richards 1956, p. 46, 72-73). Подразумевать он мог только травертиновые отложения к северу от Фив. Примечательно, что Феофрастус считал этот камень похожим на «гипсос» то есть на гипс (Caley and Richards 1956, p. 58-59, 214).
Еще одно древнее упоминание алебастра – от римского натуралиста первого века нашей эры Плиния Старшего. В трактате «Естественная история» он заявил, что камень для «алабастр», т.е., сосудов с мазями из травертина, поступил из карьеров в «Алабастронного» региона Египта, территории, ограниченной Эль-Минья на севере и Асьютом на юге (Лукас и Харрис, 1962, стр. 60; Митчелл, 1985, стр. 13).
Древнее определение алебастритов было либо проигнорировано, либо забыто, либо, что более вероятно, неверно истолковано, когда в восемнадцатом веке современное определение алебастра стали применять для разновидности гипса, внешне напоминающего «египетский алебастр». И вот, египтологи утверждают, что первоначальное определение алебастра должно иметь приоритет над текущим геологическим определением.
Однако существуют более веские аргументы для использования современной, признанной во всём мире номенклатуры пород. И они вынуждают отказаться от «алебастра» в пользу «травертина».
Происхождение и разновидности травертина
Любая порода, которая содержит более 50 процентов по объему минералов кальцита и/или арагонита (двух разных форм карбоната кальция), по определению является «известняком». Большинство известняков, в том числе и формирующие в Египте на берегах Нила скалы и холмы между Эсной и Каиром, изначально были биогенными отложениями на древнем морском дне.
Травертины же, однако, представляют собой известняки совсем другого происхождения. Они образуются на поверхности и под нею в результате прямого химического осаждения из воды, насыщенной растворенным карбонатом кальция.
Есть две разновидности травертина.
Первый – «кальциевый туф» (также известный как «кальц-туф» или просто «туф»). Эта порода представляет собой пористый, губчатый материал, который образуется вокруг источников и водопадов в известняковых ландшафтах. Туфы обычны и вокруг горячих источников в вулканически активных регионах. Термин «травертин» происходит от знаменитых месторождений туфа недалеко от города Тиволи в Италии, который в римские времена назывался Тивертино.
Вторая разновидность травертина - «известковый агломерат» (также известный как «кальциевый агломерат» или «мраморный оникс»). Это плотный полосчатый материал, который образуется в подземных пустотах и трещинах, а иногда – вокруг горячих источников, материал, из которого состоят пещерные сталагмиты, сталактиты и другие образования (Pettijohn 1975, с. 320 и 358; Бейтс и Джексон 1980, с. 663; Юлия 1983, с. 64; Митчелл 1985, р. 201; Скоффин 1987, р. 151-152). «Египетский алебастр» является типичным примером известкового агломерата.
Египетский травертин
Многочисленные, издревле разрабатывавшиеся месторождения травертина найдены в Египте вдоль восточной кромки долины Нила между Асьютом и Каиром. Подробный список этих древних карьеров с картой местности приведен Харреллом (1989). Акаад и Наггер (1964,a и b, 1965,a и b) провели детальные исследования травертиновых карьеров Вади Асьют и Вади Саннур. Они продемонстрировали то, что уже было очевидно из самой природы камней: египетские травертины представляют собой пустотные отложения. Эта интерпретация подтверждается полевыми наблюдениями автора, который изучил древние травертиновые карьеры в Хатнубе, Вади Баршави и Вади Гарави.
Однако, ранняя, но теперь дискредитированная идея метасоматического замещения морского известняка травертином (одновременное растворение первого и осаждение второго) все еще поддерживается кое-кем (например, El-Hinnawi and Loukina 1971).
Не удивительно, что пустотные отложения травертина так распространены в Египте. Подповерхностные пустоты и трещины образуются там, где есть толстые и довольно обширные скопления морского известняка. Причина в том, что вода дождей и большинство поверхностных вод по природе мягко кислые. Такие воды при проникновении в землю растворяют кальцит известняка. Циркулирующие в известняке грунтовые воды насыщаются растворенным карбонатом кальция. Когда эти воды попадают в места с открытыми пространствами (кавернами и трещинами) над водной поверхностью, начинается потеря растворенного углекислого газа (CO2), ведущая к осаждению кальцита и/или арагонита на стенки этих полостей. Если такие «спечённые» инкрустации продолжают увеличиваться в толщине, они в конечном итоге заполнят полости осадком известкового агломерата или «египетского алебастра».
В Египте эти полости и их травертиновое наполнение ясно датируются ранней геологической эпохой (вероятно, эпохой плейстоцена), когда климат был намного более влажным, чем сейчас.
В Египте есть три основных типа травертина:
(1) непрозрачный молочно-белый кальцинированный мелкозернистый (кристаллы <1 мм) агломерат, компактный, практически без наслоений;
(2) полупрозрачный, многоцветный кальциевый крупнозернистый (кристаллы от 1 мм до нескольких см) агломерат, волокнистый и окрашенный в оттенки бледно-коричневого, желтого и оранжевого цвета со слабым, или заметным слоением;
(3) полосатый кальциевый агломерат, что-то среднее между первыми двумя сортами
(Akaad и Nagger 1964a и b, 1965a и b; El-Hinnawi and Loukina 1972).
Последние два типа, конечно, именно те, что в древние времена были наиболее востребованы в качестве декоративного камня.
Различие в цвете и текстуре между непрозрачным молочно-белым и прозрачным разноцветными травертинами может быть связано с тем, что последняя разновидность первоначально оседала в виде арагонита, а не кальцита. Такая интерпретация подтверждается заметно более высоким содержанием микроэлементов магния и стронция в полупрозрачной разновидности (Thrai1 kill 1971; Folk and Assereto 1976, p. 486).
Другие микроэлементы, такие как железо, вместе с преломляющими свет свойствами кристаллической структуры, вероятно, ответственны за изменяющуюся окраску этого травертина.
На известняковых территориях, где соотношение растворенного магния к кальцию в грунтовых водах высоко, пещерные образования изначально состоят из арагонита, а не кальцита, но со временем арагонит рекристаллизуется в термодинамически более стабильный кальцит.
Рекомендации
Термин «алебастр» не следует использовать для обозначения травертина, найденного в Египте, поскольку этот термин уже хорошо известен в современной петрологической номенклатуре как название для разновидности гипса.
Выражение «египетский алебастр» несколько более приемлемо, но только благодаря тому, что ссылка на происхождение предполагает нечто иное, чем истинный алебастр, по крайней мере, для египтологов и других, кто имеет дело с древнеегипетскими артефактами.
Но всех остальных это выражение может по-прежнему вводить в заблуждение.
Лукас и Харрис (1962, с. 391) и Клемм и Клемм (1979, с. 107-108) избежали этой терминологической проблемы, называя «египетский алебастр» «кальцитом».
Хотя травертин в Египте и состоит полностью из минерального кальцита, также как и, покрывающий большую часть страны морской известняк, египтологам было бы неправильно называть известняк «кальцитом», а поступать так было бы тем же самым, что использовать термин «кальцит» как синоним термина «травертин».
Кальцит - название минерала, но не название породы, как известняк и травертин. В петрологии принято обозначать камни по названию пород, а не по названию минералов, из которых эти породы состоят («гипс» является одним из немногих исключений из этого правила). Таким образом, неуместно называть египетский травертин «кальцитом».
«Ониксовый мрамор» - вот название породы, которое было предложено в качестве альтернативы «египетскому алебастру» (Lucas and Harris 1962, стр. 59; Bates and Jackson 1980, стр. 435; Mitchell 1985, стр. 13).
И всё же, настоящий автор (Харрелл) – против его использования, потому что это неформальный и неоднозначно определенный термин, который в прошлом применялся не только к кальцийно-агломератному травертину.
Термин «Ониксовый мрамор» порочен и от того, что это – комбинация названий сильно отличающихся от травертина двух типов камня. Настоящий «оникс» - это разновидность агата, которая состоит из минерального кварца (кремнезема), а настоящий «мрамор» - это метаморфическая порода, полученная из известняков путем приложением высоких температур и давлений.
В заключение, рекомендуется, чтобы так называемый «египетский алебастр» в дальнейшем называли «травертин», «египетский травертин» или, для максимальной точности, «известняковый агломерат (или кальцинированный агломерат) травертин». Учитывая нынешнее широкое использование «египетского алебастра», было бы целесообразно и полезно заключать это выражение в скобки после слова «травертин». Однако было бы неуместно добавлять в скобки "алебастр" без префикса «египетский».
Литература
Akaad, M.K. and M.H. Naggar, 1964a, Petrography of the Egyptian
alabaster of Wadi al Assyuti: Bulletin of the Faculty of Science, Alexandria University, v. 6, p. 157-173.
Akaad, M.K. and M.H. Naggar, 1964b, The deposit of Egyptian alabaster at Wadi el Assyuti: Bulletin de la Society de Geographie d'Cgypte du Caire, v. 36, p. 29-39.
Akaad, M.K. and M.H. Naggar, 1965a, Petrography of Wadi Sannur alabaster and its bearing on the mode of formation of Egyptian alabaster:
Bulletin de la Socidte de Geographie d'Cgypte du Cairo, v. 37, p.
15-30.
Akaad, M.K. and M.H. Naggar, 1965b, Geology of the Wadi Sannur alabaster and the general geological history of the Egyptian alabaster deposits: Bulletin de I'Institut du Desert d'Egypte du Caire, v. 13, no. 2, p. 35-63.
Bates, R.L. and J.A. Jackson (eds.), 1980, Glossary of geology (2nd ed.): American Geological Institute, Falls Church, VA, 749 p.
Caley, E.R. and J.F.C. Richards, 1956, Theophrastus on stones: Ohio State University Press, Columbus, OH, 238 p.
Folk, R.L. and R. Assereto, 1976, Comparative fabrics of length-slow and length-fast calcite and calcitized aragonite in a Holocene speleothem, Carlsbad Caverns, New Mexico: Journal of Sedimentary Petrology, v. 46, p. 486-496.
Harrell, J.A., 1989, An inventory of ancient Egyptian quarries:
Newsletter of the American Research Center in Egypt, no. 146, p. 1-7.
El-Hinnawi, E.E. and S.M. Loukina, 1971, A contribution to the
geochemistry of "Egyptian alabaster": Tschermaks Mineralogische und Petrographische Mitteilungen, v. 17, p. 215-221.
Julia, R., 1983, Travertines: in P.A. Scholle, D.G. Bebout and C.H. Moore (eds.), 'Carbonate Depositional Environments', American Association of Petroleum Geologists, Memoir 33, p. 64-72.
Klemm, R. and D. Klemm, 1979, Herkunftbestimmung altagyptischen
steinmaterials: Studien Zur Altagyptischen Kultur, v. 7, p. 103-140.
Lucas, A. and J.R. Harris, 1962, Ancient Egyptian materials and industries (4th ed.): Edward Arnold, London, 523 p.
Mitchell, R.S., 1985, Dictionary of rocks: Van Nostrand Reinhold, New York, 228 p.
Pettijohn, F.J., 1975, Sedimentary rocks (3rd ed.): Harper and Row, New York, 628 p.
Scoffin, T.P., 1987, An introduction to carbonate sediments and rocks: Blackie, New York, 274 p.
Thrailkill, J., 1971, Carbonate deposition in Carlsbad Caverns: Journal of Geology, v. 79, p. 683-695.