Большой BIM Просвет: как это было
Ровно в 10:00 открытие. Легкая приятная суета на бейдж-сторе. Без пафоса, быстро, и уже в 10:20 разошлись по залам.
Секция «ИИ в теории». Анастасия Анциферова из AIRI (Сбер) заложила научный фундамент: из чего сделан генеративный ИИ в проектировании, какие прорывы дошли до практики. Следом Тимур Арсланов из лаборатории ИИ ПИК рассказал про парадокс Джевонса - как новая технология неожиданно меняет экономику, и какие последствия автоматизации мы уже видели. Инга Неллина, главный специалист по фасадам ПИК, показала результаты тестирования ИИ на полном цикле социального объекта: от концепции до выпуска решений, с цифрами по срокам и вариативности. И закрыл блок Павел Балобанов из ПСС вопросом «Может ли ИИ повысить производительность труда?» - без готовых ответов, честно и открыто.
Секция «BIM ВОРы и Справочники».
Алексей Пелипенко из Айбим объяснил, каким должен быть справочник работ, чтобы из модели получать ВОР. Владимир Судариков из 1С показал экосистему 1С для интеграции BIM и сметы. Валерия Ракович из ФСК рассказала про управленческую модель: когда вообще считать ВОР, а когда не надо. Ксения Вырышева из Эталона честно ответила, кому не стоит пытаться выгружать ВОР из ЦИМ, и как оценить эффект до начала. Алексей Щербачев из Мосинжпроекта поделился технологией получения ВОР и спецификаций под требования Главгосэкспертизы и ГОСТ. Владимир Щеглов из СтройИнвеста - про технологию в девелопменте. Валерий Косков из ПИК рассказал про путь «от ручника до автосметы», интеграцию со сметным ПО и контроль объемов. Артем Морозов из Dogma добавил огня: «Расчет себестоимости без BIM» - чистая цифровизация 2D, без моделей, и работает.
Секция «На что проверять ЦИМ»
Началась с ликбеза по IFC для АГР от Анастасии Кирюшиной. Георгий Перевозчиков из BIMIT показал, как проверять модель на требования АГР, с какими практическими проблемами сталкиваются. Михаил Максин из Института ТИМ рассказал про эволюцию управления качеством - от отрицания коллизий до полноценного контроля по модели. Дарья Нелюбова из Авалона презентовала «AVLN Валидатор»: как уйти от бесконечных итераций проверки. Снежана Сергеева из ПИК - про СУПР, систему управления продуктовыми решениями от согласования до контроля в BIM. Полина Павлова из ПИК раскрыла, на что именно ПИК проверяет модели, и как пришли к собственным чекерам. А Сергей Драгомиров из Межрегионального института экспертизы замахнулся на святое: «От пункта СП до скрипта в чекере вместе с ИИ» - перевод нормативных требований в машиночитаемые правила.
Секция «Автоматизации проектирования»
Стартовала с выступления Марии Фомичевой из ПИК - как выстроили экосистему продуктов для проектировщиков, переход от разрозненных решений к конвейеру плагинов. Павел Малахов из BimStep сделал обзор топ-3 плагинов по разделам. Алексей Прибытков из Авалона - про стабильный экспорт моделей из Revit и сценарии использования данных. Наталья Акишонкова из Development Systems показала рабочие сценарии автоматизации и ИИ. Кирилл Бородин из бюро Asadov - про автоматизацию расчета ТЭП из модели с ограниченными ресурсами.
После обеда, с 14:00, закрутилось еще жестче.
«ИИ на практике».
Игорь Рогачев из СтроИИки про экономически оправданное внедрение: как не превратить его в бесконечное поле экспериментов и получить эффект при минимальном бюджете. Олег Кукушкин из Витро Софт - про слой проектного контекста для ИИ-агентов, концепцию СОД 2.0. Артем Письменный из Sminex выдал лучшую фразу дня: «Как понять, что ИИ действительно работает?» - по метрикам, отличию полезного сценария от вечного пилота, и когда надо честно остановиться. Александр Попов из SIGNAL анонсировал ИИ-ассистента в SIGNAL DOCS бесплатно для всех. Дмитрий Решетняков из Спектрум - про согласованность данных: почему BIM-модель не всегда готова быть источником объемов, и как через методологию и ИИ исправить ошибки классификации. Алексей Лобанов из Tangl сказал: «BIM - это не сложно!», показал бесплатное хранилище с ИИ-агентом без внедрения. Георгий Киреев и Вячеслав Новоскольцев из РПС - практика внедрения ИИ у СМР-подрядчика: ускорение расчета сметной стоимости для участия в тендере. Аркадий Фроймчук из QMonitoring - умная система мониторинга с компьютерным зрением + ИИ на стройке. А в 15:20 - дискуссия «Где ИИ не приносят пользу и почему?» с модератором Тимофеем Лютомским и участниками: девелопер (Письменный), подрядчик (Новоскольцев), проектировщик (Решетников), эксперты Рогачев и Ишмаев. Вопросы были острые: назовите по два примера где точно приносят пользу, а где точно нет; системное ограничение сегодня; чем внедрение ИИ отличается от других внедрений; фреймворк для определения кейсов под ИИ; и про пузырь ИИ. Без купюр.
«Строительные ЦИМ».
Екатерина Кабанова и Руслан Клишин из SEVERIN DEVELOPMENT - требования к моделям для стройки и опыт строительного контроля. Валерия Аталай из Sminex - как BIM-модель стала средой управления стройкой. Евгений Зарубин из ПИК показал доказательные кейсы: от проверки актов до переговоров с подрядчиками, с измеримым эффектом. Алексей Елизаров из Setl Group - лазерное сканирование, фотограмметрия. Илья Беленький из SYNERGY SYSTEMS жестко прошелся по ожиданиям: «Почему цифровой двойник нельзя получить автоматически в конце стройки».
«Аналитика данных из ЦИМ».
Игорь Зутаев из STONE - BIM + BI вместо Excel. Павел Вольхин из «Стадион Спартак» выдал мощь: BIM как поток данных - пайплайны, сверка BIM vs РД, анализ инженерных систем как графов, ИИ-отчеты. Андрей Дермейко из АйДи Инжиниринг - «Время, деньги и BIM-данные»: как модель становится складом избыточных атрибутов, и как оценить реальную стоимость каждого пункта EIR. Алексей Бабинов из We-On - аналитика с ИИ, цифровой след инженера.
Продолжение автоматизации.
Юлия Ташлыкова из лаборатории ИИ ПИК - оформление в Revit с помощью ИИ, сокращение сроков РД. Алексей Бельков из Олимпроект - аэродинамика «с недели до дня». Анастасия Кравцова из ModPlus честно рассказала «За кулисами ModPlus»: почему проектировщик в разработке - это не смена профессии.
В 16:40 - единственное появление госэкспертизы.
Алексей Климов из МГЭ спросил: «Экспертиза по ЦИМ в 2027. Реальность?» - проверка моделей сейчас, проблемы 87-го постановления, IDS. Дискуссия с Александром Осиповым, Кириллом Пчелиным, Сергеем Драгомировым. Звучало: «Идите на стройке расскажите мужикам зачем вам IFC, арматуриной в спину получите» и «Ваши требования удлиняют цикл - за чей счет банкет?».
В 18:30 закрытие.
Вечеринки. Теплый нетворкинг перетек в вечерний вайб с музыкальными инструментами, шутками про «BIM, ТИМ и ЕСИМ» и желанием встретиться через год.
Вот как это было. Организаторы - красавцы, браво. Спасибо спонсорам и участникам от Владивостока до Калининграда. Планка поднята высоко. Ожидания - на все 100%. Элегантно, профессионально, дерзко, вкусно, зрело. Pro процессы, pro данные, pro технологии.