Как организовать «партию» «а ля «маоизм» или «а ля «Наука марксизм», или «а ля «ПТР», или «а ля «РПР», или «а ля «Движение им. Антипартийной группы 1957»?
1) Учимся врать и вешать лапшу на уши эксплуатируемых масс.
Поскольку у нас уже есть сообщество ВКонтакте, образованное по образу и подобию других сообществ КПРФ на базе «марксистского» кружка, публикуем там планы «занятий», а собираемся на кружки в помещениях, предоставленных КПРФ. Поскольку КПРФ ничего вразумительного, кроме тощей брошюры об истории КПРФ-КПСС, предоставить не в силах, пускай сначала это будут занятия по изучению неогегельянства - «благо» есть «Красный университет» и «Университет им. Хлебникова», а также иные соц. секты, откуда можно легко нахвататься этой смеси механицизма с гегелевскими спекулятивными приёмами. В принципе, того же неогегельянства можно нахвататься почти в любом буржуйском ВУЗе по официальным программам обучения философии. Так что, этого (неогегельянского) философского течения, зародившегося в компашке «Святого семейства» доктора Бруно Бауэра из останков классической философии (уничтоженной наполовину Гегелем, и наполовину Фейербахом и Марксом) нынче кругом - как грязи. Там и учиться-то особо не надо, достаточно только развить свои способности врать переняв спекулятивные приёмы из «Науки логики» Гегеля. И вот, научившись как следует врать, прикрывая своё враньё красивыми философскими фразами, мы уже пополнили ряды «дипломированных лакеев буржуазии».
Параллельно проводим лекции о чём-нибудь. Например, о том, «Почему коммунизм сегодня в тупике?»:
Проф. М.В. Попов натрёкал что-то там о поддержке действующей власти и стал непопулярен у части кружковцев. Поэтому, данная часть кружковцев ищет, куда бы им податься. Открываем для себя чучхе. Чучхе не интересно - много тумана. В интернете натыкаемся на сообщество «LENIN CREW» - название дико модное. Открываем для себя новую ветвь неогегельянства - ильенковщину и парим себе мозг ильенковщиной, не ведая, что это то же самое неогегельянство. Зато, это не даёт нашему кружку распасться на фракции, поскольку неогегельянство, как его не укрывай, всё-равно остаётся неогегельянством. Создаём новый стильный логотип.
Всё это время параллельно проводим лекции о чём-нибудь, но вокруг, да около «Науки логики» Гегеля, и называем всё это «что-нибудь» марксизмом. Выполнив программу-минимум по п. 1), да ещё и практикуясь в лекциях, в итоге, научаемся врать как Троцкий, или как М.В. Попов, совершенно не краснея. В будущем это нам помогает незаконно использовать объекты авторского права того же Шилова, не забывая критиковать Шилова с помощью присвоенных нами кусков работ Шилова. Кроме того, это поможет нам успешно вешать лапшу на уши всё новым и новым членам нашей карманной «партии». Текучка в нашей «партии» будет жуткая и надо будет как-то обманывать будущих жертв, чтобы втянуть их в нашу «партию», втянуть их в наши «кружки» и тянуть с них деньги то на то, то на сё, создавая псевдо-политическую движуху.
2) Создаём костяк «партии» из близких друзей - это будет постоянное ЦК партии, так сказать её «политбюро», организационное ядро «активистов» партии.
Независимо от того, что пишется в статьях их сообществ в соц. сетях о пролетарской демократии и демократическом централизме, эти несколько человек будут крепко держать власть в своих ручонках хотя бы даже потому, что именно эти несколько человек (или самых наглых из них) являются владельцами всех сообществ данной шайки мошенников в соц. сетях. Особо продвинутые лидеры таких шаек оформляют все сообщества в соц. сетях исключительно на себя, используя при этом свои же разные аккаунты. Так, например, Шахбан Маммаев является владельцем нескольких сообществ.
Суть вертикалей управления всех таких, собственных, партий, учреждаемых небольшими кучками проходимцев - бюрократический централизм (»я - начальник, ты - дурак!»), который противоположен пролетарскому демократическому централизму.
3) Придумываем идола, достаточно авторитетного, чтобы можно было на него молиться всей будущей партией или всей «Движухой «имени Антипартийной группы 1957».
В качестве идола можно взять кого угодно, например:
контрреволюционера, олигарха ЦК КПСС, «пещерного человека» (см. XIV Съезд ВКП(б)) Клима Ворошилова, или сталинца Энвера Ходжу, или коммуниста Алексея Разлацкого, или Мао Цзедуна, или даже целую группу буржуев - Маленкова, Молотова, Ворошилова, Кагановича и примкнувшего к ним Шепилова. Главное - чтобы «членам» «партии» было на кого усердно молиться. Однако, про Алексея Разлацкого в интернете идут слухи, что он троцкист. Шилов пишет, что Разлацкий не троцкист, но нам этот идол не подходит - отбрасываем, на всякий случай… Можно долго не думать и даже взять себе классического идола, вроде боровшегося против этого явления Ленина (см. «Государство и революция»), или Маркса с Энгельсом.
4) Берём откуда-нибудь теоретическую основу, которая будет казаться солидной в глазах обывателей.
Главное, чтобы наша теоретическая основа была достаточно привлекательна и чем-нибудь отличалась от теорий конкурирующих партий.
Можно отыскивать в интернете публикации каких-нибудь теоретиков и присваивать их себе. Например, можно взять у Александра Шилова какой-нибудь набор тезисов, вырвать его из контекста всей совокупности его работ, а затем в течение четырех-пяти лет «разбивать» эти его тезисы с помощью… кусков других работ сворованных опять же у Александра Шилова.
Если троцкисты и прочие негодяи били Лениным по Марксу и Энгельсу, то Шахбан Маммаев пошёл значительно дальше, и бьёт Шиловым по Шилову. При этом, критиканствуя на Шилова, вовсе не обязательно даже уметь читать.
При этом, вовсе необязательно изучать марксову политэкономию хотя бы на «удовлетворительно».
Можно путать правое с левым и наоборот. Можно игнорировать давно принятую в обществе классификацию всех на центристов, левых и правых. Попутав правых (леваков в т.ч.) с левыми, можно вообще всех левых объявить контрреволюционными, а коммунистов оставить болтаться в вакууме, вне человеческого общества.
Можно врать о продуктообмене про время труда, вместо количеств труда.
Приобретя в «Красном университете» опыт построения неогегельянских спекулятивных конструкций, можно выдумать (или взять у контрреволюционера, неогегельянца Н. Бухарина) целую теорию про «класс в себе» и «класс для себя», чтобы поделить общество на классы так, как вам вздумается, ставя в начало идеальное (то, что в головах), вместо изучения материальных основ деления на классы. При этом, нужно обязательно приписать эту теорию самому Карлу Марксу, независимо от того, что Маркс ни разу не писал про «класс в себе», а «класс для себя» использовал один всего раз, да и то иронизируя над Прудоном. При этом, нужно полностью проигнорировать слова Энгельса про то, что никто не знает, что такое кантовская «вещь в себе». С помощью разработанной теории, про «класс в себе» и «класс для себя», причисляем чиновников к классу пролетариата только исходя из их политических предпочтений и не паримся с тем, что такие предпочтения у чиновников могут быть чисто декларативными, в рамках банального буржуазно-бюрократического карьеризма. И, опять же с помощью этой теории про «класс в себе» и «класс для себя», можно «разоблачать» того же Шилова, а так же «доказывать» «пролетарскость» любого чиновника, например, Клима Ворошилова.
Этим ревизионизмом марксизма и работ Шилова об истории 2-х СССРов можно подчеркнуть искусственно созданные нами (шайкой Шахбана Маммаева) различия с использованной нами незаконным образом теорией Александра Шилова, пытаясь создать видимость, что это якобы наша собственная теория. А схожими позициями и единой точкой зрения можно обозвать всё, что нами наворовано из работ Александра Шилова.
Можно придумать побасенку о ревизионизме «В противоположность современному ревизионизму, преувеличивающему значение трех всеобщих законов, открытых Гегелем», тем самым объявив ревизионистом Фридриха Энгельса, описавшего эти законы развития и их применение Марксом и Энгельсом. И, тем самым, можно объявить ревизионистом и самого Карла Маркса, который отыскивал противоположности в производственных отношениях капиталистического общества, отыскивал то, как будут «сняты» эти противоположности, как будет происходить «отрицание отрицание» и «переход количества в иное качество» и описывал всё это в «Капитале». Опять же, взяв пример с Карла Каутского, из, найденной Александром Шиловым и практически целиком украденной у Шилова нами (шайкой Шахбана Маммаева «Наука марксизм»), материалистической диалектики развития коммунистического общества из капиталистического общества можно повыкидывать все диалектические законы, найденные Шиловым, объявив, «что для диалектического материализма важнейшее значение имеет закон причинности». При этом, можно наплевать на то, что отыскал Александр Шилов всю эту материалистическую диалектику развития именно отыскивая причинно-следственные связи в самом развитии общества, тщательнейшим образом изучив историю 2-х СССРов, историю марксизма-ленинизма-сталинизма, историю коммунистического революционного движения и противоположного ему буржуазного контрреволюционного движения.
5) Долго ломаем мозг (или что там у вас есть вместо мозгов) над названием «партии».
Вариант а).
Придумываем, подбираем варианты названий, вроде «Пламя рабочей свободы» (flame of workers freedom). Создаём сообщество в соц. сети ВКонтакте. Пишем там несколько статей. Потом отбрасываем название, снова придумываем… Получаем что-то, вроде «Рабочая парадигма». Оставляем сообщество про запас. У нас уже есть тупейшее сообщество с тупейшим же названием «ROTE SONNE | RS», но в котором около 4-х тысяч подписчиков. Снова парим себе то, что там у вас вместо мозгов, выдумывая название. «Идею» с названием берём из работ Шилова, который несколько лет доказывает, что марксизм вовсе не философия, а наука, и обзываем сообщество «Наука марксизм».
Название «Марксистский кружок | Махачкала» перестаёт быть в моде, поэтому, по образу и подобию других неогегельянских кружков при КПРФ, меняем его на название «Марксистский клуб | Махачкала».
Вариант б).
Забираем сообщество «Всесоюзная молодая гвардия большевиков» (ВМГБ) и тупо меняем название на что-нибудь маоистское. Учимся врать и вешать лапшу «прихожанам» нашей партии примерно так же, как описано в предыдущих пунктах.
5) Ура, раскол!
Какая же это партия без раскола?
Не важно, что по своей сути все мы (Шахбаны Маммаевы, Вадимы Правдолюбовы, Олеги Торбасовы, Пётры Балаевы, Александры Китаевы, Галины Гагины, Александры Маевские, Олеги Комоловы, Михаилы Поповы, Викторы Тюлькины, …) остались неогегельянцами. Важно объявить врагами, ревизионистами, оппортунистами организаторов других социалистических сект, чтобы подвинуть этих конкурентов и занять свою нишу в этом анти-коммунистическом бизнесе, для того, чтобы паразитировать, торгуя «марксизмом» и «историей». И, разумеется, нужно объявить ревизионистами всех тех авторов, у которых мы наворовали куски их работ для незаконного использования этих объектов авторского права - иначе мы не сможем поживиться на результатах чужого труда и эксплуатировать марксистски-безграмотных пролетариев, на которых мы строим свои финансовые пирамиды.
6) Обзываем получившуюся секту партией, собираем членские взносы.
Не паримся с созывом учредительного съезда, не паримся со сбором в режиме оффлайн на учредительный съезд нескольких тысяч делегатов от десятков тысяч единомышленников. А просто обзываем созданные нами же в соц. сетях сообщества партией, пишем от балды какой-нибудь Устав, придумываем (от балды же) схему подчинённости органов партии. Проводим в режиме онлайн иллюзию выборов, на которые кандидатами выставляем только себя, собой любимых. Обеспечиваем себе большинство голосов, голосуя сами же за себя, через кучи своих же фейковых аккаунтов. И вуаля - наша карманная «партия» готова.
В принципе, если наша собственная «партия» достигнет приличных размеров, можно накопить деньжат и организовать учредительный псевдо-съезд из привилегированных нами же лиц, чтобы легализовать получившуюся финансовую пирамиду.
6) Упс-с-с! Нежданчик! Снова раскол!
Нежданно-негаданно от нашей социалистической секты отпочковываются целые коллективы и организуют конкурирующие «фирмы». Поскольку наша паства тоже состоит из представителей человеческого рода, а организаторы наших филиалов не менее жадные, чем мы сами, как только они уяснили для себя суть организации данной финансовой пирамиды, и как только им предоставляется малейший шанс, они откалываются и организуют свои собственные «партии».
Например, после разоблачения в начале июля 2023 года Александром Шиловым махинаций Шахбана Маммаева с незаконным использованием объектов авторского права Александра Шилова, в июле же 2023 года от Шахбана Маммаева и Кº убежал целый московский филиал их секты «Наука марксизм». При этом, организаторы московского филиала угнали и всё сообщество «Марксистский клуб | Москва», которое стало «Частной группой» (см. скрины). Пришлось Шахбану Маммаеву и Кº создать видимость их исключения из «партии» и закамуфлировать потерю сообщества переименованием сообщества «Рабочая парадигма» в «Марксистский клуб | Москва».
7) Создаём «марксистские» кружки он-лайн, преподаём какую-нибудь теорию, собираем деньги за посещение кружков.
Если до образования нами «партии» мы занимались в кружках за просто так, то теперь дело иное. Кружки можно создать в любых соц. сетях, в которых имеется возможность создавать видеоконференции на как можно большее число участников. Например, на дискорде.
8) Никогда не лезем на рожон, шибко не критикуем власть, не вмешиваемся ни в какие серьёзные акции.
Хотя по своей сути мы либерасты, иногда даже либерасты, снюхавшиеся с фашистами (например, с НАТОвско-бандеровской хунтой), либерасты, снюхавшиеся с кланами буржуазии, властвующей на Западе, мы стараемся не афишировать открыто свои взгляды. Зароем свои истинные взгляды под камуфляж из коммунистических фраз и лозунгов, прикроем наши истинные взгляды цитатками классиков марксизма. Заодно, чтобы использовать их в своих шкурных интересах, запутаем доверчивых пролетариев заумными статьями, в которые надёргаем всего отовсюду, в которых беззастенчиво используем чужие объекты авторского права.
9) Создаём видимость деятельности партии, ради неё самой.
Например, можно печатать и расклеивать листовки с призывами вступить в нашу собственную «партию». Вместо призывов вступления в партию, на листовках можно разместить большой логотип и ссылки на наши публикации в соц. сетях. Можно зазывать в партию на интернет-ресурсах. Чем больше интернет-ресурсов с призывами вступить в «партию» будет в этом задействовано, тем больше приток народа в «партию», тем больше собираемость «членских взносов». Можно создать газетку «Правда», «Рабочее» дело», «Наше всё», писать в ней заумные статьи ни о чём, но обязательно с призывами вступить в нашу «партию», и распространять её за деньги среди членов «партии» и сочувствующих - распространять руками облапошенных нами прихожан наших социалистических сект. Те газетёнки, из прошлых тиражей которые остались нераспроданными, можно раздавать бесплатно в целях саморекламы нашей собственной псевдо-коммунистической псевдо-партии.
Для распечатывания и расклеивания листовки припахиваем рядовых членов «партии». Насколько возможно, увеличиваем производительность труда наших рабов подстёгиванием тех, кого удалось припахать на расклейку листовок и распространение газет, внушая им, что расклейка листовок с враньём о бесплатном жилье при социализме, это и есть борьба за светлое будущее.
В целях увеличения электората и, следовательно, привлечения новых членов «партии», тремся с прочими либералами (отыскиваем партнёров как рыбак рыбака), активно поддерживаем их борьбу ради смены одного правящего клана буржуазии другим кланом буржуазии. Для этого прем и против СВО, переворачивая суть дела так, что СВО не вынужденная мера, порождённая 8-летней борьбой народов Украины и Донбасса с фашистской агрессией НАТОвско-бандеровского фашисткого режима, а нападение на «невинную» Украину.
10) Для увеличения притока в члены партии, создаём фенимистскую организацию.
«Боремся» за равноправие и царство свободы, ставя себя над женщинами, как над рабынями. Насколько возможно, ставим женщин в зависимость, угрожая в случае неповиновения отлучить их от созданной нами секты. Давим на чувства женщин и пользуемся их жильём, их телами и их трудом по привлечению в «партию» всё новых и новых членов, желательно женского пола: «Хозяйка, дай воды напиться, а то так жрать хочется, что переночевать не где и переспать не с кем». Если давление на жалость уже не работает (или ещё не работает), прибегаем к шантажу, к угрозам и к насилию: если хотят освобождения от рабства когда-нибудь потом, пускай терпят своё рабство сейчас.
11) Создаём видимость принципиальности и партийной дисциплины.
Как только делишки с сексуальными похождениями организатора одного из филиалов «партии» получают огласку, устраиваем в тесном кругу «партийный» «суд» над ним. Заслушиваем показания потерпевших девушек о сексуальном насилии над ними и выносим приговор, которым формально отлучаем данного ценного «кадра» от социалистической секты «Маоизм.Ру». Однако, мы не хотим терять доходы от данного филиала и, поэтому, мы ставим данному «кадру» условия, соблюдая которые, он снова будет зачислен в члены нашей «партии». За сексуальное насилие данному «кадру» достаточно лишь извиниться перед своими жертвами. Тот факт, что жертвам сексуального насилия было менее 18 лет на момент совершения насилия над ними, нисколько не смущает самоназначенных «вождей» «партии». Боязнь потери дохода от данного филиала пастыри данной социалистической секты прикрывают собственными, извращёнными, представлениями о морали маоистов (коммунистов): доносительство - куда более страшный грех, чем потворствование преступникам и укрывательство преступников.
12) В целях увеличения уровня жизни членов «политбюро» нашей собственной «партии», организуем «профсоюзик».
По примеру пастырей РПР, учим рабочих заключать трудовые договора, и коллективные договора. Заведомо зная, что буржуи игнорируют формальности и заставляют трудиться свою рабочую силу как можно дольше, формально боремся за формально 6-часовой рабочий день или за формально четырёх-дневную рабочую неделю. Факты 12-и и 14-и часового рабочего дня игнорируем. заведомо зная, что буржуазия часто покупает т.н. «лидеров» профсоюзов, предлагаем решение этой проблемы избранием двух «лидеров» профсоюза, которые будет сменять друг дружку. Игнорируем тот простой факт, что буржуазия так же легко может купить и двух лидеров профсоюза, как до этого покупала одного.
13) Поскольку всегда находятся идиоты, которые вступают в «партию», живём припеваючи на членские взносы и на доходы, полученные от преподавания какой-нибудь теории (от преподавания чего-нибудь).
В итоге мы создаём маленькую финансовую пирамиду, вершиной которой являемся мы сами, организаторы псевдо-коммунистической движухи, организаторы псевдо-коммунистических псевдо-партий. Плевать, что созданные нами «партии» являются по сути оголтело-анти-коммунистическими, поскольку за счёт этих махинаций мы можем жрать послаще, спать помягче и влиться, таким образом, в класс буржуазии.
14) Главное.
А самое главное в таких интернет-партиях, это то, что их основатели («учредители») должны крепко держать в своих ручонках управление созданными ими интернет-сообществами и сайтами. В этом случае любые псевдо-партийные интернет-выборы становятся фикцией. Держа интернет-сообщества только в своих руках можно всегда получить нужный нам результат интернет-голосований (отсеять голоса всех недовольных, нагнать себе нужное количество голосов, используя «армию» своих собственных фейковых аккаунтов) и оставаться руководителями созданных нами псевдо-партий.
Эпилог.
Ответы Александра Шилова Алексею Алексееву:
RE: «это балаевский сектант-неадекват. Они тоже СССР с 1956-года совком называют».
Алексей Алексеев, Вы на меня клевещете. Если П. Балаев повторяет за мной некоторые МОИ выводы, то это вовсе не значит, что я балаевский сектант, но значит, что П. Балаев - вор-плагиатор.
RE: «Александр, так это с вас вся эта ахинея пошла?! Он у вас всю эту ахинею подсмотрел?! В принципе, неудивительно, он не производит впечатление человека, способного создать Свою Теорию. Чтож, спасибо, что всё это, наконец, выяснилось».
Алексей Алексеев, Положим, что далеко не всё Пётр Балаев у меня стырил. Например, он своровал у меня мои выводы о том, что 2-15 марта 1953-го был совершён буржуазный переворот, что переворот совершали в т.ч. и троцкисты, что контрреволюционеры в одночасье в этот момент стали буржуями. А, вот, непосредственных соучастников этого буржуазного переворота (Ворошилова, Маленкова, и др. будущих членов антипартийной группы) Пётр Балаев и Александр Китаев (он же - Красный агитатор и archivarius1983) решили сделать идолами своей Движухи им. антипартийной группы. Партии де-факто у них нет, зато взносы со своей паствы они регулярно собирают и на эти деньги живут. Когда я решил проверить их на вшивость (как я обычно делаю проверки на вшивость для незнакомых мне людей), предоставив им факты соучастия основных членов антипартийной группы в буржуазном перевороте, Балаев меня обтявкал, а Китаев решил меня в их группу не принимать.😀 https://archivarius1983.livejournal.com/891787.html
Полемика с Балаевым в 2016-м году: https://p-balaev.livejournal.com/369752.html?thread=1..
Ещё одна наша с ним полемика состоялась 12.11.2017 г.:
1-я часть в ЖЖ Балаева - https://p-balaev.livejournal.com/712908.html?thread=2..
2-я часть у меня на стене ВКонтакте - https://vk.com/wall41101372_31908?reply=31911
Причём, Балаев даже создал фейковый аккаунт, чтобы меня обтявкать у меня на странице.
RE: «Александр, в том-то и дело, что он создал Самую Настоящую Секту и пишет свои книжечки на денежки своей паствы. А в каком году он стырил Основу вашей теории? И как он это сделал? С вашей страницы?»
Алексей Алексеев, Свою первую, очень сырую ещё (!), работу о буржуазном перевороте и реставрации капитализма я опубликовал 28 февраля 2015-го года. Потом мне сделал взбучку член союза писателей, троцкист Константин Ковалёв (тот самый, который отсидел пару лет за стишки о выступлении новочеркасского пролетариата).
http://rednews.ru/news/stat_i/konstantin_kovaljov_neizlechimaja_imperskaja_nemoch
После этого, я начал изучать историю ещё более тщательно и, поэтому, я начал исправлять свои же ошибки и публиковать небольшие статьи с исправлениями. Но, именно с момента публикации мной моей работы «Как разрушали СССР» (под псевдонимом Иван Ильичёвский) за моими работами, и даже за всеми моими комментариями в соц. сетях, стали тщательно следить разнообразные соц. сектанты. Именно мои работы стали причиной одного из расколов в секте предпринимательницы Галины Ивановны Гагиной «Рабочий путь» (она же ранее была соучредителем РКРП-КПСС) - летом 2015-го года и, потом, ещё одного раскола среди беженцев из «Рабочего пути», организовавших интернет-издание «Оппортунизму - бой!» (с Александром Китаевым во главе). Потом уже, летом 2016-го Китаев и Балаев решили организовать «Движение им. Антипартийной группы 1957 года».
Собственно, про буржуазный переворот Балаев начал писать книжки уже позднее, воруя у меня главные выводы и притягивая к моим выводам его побасенки о его родственниках.
RE: «Александр, огромнейшее спасибо за эту статью Ковалёва. Это Полный Анализ всего происходившего, и я получил, наконец, ответ, почему Ленин полагал, что НЭП всерьёз и надолго, и почему заменил диктатуру пролетариата на диктатуру партии, и запрет на фракционность ввёл Временный. Он Всё разложил по полочкам».
Алексей, Ковалёв там безбожно наврал, повторил классическую троцкистскую побасенку об обюрокрачивании партии. Само собой ничего не обюрокрачивается и не обуржуазивается. У всего есть причины. Троцкисты постарались использовать бюрократический аппарат управления, занимая управленческие посты - каждый тащил наверх кучи других троцкистов и бывших меньшевиков (плехановцев и каутскианцев). И они же и совершили буржуазный переворот, в ходе которого ими был убит в т.ч. И.В. Сталин. А потом они же своих же троцкистов и реабилитировали, называли улицы их именами.
RE: «Александр, прикольно. Партии ещё нет, а взносы уже есть. Секта!😏»
Алексей, Законы капитализма рулят. При капитализме всегда находятся те, кто хочет жрать послаще и спать помягче за счёт чужого труда. Мои работы по развитию марксизма-ленинизма-сталинизма и по истории 2-х СССРов - эксклюзивны, поэтому мошенники быстро поняли, что на результатах моего труда можно делать бабло.
Прикольного в этом ничего нет, поскольку история снова повторяется: На плагиате и ревизионизме трудов Маркса и Энгельса сделал политическую карьеру и большие деньги Фердинанд Лассаль, который воспитал целую орду социалистических сектантов (лассальянцев и немецких социал-демократов). Затем, труды Маркса и Энгельса продолжили плагиатить и извращать лассальяныцы и социал-демократы, начиная с Вильгельма Либкнехта (отца Карла Либкнехта) и заканчивая «Группой «Освобождения труда» вместе с Г.В. Плехановым, Карлом Каутским, Бернштейном и др. буржуазными революционерами того периода. Маркс и Энгельс так и называли лассальянцев шайкой и социалистическими сектантами. Однажды Маркс так разозлился на лассальянцев, нагло плагиатящих и извращающих его труды, что написал об этом в Предисловии ко второму немецкому изданию «Капитала». Затем уже Энгельс не вытерпел и разнёс немецких социал-демократов, опубликовав «Критику Готской программы» и снабдив её своим комментарием о шайке лассальянцев и делишках Лассаля.
На моих работах уже начали делать политические карьеры разнообразные мошенники, вроде Петра Балаева и Шахбана Маммаева, от которых уже отпочковалось ещё целая куча подобных мошеннических шаек.
Вам знаком троцкист Остап Рерих? Прикрепляю его слова об эНэМовцах (о шайке Шахбана Маммаева «Наука марксизм»). Только никакие они не «шиловцы», а обыкновенные мошенники, которые пытаются сделать стартовые капиталы, торгуя результатами моего труда.