Безосновательных записей о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ станет меньше

ФНС включила в очередной «Обзор судебной практики» дело, в котором компания судилась с налоговой инспекцией из-за недостоверности сведений об юридическом адресе и добилась своего (№ А65-32533/2017). Теперь территориальным инспекциям придётся принять это к сведению.

Пытаясь проверить адрес, инспекторы пришли в офис общества в нерабочее время. Соответственно, на рабочем месте сотрудника не было. Тогда они отправили ООО требование подтвердить своё местонахождение.

Представители организации в установленные сроки прислали ответ, что они находятся всё там же, помещение у них в собственности, а о специфическом графике работы уже извещали инспекцию ранее.

Тогда инспектор уже в рабочее время отправился подтверждать местонахождение организации, но произвёл только наружный осмотр здания, не заходя внутрь. Хотя помещение, в которое он должен был попасть, находится на втором этаже здания. На основании этого он сделал вывод, что там опять никого нет.

Этого оказалось достаточно для МИФНС, чтобы внести в ЕГРЮЛ запись о недостоверности сведений об юридическом адресе.

Организация не согласилась с таким поворотом событий и обратилась в суд. Суд обязал инспекцию устранить допущенное нарушение и отменить запись о недостоверности сведений.

Были приняты к сведению видеозаписи с камер наблюдения, которые доказали, что сотрудник постоянно находится на рабочем месте в указанное время. Кроме того, инспекторы указывали в акте на присутствие понятых при осмотре помещения, однако после просмотра записей выяснилось, что их на самом деле не было.

В акте было также указано на отсутствие вывесок и указателей о том, что данная фирма находится по данному адресу, но они видны на видео и фотографиях, представленных самой организацией. А вот фото и видеосъёмки, которая велась инспекторами МИФНС, суду представлено не было.

Помимо прочего, инспекция не опровергала получения ответа от организации с подтверждением сведений об адресе.

Суд решил, что составленный акт не отвечает критериям относимости и допустимости доказательств, и определил, что отсутствуют доказательства того, что сведения об адресе ООО являются недостоверными.

Налоговая инспекция подавала апелляцию, но так и не смогла доказать, что по указанному в ЕГРЮЛ адресу общество не находится и связь с ним по этому адресу невозможна.

Не так давно мы писали, что в текущем году из ЕГРЮЛ вычеркнуто около 330 тыс. организаций и внесено около 800 тыс. записей о недостоверности сведений. Возможно, инспекторы действовали такими же методами, приходя в нерабочее время и игнорируя ответы от организаций. Но многие фирмы об этом даже и не узнают.

А ведь недостоверность сведений может грозить и более серьёзными последствиями – вплоть до блокировки деятельности общества и дисквалификации учредителей и руководителя сроком до 3 лет. Мы не устаём вам об этом напоминать и настоятельно рекомендовать выбирать правильный юридический адрес, да и в целом следить за актуальностью сведений о компании в ЕГРЮЛ.

Ещё по теме:

ФНС не будет аннулировать налоговые декларации

Около 330 тыс. организаций вычеркнуто из ЕГРЮЛ в текущем году

«Прозрачный бизнес» работает, но не для всех

ФНС получит полную информацию о банковских счетах граждан

Административную нагрузку на бизнес снизят

В начале месяца ФНС вновь выложила открытые сведения о компаниях

И тебя посчитали: секретный чёрный список ФНС

Налогоплательщиков много, а ФНС одна: предложено создание нового налогового подразделения