Особенности уплаты налога на имущество при его ликвидации
При решении этого вопроса ФНС опирается на определение Верховного суда и доводит эту информацию до сотрудников нижестоящих налоговых органов, осуществляющих администрирование налога на имущество организаций.
Определение от 20.09.18 № 305-КГ18-9064 было вынесено по делу ОАО, которому принадлежало здание, снесённое в апреле 2015 года, однако исключённое из реестра лишь в сентябре. По итогам камеральной налоговой проверки налог на уже ликвидированное имущество был доначислен.
Налоговые органы руководствовались тем, что постановлением Правительства Москвы данное здание было включено в перечень недвижимости, в отношении которой установлен отдельный порядок определения налоговой базы: датой прекращения собственности на неё признаётся дата снятия с кадастрового учёта.
Общество, конечно, налог уплатило, но обратилось в суд. Три инстанции признали действия налоговиков правомерными, однако Верховный суд решил, что обязанность по уплате налога на имущество связана с реальным наличием этого самого имущества, которое приносит прибыль и признаётся частью активов. Право на вещь не может существовать при отсутствии самой вещи, справедливо замечено в определении.
Согласно Гражданскому кодексу, в случае сноса недвижимости право собственности прекращается по факту уничтожения. А само по себе наличие в государственном кадастровом учёте сведений не является основанием для налогообложения.
Информационное письмо ФНС от 24.09.18 № БС-4-21/18577@.
Ещё по теме:
Налогоплательщиков много, а ФНС одна: предложено создание нового налогового подразделения
Налоговая стремится свести к минимуму контакты с налогоплательщиками
Наличие признаков предпринимательства у физлиц ведёт к начислению НДС