Суд пресёк попытку незаконного расширения площади земельного участка

Площадь земельного участка ответчика была увеличена на 600 кв.м. за счет примежевания обустроенного заезда, который ему не принадлежал и не входил в состав его участка.

Прокурор обратился в суд с иском к администрации сельского поселения и собственнику земельного участка, в котором просил признать незаконным акт согласования границ, представленный на кадастровый учет в составе межевого плана.

Суд первой инстанции отказал в иске.

Судебная коллегия Белгородского областного суда, не согласилась с выводами районного суда. Суд апелляционной инстанции указал, что уточнение границ уже учтённого в ЕГРН участка допускается только при наличии реестровых ошибок или неточностей в координатах. Однако таких обстоятельств в деле установлено не было.

Белгородский областной суд отменил решение суда первой инстанции в части и принял по делу новое решение, которым удовлетворил исковые требования о признании акта согласования границ земельного участка незаконным.

Апелляционное определение № 33-3003/2026