Срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму неосновательного обогащения исчисляется с момента его возврата

УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно материалам дела, ранее вступившим в законную силу решением суда с ответчика в доход федерального бюджета взыскано неосновательное обогащение в размере 406 358 руб. Установлено, что эти средства были перечислены на счет ответчика 20 сентября 2019 года в результате его незаконных действий и незаконных действий должностного лица налоговой службы.

Указанное неосновательное обогащение ответчик возвратил в бюджет 12 декабря 2024 года.

Налоговый орган потребовал также взыскать проценты за период пользования этими деньгами с даты неправомерного зачисления средств до даты фактического погашения основного долга (с 20 сентября 2019 года по 12 декабря 2024 года).

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, сославшись на пропуск истцом срока исковой давности.

Судебная коллегия Белгородского областного суда, проверив материалы дела, не согласилась с выводами суда первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции указал, что согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, обязанность платить проценты возникает у лица, получившего неосновательное обогащение, с момента, когда он узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств.

Ответчику было достоверно известно о неосновательном обогащении с момента зачисления средств на счёт ‒ 20 сентября 2019 года. При этом неосновательно полученные деньги возвращены государству в декабре 2024 года, а иск о взыскании процентов подан в марте 2026 года. С учётом этих обстоятельств апелляционная инстанция признала, что срок исковой давности истцом не пропущен.

Решение суда первой инстанции отменено, принято новое ‒ об удовлетворении иска. С ответчика в пользу УФНС России по Белгородской области взысканы проценты за пользование неосновательно полученными денежными средствами в размере 172 667,85 руб.

Апелляционное определение № 33-4951/2026

3 views·3 shares