Рассмотрено дело об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть потерпевшего

Белгородский областной суд оставил без изменений приговор жителю Старого Оскола.

Как установил суд, 9 мая 2025 года, находясь в частном доме, в вечернее время в процессе распития спиртных напитков 39-летний мужчина спровоцировал словесный конфликт с одним из присутствующих, переросший в драку. В ходе борьбы он нанёс оппоненту множественные удары руками и ногами, а затем, схватив со стола стеклянный стакан, ударил им потерпевшего по голове. В результате полученных травм у пострадавшего образовалась комплексная закрытая черепно-мозговая травма, впоследствии ставшая причиной смерти.

Данные действия квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

В судебном заседании мужчина вину в инкриминируемом ему деянии отрицал, ссылаясь на то, что в силу сильного алкогольного опьянения не помнит обстоятельств происшествия. Однако его вина была установлена судом на основании представленных по делу доказательств, включая показания очевидцев, подтвердившихся иными материалами дела.

По приговору суда староосколец признан виновным в инкриминируемом ему деянии и осужден к лишению свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания суд первой инстанции принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, частичное добровольное возмещение морального ущерба, причиненного в результате преступления, данные о личности и неудовлетворительное состояние здоровья мужчины, а также его близких родственников, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Также в рамках уголовного дела удовлетворен заявленный гражданский иск о взыскании в счёт компенсации морального вреда, причинённого преступлением, в размере 900 000 рублей.

Белгородский областной суд, изучив материалы дела и проверив доводы апелляционных жалоб апелляционных жалоб осужденного и его защитника, оставил судебное решение без изменений.

С мотивированным текстом апелляционного определения (дело № 22-1166/2025) можно ознакомиться после его опубликования.