Топ 24 2019 года часть 3
Я не буду расписывать много вещей, которые уже расписаны в первой и второй части(например почему на четных местах произведения прошлых лет. В третьей части я рассматриваю отличные произведения, которые я могу рекомендовать, если они не противоположны вашим вкусам. Вот мы и подошли к финалу, я добавил к каждому произведению в топе музыкальную композицию из него(кроме 4 места т.к. не нашел в ВК). Можете включать и слушать пока читаете, если это вас не сбивает.
8 место: Heavy Rain. Компьютерная игра, интерактивный фильм, драма. Приблизительно 12 часов. “Готовы ли вы умереть ради спасения сына?”. Сильный интерактивный фильм.
В 2010 году я прошел эту игру на Ютубе, в этом году на компе и, несмотря на то, что я уже был с ней знаком, решил добавить в топ т.к. маловато сильных произведений прошлых лет попадало в список. Теперь к игре.
Нам повествуют сюжет от лица 4 главных героев каждый из которых занимается своим делом, но они все-же связанны общей историей. В ее центре некий убийца, который похищает и топит детей. Журналист, детектив, агент ФБР и отец ребенка становятся действующими лицами. История переходит от одного человека к другому и чаще ведется приблизительно параллельно. Геймплей заключается в нажатии нужных кнопок в определенное время. И так, плюсы и минусы. Если брать критерий “Сюжет и интересность”, то тут все в порядке: сюжет за всех персонажей, как минимум, выше среднего. Большого количества глупостей тут нет, а недостатки заметны при близком рассмотрении и несущественны. Мотивация и логика действий понятны, диалоги неплохи, и игра умеет вызвать нужные эмоции. Да, спектр эмоций велик и иногда игра позволяет действительно проникнуться персонажами и их эмоциями. Да, постепенно привыкаешь к персонажам и во второй половине начинаешь переживать за их жизни, которые зависят от тебя. Тут вступает в дело критерий интересность. Поскольку это игра в жанре интерактивного кино, то игрок сам управляет сюжетом и, когда персонажи попадают в тяжелую ситуацию, то выберутся они из нее или нет, зависит от игрока. Во второй половине неудачные действия могут привести к смерти главных героев и да, смертны тут все четверо. Также сюжет может идти по разным путям и, хоть серьезных отличий тут не большое множество, но одна и та же сцена не редко может закончиться более, чем двумя вариантами. Приличное количество выборов приводит к более чем одной концовке за каждого героя, что хорошо влияет на параметр реиграбельности. Картинка вообщем-то неплоха, но многое перешло от консолей: местами слабая анимация, текстуры не сказать, что очень крутые и по сравнению с той же A Plague Tale: Innocence, Heavy Rain выглядит слабее. А вот музыка тут на действительно высоком уровне, композиций много, а одна, которую использовали в трейлерах и которую я выложил выше, просто топ уровень(ее еще битва экстрасенсов взяла себе, наверное купили права на использование). Несмотря на то, что за картинку и звук стоит 7, замечу, что получить 7 за звук у меня сложнее. Достойную картинку делают многие, а запоминающуюся музыку, единицы. Что по минусам? Во-первых это не всегда хорошее управление: положение, смена камеры, еще хуже обстоят дела с кнопками, которых на клавиатуре гораздо больше, чем на консоли и перепутать их в быстрых сценах куда проще. Еще один минус чисто мой: когда я играл, то уже знал сюжет и скорее всего при первом прохождении, мне игра понравилась бы еще больше. Ну и небольшие проблемы с сюжетом, есть вода, которую не пропустить.
Тем не менее, это очень хорошая игра, которую стоит рекомендовать всем любителям жанра. Тем, кто не играл в компьютерные игры, но любит смотреть кино, стоит попробовать поиграть в эту игру, вполне возможно, что она зацепит и вас.
Сюжет и интересность – 8
Картинка – 7
Звук – 7
Экстра – 7
Итого – 7.5
7 место: Чернобыль. Сериал, историческая драма, 5 серий по 65 минут. “Когда правда оскорбляет, мы лжем, лжем, пока не можем вспомнить, что правда есть”. Когда запад снимает годноту про восток.
В 2019 году Чернобыль бомбанул … но только на экране. Зрительские симпатии, 1 место в категории Top Rated TV Shows на IMDB(5 место на момент написания текста). Заслуженно ли? Попробую разобраться. Во многом рейтингу помог формат мини сериала, быстрый выход всех серий и достаточная популярность, а что помимо форматов?
История рассказывает о Чернобыльской АЭС на которой (спойлер) произошел взрыв в 1986 году. Хорошие персонажи, сюжет, затянутостей и лишних сцен практически нет. Картинка для сериала очень хороша, хвальба музыкальным композициям. И все это расположено на историческом фундаменте, идеал? – Нет. Я не буду обозревать, что тут сделали точно по истории, а, что изменили, тем более, что авторы отчасти говорят об этом в конце, кардинальной разницы между сериалом и реальными событиями нет, да и позиционируется он не как документальный. Начну с сюжета. Сюжет довольно крепкий: помимо основы на реальном событии, тут достаточно хорошо повествуются события, которые сопровождали основное, например совещания высокопоставленных лиц и реализация решений, которые они принимали. Помимо основного сюжета, тут есть еще несколько историй второстепенных персонажей, которые его сопровождают, но эти истории подаются очень правильно. Их не вставляют прямо посередине важной сцены, на них не пытаются делать какой-то очень важный акцент. Эти истории есть и развиваются они вместе с основной, иногда пересекаясь с ней. Интерес держится за счет угрозы жизням людей, но, что очень интересно, иногда переживаешь не только за спасение миллионов, а за какого то второстепенного персонажа. Это трудно реализовать, но у авторов получилось. Если разбирать основные минусы сюжета по сериям, то первая серия слегка сумбурна ввиду незнания персонажей и контекста(не взрыва, а, что именно делают работники), что исправляется и поясняется в пятой. Четвертая серия тоже проседает на остальном фоне т.к. в ней уже нет такого напряжения, как в первых трех, а подведение итогов в 5 серии. Но даже слабая серия Чернобыля лучше сильных серий многих сериалов. По ходу серий есть слабые и скучные места и даже одна сюжетная линия ближе к концу, но суммарно этих мест мало. Картинка, как для сериала, очень хороша: реальные места съемок, хороший каст по внешности, несколько спецэффектов сделаны достойно. Я не хочу придираться к пластиковым окнам или обшарпанной квартире академика, киноляпы, как и неточности/ошибки возможны, но я скажу, если брать кино, то картинка ничего особенного не представляет, она просто хорошая. По поводу звука, за который хвалили и Чернобыль и Джокера(у них один композитор). Я буду скорее его критиковать. Проблема музыки в том, что она либо не слышится, либо это однотипные завывания. И довольно часто одни завывания от других не отличить. Да, две-три неплохие, запоминающиеся темы, да и есть звук счетчиков Гейгера имеется, но это действительно стоит прям сильно хвалить? Звук нормальный, не выдающийся.
И так, заслуживает этот сериал объективного 1 места? Если можно рассматривать отдельные сезоны чего-то схожего, то недавний Шерлок Холмс в 1 и 2 сезоне был посильнее, а вот в совокупности за 4 сезона, послабее. Как по мне, главное не то, что Чернобыль топ-1 или не топ-1 в чем то, а то, что это действительно отличный сериал, основанный на реальной истории.
Сюжет и интересность – 7.5
Картинка – 7
Звук – 6
Экстра – 8
Итого – 7.5
6 место: Тайна Коко. Компьютерная анимация, приключения, фэнтези, 105 минут. “— Его забыли. Когда в мире не остаётся никого, кто о тебе помнит, ты исчезаешь отсюда. Что-то вроде смерти после смерти”. Как поговорить с ребенком на тему смерти?
И вот я перехожу к лучшему мультфильму Пиксар, который я у них смотрел. Сюжет повествует о мальчике, интересы которого противоположны интересам его семьи. Из-за этого он ввязывается в проблемы и попадает в другое место. Да, описание сюжета я постарался сделать в очень общих чертах, чтобы не спойлерить даже завязку. Перейду к описанию смысла произведения в общих чертах. Мульфильм берет очень тяжелую тему для разговора и очень хорошо ее раскрывает. На самом деле здесь поднимается много тем: идти по стопам рода или по своей дороге, может ли хобби быть работой, тема авторских прав, можно выделить еще несколько тем поменьше, но главная тема это смерть и, что происходит после нее. Ответ дают религии, наука. Мульфильм идет по первой тропе, но отходит от обычного понятия рая, ада, ангелов и бога. На вопрос о том, когда человек умирает, Тайна Коко дает такой ответ: когда его забывают живые. И мульфильм, через свой мир и историю, помогает смириться с этим, быть готовым к смерти родственника, легче переживать ее, понимая, что, хоть и общаться с ним напрямую больше нельзя, это не отменяет связи с ним через прошлое. Довольно быстрое и правильное повествование просто приковывает к экрану, имеется несколько сильных сюжетных поворотов после которых меняется тон произведения: например в начале это легкий семейный мультик, потом темная сказка в светлых тонах(или наоборот?), потом, а сами посмотрите, если захотите. Есть несколько просто образцовых моментов, которые должны вызывать злость, радость или слезы(хоть меня на слезы и не пробило, но было очень близко). По качеству картинка здесь хоть и слабее, чем в Истории Игрушек 4, все-таки 2017 год, но она все-равно крайне хороша и по дизайну даже посильнее ИИ4. Мексика выглядит отлично, а, например морщины, складки одежды на бабуле ниже, создают очень приятный образ. Звук хоть и не топовый, но песни, их смысловая составляющая дополняют историю и участвуют в ней. Мексиканские мотивы звучат время от времени, органично находясь в произведении. “Не забывай” - одна из двух музыкальных композиций в топе (не считая второго места), которая имеет свой вес в истории и включает в себя смысл и посыл глобального сюжета. До уровня 8 баллов не хватило еще хотя бы пары мощных песен или серьезной работы с музыкальными темами персонажей.
Почему же история не на втором месте? Главным минусом произведения я считаю середину. Завязка и концовка очень хороши, но середина сильно проседает относительно остального сюжета, что и отражается на общей оценке. Но, несмотря на середину, я попытался сгладить недостатки и вывести оценку пусть и на слабенькие, но 8 баллов.
Сюжет и интересность – 8
Картинка – 8
Звук – 7
Экстра – 8
Итого – 8
5 место: Завод. Фильм, драма, триллер, 109 минут. “Где справедливость? – А нет ее, справедливости”. Лучший Российский фильм этого года.
Закрывается завод, работники завода остаются без работы, а зарплата задерживается. Это первые 10 минут этого фильма. Дальше нас ожидает захватывающий сюжет, где у зрителя почти не остается времени на то, чтобы передохнуть от событий. 10 минута – проблема, 15 минута – предложение, 20 минута – решение, 30 минута – проблема, 35 минута – предложение, 40 минута – решение (временные рамки довольно приблизительные, но они отражают суть). Иногда я критикую произведения за лишние сцены и скукоту, тут ситуация обратная: хочется немного растянуть некоторые моменты и раскрыть их, например рабочих в начале, часть разговоров в середине. Но фильм несется на всех порах, выдавая очень плотные порции событий. Это вроде хорошо, но серьезно, фильм идет меньше 2 часов, почему нельзя было добавить пару сцен с рабочими и разговорами. Из-за этого фильм находится почти на максимальном уровне интересности, но не так хорош в сюжете. Графика неплоха, настоящий завод работает на общую атмосферу, особых сложностей с костюмами и быть не могло. Но отсутствие недостатков не означает высший балл, высший балл можно не ставить за отсутствие некоторых достоинств. Как и в трех билбордах, тут нет какой то невероятной картинки, шикарной местности или костюмов, которые поднимают общий уровень. Поэтому можно сказать, что в плане картинки она почти на максимуме в том плане, что большего из нее почти и нельзя выжать. Звук местами показывается и слышно, что он неплох (например, при показе жизни рабочих в районе 15 минуты). Есть несколько неплохих музыкальных тем, которые хорошо подходят к фильму. Они достаточно разнообразны и неплохи, но топ композиций или суперской работы со звуком тут нет.
Почему этот фильм не на первом месте? Я приведу слова BADCOMEDIAN( https://vk.com/badcomedian?w=wall-25557243_3361164), которые описывают мои ощущения от фильма сразу после кинотеатра: “Для меня "Завод" - лучший фильм Быкова (если бы не последние 15 минут) и лучшая роль Шведова. Но неужели концовка может испортить всё? Лично для меня - да. Концовка делает фильм "Завод" плохим, как и неправильный ответ рушит прекрасное решение задачи. Здесь нет вопросов морали, хотелок или чего-либо ещё - просто вопрос логики”. На 90 минуте фильм для меня был на уровне 8.5 баллов, а вот после выхода из зала – 6-7. Правда, со временем, мое отношение к концовке улучшилось, но назвать ее хорошей я не могу. Во всех фильмах Юрия Быкова: Жить, Майор, Дурак, Завод, Сторож, у меня есть претензии к концовке (в фильме Жить и Сторож их меньше т.к. Жить сам по себе прост, а концовка Сторожа на уровне остального плохого фильма). Логику можно понять и персонажа тоже, но хотелось иного и идеи, другой, более хорошей в сюжетном плане концовки, довольно очевидны. Но идея одного из главных героев очень уж радикальна (здесь я подумал и вырезал свой же кусок, чтобы не давать намеков на концовку) хотя он сам вроде и борется против несправедливости. Вообщем это действительно можно долго обсуждать и сделать концовку под интересны одного этого персонажа было бы тоже по-своему неправильно.
Краткий итог таков: концовка портит остальной шикарный фильм. Но к просмотру рекомендую.
Сюжет и интересность – 8.5
Картинка – 7
Звук – 7
Экстра – 7
Итого – 8
4 место: Мирай из Будущего. Аниме фильм, приключение, фэнтези, 98 минут. “Если бы в тот раз прадедушка не плыл как сумасшедший... Если бы прабабушка не проиграла нарочно... Нас бы тут не было. Такие мелочи накапливаются, а затем соединяются в нечто большее, делая нас теми, кто мы сейчас”. Очень душевное произведение для детей и родителей.
Сначала несколько слов про Оскар 2019 в категории лучший анимационный полнометражный фильм. Ральф против Интеренета и Суперсемейка 2 произведения на 5.5-6 баллов и ничего особенного из себя не представляют. Остров Собак хотел взять дизайном и нестандартной историей, но проигрывал в качестве картинки и персонажах (например, все собаки просто одинаковы по характеру). Человек Паук: через вселенные описан выше на 18 месте. Чем же хорошо это произведение и почему оно не взяло Оскар? Для начала расскажу плюсы.
Во-первых, сюжет. Опишу первую историю этого произведения. У главного героя мальчика Куна, которому 4 года, появляется младшая сестра Мирай. Внимание и любовь родителей, которые до этого доставалась ему почти безраздельно теперь принадлежат другому. Кун испытывает стресс и пытается, как то исправить ситуацию. И произведение дает ответ через “магическое” объяснение, которое просто объясняется фантазиями главного героя, но основывается на реальной жизни и дает реальный пример и реальный ответ. В аниме фильме рассказывается несколько историй, которые затрагивают темы семьи, традиций, преодоления трудностей, взросления, определения себя в мире, судьбы и еще не вспомню. Второй плюс – душевность. Это аниме очень приятно смотреть, оно семейное, доброе, не без ссор, но проблемы понятны и персонажи их решают. Интересная реализация фантазий и страхов детей. Интересны взаимодействия между людьми, человеком и животным, человеком и не живыми вещами(фантазии, чувства). Чем то это напоминает Коко, который тоже интересно и приятно смотреть. Поэтому произведение может подойти почти любому человеку. Почему же оно не взял Оскар? Во-первых Оскар любит положить что-то слабое, но «типа важное» рядом со стоящими вещами (из недавнего – Лунный свет на Оскаре 2017, и Черная Пантера в номинации лучший фильм, когда была Война бесконечности), здесь такими вещами были Суперсемейка и Ральф. Во-вторых – желание угодить всем. Если Паук прост и общепризнан, то у Острова собак с Мирай на пару меньше 100 миллионов $ в прокате, да и проекты эти более специфичны, поэтому их аудитория меньше. Тем не менее я не призираю Паука, наоборот хвалю, но красивому фантику со средней конфетой я предпочитаю блеклый фантик с отличной конфетой.
Мирай из будущего не сложно критиковать: картинка и звук тут совсем не впечатляют, да и сюжет не целевой аудитории может показаться скучным, но я в целевую аудиторию попал. Рекомендую к просмотру семье с маленькими детьми, особенно если у детей есть дети еще младше. Правда и тут проблема в том, что некоторым детям такое не сильно нравится.
Сюжет и интересность – 8.5
Картинка – 6
Звук – 6
Экстра – 8
Итого – 8
3 место: Мстители: Финал. Фильм, боевик, приключения, драма, 181 минута. “Главное не то, чего мы лишились, а что сумели сохранить”. Лучший супергеройский фильм, да и фильм года.
Данный фильм стал самым кассовым в истории кино без учета инфляции, заслуживает ли он этого? Попробую разобраться.
Среди всех фильмов в топе он самый длинный и за 3 часа, скорее всего, охватывает скука? – Нет. Несмотря на хронометраж, фильм делится на 3 часовых акта, которые отлично держат темп: он не несется, как Завод, теряя по дороге истории персонажей, но и не надоедает, как упомянутые в прошлой части Омерзительная восьмерка и Сторож. Действительно лишних сцен, наверное, можно посчитать по пальцам одной руки черепашки ниндзя. Если серьезно придираться, то с запасом хватит двух человеческих рук. Персонажи достаточно раскрываются, события происходят с такой периодичностью, что хватает времени их осознать, но не обдумать. Сюжет супергеройских фильмов обычно прост и банален, но здесь подача этого сюжета на другом уровне. Благодаря прошлым фильмам, не нужно раскрывать самих персонажей и сконцентрироваться на их историях. Главных героев четверо и у каждого есть приличное количество времени на свой мини сюжет, что очень хорошо. В глобальном смысле рассказать в сотый раз об спасении мира смогли куда интереснее, чем обычно. Разъединение команд, потом их сбор, много небольших подсюжетов в одном большом. У фильма есть куча несостыковок, но при первом просмотре их не видишь, здесь вопросы возникают при 2-3 просмотре или при детальном разборе. Хоть сюжет и не берет невероятных высот, но сделан он очень достойно и его недостатки заполняет общая интересность. В плане графики фильм берет невероятную высоту, могу говорить это т.к. сидел в кинотеатре, да и разные скрины в 4К показывают детализированость многих мест, да и повторно я смотрел фильм в 4к. И так, в плане интересности это очень высокий уровень, в плане сюжета – высокий, в плане картинки – очень высокий, думаю, намеки понятны. Я не говорю о звуке потому, что его почти нет. Взрывы, клинки, вопли слышны, но при этом не хочется хвалить фильм. Разные звуковые эффекты мы слышали еще со времен Железного Человека(если брать Марвел, так то есть еще более старые фильмы), а вот своей музыки у фильма нет. Разные мелодии очень похожи и не запоминаются. Есть разве, что крутая тема, которая была еще в трейлере Войны Бесконечности, которую перенесли и сюда, но в остальном, музыка довольно стандартная и однотипная. Нет темы Таноса(или ее не слышно), нет темы других главных героев(не говоря о второстепенных). В этом плане фильм очень сильно проседает. Сюжет имеет много дыр, которые, в отличии от Джокера, видны при обдумывании, но не при первом просмотре, поэтому фильм не хочется очень уж сильно ругать.
После себя фильм оставляет ощущение смерти франшизы. Тора заменят на девушку, Капитана Америку на второстепенного персонажа, как и Железного Человека. Есть два бревна: Капитан Марвел и Черная Вдова, которые не показывали себя, как интересные персонажи, у Вдовы есть шанс в ее фильме. Остался Паук и Стрэндж, которые и в меру интересные, и фильмы по ним будут, но этого явно мало. Возможно авторы смогут вытащить хотя бы 2-3 персонажей из море безразличного отношения к ним, поднимут интерес к старым(Халк, Муравей), но остаются большие сомнения на этот счет. Действительно ли супергеройский фильм можно назвать фильмом года? А кто в конкурентах? Я расписал кучу фильмов в 2 части. Либо они скучные, либо слабы в сюжете, либо и то и другое. Самый достойный конкурент — Завод, вполне мог бы победить, если бы выдал концовку хотя бы не сильно уступающую другой части фильма. Скажем Дурака от того же Быкова я бы поставил выше Финала. Интерстеллар и Престиж от Нолана, как минимум дали бы достойный бой этому фильму и хорошо, что его Довод выходит в следующем году т.к. фильмы Нолана и в сюжете тащат и визуально не уступают(по крайней мере Интерстеллар и Начало).
Что по Мстителям. Если рассматривать их, как просто фильм в отрыве от других, то он не так уж и хорош. Если брать в совокупности с другими фильмами Марвел, то у него долгая история, которая создала сильный бэкграунд, предысторию, в совокупности с которой этот фильм и забрался на этот уровень.
Сюжет и интересность – 8
Картинка – 8
Звук – 6
Экстра – 7
Итого – 8
2 место: Горгород. Музыкальный альбом, рэп, 40 минут. “Толпа многоголова, как Гидра и Цербер, но она не делает погоду, как гидрометцентр”. Музыкальный шедевр современности.
Уверен, что большинство русских на вопрос: каких русских рэперов вы знаете? Ответят: Тимати, Баста, более прошаренные ответят: Децл, Гуф. И это одна из проблем отношения к русскому рэпу. Подавляющее большинство наверняка слышали что-то из разряда “седьмой этаж это как шестой, но на один повыше” или “Черный бумер, черный бумер, Стоп-сигнальные огни. Черный бумер, черный бумер, Если сможешь - догони!” и основываясь на этом составили оценку, что рэп это тупой жанр музыки для быдла с улиц. Но рэп рассказывает не только о четких пацанчиков с улиц, драках или о том, как трахают сучек, курят, бухают или наоборот катаются на дорогих тачках или яхтах. Например в треке Баста: Сансара говорится о теме смерти и жизни после смерти в своих детях(разумеется в переносном значении), Johnyboy: Unborn об абортах, Данила Поперечный: Попкультура высмеивает попов, Noice MC: Мерседес S666 об беззаконии. В последний год поднимается тема политики в треках Noize MC: Всё как у людей, Хаски: Седьмое октября, Slim: Намедни и многих других. Серьезным вкладом в эту тему был альбом 2015 года: Горгород.
Сюжет рассказывает о писателе, который сильно изменился по сравнению с началом своего творчества. Он обдумывает свое прошлое, настоящие, с ним происходят изменения. Это все происходит на фоне не самого благополучного города. Поскольку это музыкальное произведение без официальных клипов, то критерий картинки я пропустил. Весь сюжет передается в речи. Есть размышления о правильном и неправильном, об управлении мнением, о будущем и текущей ситуации. Затрагивается много тем и по многим есть именно размышления в формате трека один из которых выше. Сама музыка достаточно разнообразна и ее “минусы” довольно запоминающиеся. Качество текста, рифм, подачи на крайне высоком уровне. В совокупности это дает действительно выдающееся музыкальное произведение. Что можно записать в минусы? Многим определенно не понравится жанр, многим тема, но, если так рассматривать, то этом минус можно написать к чему угодно, я бы назвал минусом отсутствие клипов. Но довольно сложно сделать клипы на уровне такой музыки. Не скажу, что это минус альбома, но очень хотелось бы увидеть по нему фильм. Политика, современное общество, название из одного слова, Быков, твоя очередь. Конечно это маловероятно, но на такой фильм я бы сходил.
Что по итогу? Я считаю Горгород шедевром музыки. В нем есть интересная основа и очень качественная реализация. Обычно в произведениях встречается либо одно, либо другое, но здесь все сошлось и на выходе получилось великолепное произведение современности.
Сюжет и интересность – 8
Картинка – ?
Звук – 9
Экстра – 8
Итого – 8
1 место: Обещанный Неверленд. Аниме сериал … 12 серий по 24 минуты. “…”. Произведение года.
Внимание. Я не рекомендую читать этот обзор, если вы не смотрели это произведение, но будете смотреть. Вообще не рекомендую знакомится даже с описаниями или аннотациями перед просмотром. Мой обзор будет крайне положительным и возможно после него вам захочется его посмотреть, но вы не получите тех эмоций т.к. 1) Несмотря на очень общие описания сюжета вы все-таки будете ожидать их. 2) После прочтения вы можете представить себе что-то невообразимое, а фантазия зачастую лучше реальности. Не смотревшим, но планирующим посмотреть, я рекомендую максимум глянуть оценку и пойти смотреть, если вам есть хотя бы 14 лет, а теперь к обзору.
1 место: Обещанный Неверленд. Аниме сериал ... 12 серий по 24 минуты. “Эй, мама, зачем ты меня родила?”. Произведение года.
Признаться, после просмотра этого еще весной, я сомневался, что что-то в этом году может это перебить. Шансы я видел только у Мстителей при почти идеальных обстоятельствах. Что же такого хорошего в нем?
Главным плюсом я считаю сюжет и о нем я постараюсь говорить абстрактно, чтобы смотревшие поняли, а не смотревшие не узнали даже завязку, а поняли лишь концепции за которые мне понравился сюжет. Перед персонажами ставится задача, которая кажется практически невыполнимой, но они обязаны с ней справиться. В иных произведениях персонажам дали бы суперсилы, подстроили бы события под них, устроили бы сюжетные рояли, но здешний автор говорит этим вещам нет. Персонажи разбивают практически невыполнимую задачу на несколько сложных и бьются с ними. Спустя долгое время, когда задача становится выполнимой, выясняются новые подробности или появляются новые проблемы, которые увеличивают уровень сложности задачи. Но, прошлые успехи не обнуляются, скажем, скачком в альтернативное время, а остаются, просто теперь вы выполнили не 70 из 100, а 70 из 150. Логичные цели, логичный путь к их выполнению. Сюжет подается очень хорошими порциями: нормально разжевывает все в начале, затем захватывает, дает передохнуть, затем сюжетные твисты в каждой серии: либо персонаж не такой, каким мы его видели, либо те же изменения проблемы. Не скажу, что проседающих мест совсем нет, но их так мало, что ни одну серию нельзя назвать филлером в плане развития истории или проходняком в плане качества. В третьей трети сюжет начинает играть с смотрящим: все хорошо, нет тут же становится очень плохо, вроде снова в порядке, а нет, героев подловили, потом несколько переворотов в течении одной серии, потом перерыв и шикарная концовка. Ух, это было захватывающе. Все это было бы не так круто, если бы не персонажи. Не манекены с пафосными речами, а персонажи, живые, у каждого из которых есть свое ружье, которое выстрелит, а у некоторых и не один раз. И происходит такая ситуация, когда персонаж прямо говорит в начале произведения какая у него мечта, ближе к концу, в тяжелейшей для него ситуации, ему предлагают исполнить его мечту, но он отказывается, понимая, что отказ ведет к плохому для него финалу, но зритель поддерживает его т.к. понимает, что так правильно и этого он хотел увидеть от персонажа, который изменился под действиями внешних событий. Так персонажи с сюжетом создают шикарный симбиоз. Здесь есть и главный злодей и злодеи поменьше, хотя, скорее не злодей, а антагонист, который в свое время тоже пережил выстрел ружья, но на него это ружье повлияло по-другому, поэтому он и противостоит героям. Вообще, раскрытие антагониста это лучший кусок произведения, который создается кучей факторов: сюжетом, персонажем и музыкой.
Теперь к музыке. Ее немного и большинство музыки не запоминается, но главное не то, что не запомнилось, а то, что ушло в плейлисты. Это отличная музыка отличного опенинга, тема главной героини и часть темы одного из главных героев и та тема, которую я сюда поставил в двух оформлениях. Еще в первой серии задается очень сильная композиция, которая имеет корни в сюжете. Один персонаж когда-то написал музыку, другой добавил голос и это выливается не только в шикарную композицию, но и лучший сюжетный поворот всей истории(в этот момент я реально немного заплакал, причем при повторном просмотре, поскольку при первом меня волновала другая сюжетная линия и я не переключился и не осознал вовремя на эту). Когда музыка - основа сюжетного поворота и связи между персонажами. Кстати, по поводу озвучки, я бы рекомендовал озвучку Wakanim. Так, что, это идеальное произведение без минусов? - Думаю я уже показал в обзорах выше, что такого нет, перехожу к минусам.
Для начала, графика. Я думал поставить действительно низкий балл, хоть и не хотелось, но вспомнил про такие элементы, которые использует это аниме, как: следование камеры за спиной персонажа, пролет между лестницами, динамическая смена планов, визуальная постановка персонажей(низкий персонаж стоит выше высокого и доминирует над ним морально на подобии сцены Амбридж и Макгонагал из Гарри Поттера). Но следует признать, что качество самой картинки не впечатляет, особенно, если посмотреть в сторону других представителей топа(История Игрушек 4, Клинок, рассекающий демонов). А уж в манге какой слабой была рисовка. Поэтому эти приемы не прям тащат, но позволяют не получить низкий по меркам топа балл(справедливо будет накинуть пол балла к тому, что стоит в конце). Музыка. Я хвалил некоторые композиции, не ругал другие(хотя можно было немного поругать), но проблема в количестве музыки: ее действительно мало. Полтора десятка композиций+опенинг и эндинг как то мало. Но, если считать только действительно стоящие композиции, то тут почти весь топ выходит покурить. Сюжет, который я крайне хвалил ... Понимаете, тут нет проходных серий по меркам большинства произведений, тут есть проходные серии по меркам самого произведения. Понятно, что выдавать стабильно серии на 9/10 почти нереально, но ведь есть Тетрадь Смерти, которая выдала первые 18 серий почти без провисаний. Тут проходными по меркам самого произведения можно назвать половину серий и при повторном просмотре эти серии не впечатляют. Они просто есть, они просто очень хорошие, не более.
Тем не менее Обещанный Неверленд это произведение года и, по моему мнению, шедевр, не только аниме. Это крепкие 8.5 баллов. До уровня лучших представителей(которыми я считаю аниме Тетрадь Смерти и фильм Начало) ему не хватило не так уж и много.
Сюжет и интересность – 9
Картинка – 6
Звук – 8
Экстра – 7
Итого – 8.5
Это был длинный и сложный топ. Очень уж много я написал за это время. В следующий раз постараюсь не поджимать себя сроками и заранее делать хорошее оформление, а не как в первой части. Спасибо всем, кто прочел до этого места.