«Гарри Поттер»: книги и фильмы (снова)
Вновь перечитал книги и пересмотрел фильмы и по-новому оценил их. Для разнообразия читал и смотрел в нехронологическом порядке, чтобы свежим взглядом оценить каждые (и потому что я не сразу решил все читать и смотреть). Книги читал в порядке 3456712, а фильмы в случайном порядке смотрел. В разделе фильмов говорю о киношном и адаптациях, сравниваю события с книгами, сюжеты критикую в разделе книг, а о главных важных темах о мире книг и тенденциях Роулинг говорю в конце. Предыдущая крупная статья о «Гарри Поттере», включая игры — тут.
Фильмы
История просмотра
Непонятно, почему, но мнение о фильмах постоянно менялось: то я первые считал лучшими, то третий, то пятый, одни не любил, потом понравились, и наоборот. Первые четыре фильма за жизнь смотрел чаще последних. Мнение по годам (оценка из 10 от первого до восьмого фильма):
В 2013: 98762447.
В 2016: 55757237.
В 2020 прикидывал (не все пересматривал): 44557235.
Сейчас, в 2024: 76554632 (второй лучше шестого, а четвертый лучше третьего).
Первые два фильма нравились всегда из-за внешнего вида и музыки, но режиссуру потом долго не переносил, как и с «Человеками-пауками» Рэйми, — слишком кукожно и в лоб казалось, этот особый стиль нужно понять и принять. Третий и четвертый всегда считал по-разному неплохими, но не отличными. С пятым и шестым были непонятные качели. Седьмой всегда не нравился, а мнение о восьмом упало на дно.
Все фильмы не особо хорошие, они в разной степени нормальные (7-й и 8-й — плохие), вряд ли бы я на них много внимания обращал, если бы в детстве не читал книги, но более хороших экранизаций нет, и хороших клонов и схожих фильмов я не знаю, поэтому эта серия фильмов выделяется, и многие помнят ее, и хочется иногда от ностальгии посмотреть, даже стремные фильмы из-за отдельных сцен и кадров. Особой ценности заслуживают первые два фильма.
Философский камень (2001)
Книга короткая, поэтому весьма достоверно перенесли сцены на 2.5 часа, не торопятся и не перескакивают важное. Правильно сократили мусор с Дурслями. С Малфоем, жаль, вырезали сцену в Лондоне. Добавили хорошую сцену, где отца Гарри ловцом показывают. Вырезали нелепый ночной поход с драконом. В конце почему-то переделали силки и убрали испытание с зельями. Диалогов хватает из книги, нет тупого молчания как в 7-8 фильмах. Дети играют стремно, но они хоть играют, эмоции показывают, дружат, а не тупо смотрят друг на друга. Малфой не таким плохим выглядит, как его потом сделают, даже общается нормально в лесу; потом его в шутку превратят и в книгах тоже. Гермиона мило себя ведет, еще не несносная фемка, которая недовольное лицо делает.
Последовательное повествование, монтаж неплохой. Тут все крутые дизайны и музыку придумали, которые потом и в играх используют. Хорошее начало серии без явных провалов, хотя другие части бывают взрослее и эмоциональнее. Слегка долгий фильм, не самый увлекательный, но неплохой, мемный, культовые сцены, ностальгический. Стиль странный для меня был какие-то годы, но свежим взглядом посмотрел нормально. Театральная версия лучше расширенной.
Тайная комната (2002)
Стиль тот же, но сюжет хуже из-за книги, меньше мемных моментов, более скомканное начало. Тут расширенная версия нормальная, хотя обычная снова лучше. Локхарта идеальный кастинг. Добби, Криви и Миртл раздражают. Гермиона милая еще, ее заморозили, поэтому не могли главным героем сделать, как в следующих фильмах. Дизайн красивый и в Тайной комнате. Хагриду хлопают в конце глупо, будто о нем фильм был.
В первых двух фильмах стиль, дизайны, вид всего и музыка лучшие. Отличные цвета и контраст картинки, режиссура размеренная, эмоциям дают время. Актеров хороших выбрали на основные роли, что улучшает и сиквелы. Взрослых актеров всегда хороших подбирают. Вроде все фильмы на пленку снимали, но первые два — на другие камеры, и следующие части стали делать все более серыми и низкоконтрастными, то ли цветокоррекцией, то ли еще и освещением и дизайном: 3-6 фильмы уже средне выглядят, а 7-8 — уродливые.
Узник Азкабана (2004)
Поначалу реальный фильм, снято прикольно и монтаж неплох. Более приземленный стиль, движения много. Хотя стиль другой, освещение и дизайны другие, но контрастов хватает еще, не совсем серая картинка, хотя оранжевого света меньше, мало ярких и теплых цветов. Другая камера и линзы, более расплывчатая картинка. Внешне фильм все же монохромный и не привлекает, даже 4-6 части внешне больше нравятся. Эффекты туманов и пр. компьютерные декорации странные, многое ночью происходит. С этого фильма менее стильной школа стала, одежда и дизайны не так выделяются, как в первых фильмах, герои проводят больше времени вне уроков в обычной магловской одежде, что бросается в глаза.
Начало до замка лучшее, как ни странно, в замке самых убогих негров в кадр вставляют и более отрывистое повествование. В других фильмах серии повестка не так бросается в глаза, но всё равно ставят уродов на фоне регулярно рядом с героями, иногда даже нарушают непрерывность кадров этим, как на примере ниже.
Добавили пару сцен тупой комедии: с автобусом и с портретом. Нет Седрика и Чжоу, их в следующем фильме вводят. Воспоминание другое Гарри назвал почему-то. Вырезали зелье Люпина. Телепортации Гермионы не имеют смысла. Луна боггарта слишком очевидная. Финал сделали забавным с перемещением во времени, таймлайны связали несколько событий, а не только Патронус.
Эмоции насчет Сириуса пропустили быстро зимой, и реакции друзей не показали даже, Гарри сразу убивать собрался. И в конце пропускают объяснения, скороговоркой на эмоциях все говорят и потом торопятся, будто им стыдно всерьез обсуждать то, что происходит, давать героям время осмыслить происходящее. Даже не объяснили нормально, кто карту создал, и вырезали, что отец Гарри стал анимагом и почему, хотя это важно. Гермионе дали фразу Рона, она стала героем боевика, а Рон сидит и молчит. Вообще Гермионе многое дали в фильмах, главным героем ее сделали, с этого фильма она начала высокомерной быть часто.
В целом как фильм скучный и неинтересный сам по себе. Много спешки, мало чего-то крутого. Режиссура нормальная, но крутых эмоциональных сцен мало. Театральная версия лучше расширенной фанатской.
Кубок огня (2005)
Начинается резко и быстро, даже героев не представляют нормально. За полчаса спидранят квиддич и объявление турнира, но потом фильм замедляется для нормальных сцен, что не так плохо, ведь не все книжные сцены важны или интересны, и лучше хорошо показать хоть часть книги. Снят фильм необычно, не как другие. Добавили расслабленные сцены с эмоциями, типа с Невиллом, с братьями Уизли, Макгонагал танцам учит. Люди хоть эмоции показывают. Фред забавно пригласил Анджелину на какой-то общей контрольной — хорошо объединили книжные сцены в одну новую. Всякие забавности всяко лучше книжного сюжета, который не блещет. Правда, нужно было вырезать раздражающую Скиттер, т.к. она не нужна для сюжета и в других фильмах ее не используют, в отличие от книг. Драку Гарри с драконом растянули зачем-то, но не показали три драки других участников, что как раз в фильме можно было сделать, т.к. не от лица Гарри показывают всё. Зачем-то молодого Крауча показали во сне Гарри, т.е. его выживание не стало сюрпризом, еще вырезали сцены с картой и именем Барти.
Гермиона тут переходная внешне, а Джинни, может, лучше всего выглядит. У Крауча стремный голос, Грюм слишком клоуничает. Волдеморт дебильно себя ведет и во всех фильмах выглядит полумертвым, а не страшным. Дамбдлор тут необычно эмоциональный. Седрик няшный. Выглядит неплохо фильм, не серый, больше школьной формы снова стало. Прически забавные у всех, переходный возраст.
Долговатый фильм все равно, хоть и многие мелочи вырезали. Но лучше вырезать что-то и сделать нормально остальные сцены, чем мельком показывать всё как в пятом фильме. Вырезали убийство Крауча тупым министром в конце, ибо показывать такое было бы слишком тупо, так что конец лучше книжного точно. Не шибко драматичный финал, но нормальный фильм. Театральная версия лучше «расширенной» фанатской.
Орден Феникса (2007)
Слишком быстро обрывают и меняют сцены, не дают времени эмоциям, мало характерных сцен с диалогами. Очень быстрый пересказ книги, хотя раньше мне нравилось, что не дословно перенесли книгу. Первая сцена всё еще крутая. Выглядит неплохо фильм. Монтаж с Филчем неплохой.
Зря вырезали то, как Гарри рассказал правду для газеты и все охуевали, и то, как все хотели узнать, что же было в конце прошлого фильма. Вообще реакций мало. Рон почти ничего не делает. За все фильмы не упомянули, что пророчество могло быть о Невилле.
Хорошо, что в фильмы не попал дроч Гермионы на права эльфов, Гермиона не стала в 14 лет тупой либтардкой на пару лет. Кастинг второго Дамблдора не нравится, далек от книжного, он как-то быстро и обрывочно говорит всегда, кроме, может, четвертого фильма. Первый вот идеальный был для первых фильмов.
Принц-полукровка (2009)
Тут появились полноценные сцены с героями, даже забавные, даже добавили своего неплохого. Не шедевр, но хоть что-то. Повторили шутку о Симусе взрывателе. Фильм — последняя веселая пауза перед бурей последней книги. Вторая половина быстрая и обрывочная. Если зритель не читал книги, то многое из ниоткуда и внезапно взялось, может. Поцелуй с Джинни подслили, даже в книге эпичнее. В этой части почему-то девушкам дали штаны вместо юбок.
Дары Смерти. Часть 1 (2010)
Унылое говно, всё ужасно растянули, все молчат, нет хороших диалогов — как в восьмом сезоне «Игры престолов». Внешне выглядит фильм хуже прошлых, т.к. в лесу тусят герои, низкоконтрастное и серое все, нет няшной одежды. Хотя одну книгу растягивали на два фильма, но какие-то сцены все равно скомкали или даже вырезали, т.к. не придумали, как их снять. Вырезали, что Сириус завещал Гарри дом с рабом эльфом, из-за чего они там остановились и почему Кикимер вообще слушается Гарри.
Забавное только ограбление в министерстве под чужими личинами, ибо взрослые играют лучше детей. Еще в кои-то веки додумались показать визуально книжную сцену — как Гермиона заставила родителей забыть о ней: действует сильнее, чем если бы она просто рассказала об этом. Еще последние фильмы и концовки прошлых фильмов лучше тем, что нет африканских и индийских учеников Хогвартса на фоне.
Дары Смерти. Часть 2 (2011)
Последний фильм еще хуже, т.к. ночью проходит, темно и однообразно выглядит (как третья серия восьмого сезона «Игры престолов» почти), а сценарий ужасный. Тратят время на бесполезный боевик, но не сделали диалогов нормальных и эпичных сцен. Все важные моменты длятся по две секунды. В конце то, что Гарри жив, могли с эпичной музыкой обыграть минуту, показать реакции всех вокруг, но в фильме он тупо спрыгнул и убежал. Не сделали крутой трансформации характера Гарри под конец, как он узнал правду о Снейпе, решил умереть, а потом уверенно побеждает. Невиллу не говорили убить змею, он сделал это случайно, и это тоже быстро кончилось без эпичности. Непонятно даже, почему Волдеморт умер: в книге Гарри сперва объяснил ему о палочках, а потом одно заклинание сразу убило его; в фильме они три раза заклинания колдуют, и на третий раз Волдеморт почему-то умирает, а объясняет о палочках Гарри только через несколько сцен друзьям. Никто нормально не говорит друг с другом, в конце Гарри даже не подошел к Джинни, своей девушке и будущей жене. Актерская игра никакая. Молодой Лили не сделали глаз как у Гарри — уже это показывает ущербность фильма: все говорят в каждом фильме и книге, что у Гарри ЗЕЛЕНЫЕ глаза, как у мамы, но в фильме забили на это хуй — ей оставили карие глаза, не как у Рэдклиффа или у взрослых актрис Лили даже.
В целом
В книгах и фильмах очень не хватает реакций. Гарри убивает Волдемортов каждый год, но всем похуй, мир не знает, школьники не знают, никто не реагирует и не вспоминает. Гарри всегда «мальчик, который выжил», а не «мальчик, который выжил два, три, четыре раза». Только в пятой книге Роулинг вспомнила, «ах да, люди же знают о прошлом, надо проговорить это, когда ученики делают Гарри учителем». В конце седьмой книги и восьмого фильма нет крутых реакций на воскрешение Гарри и на его победу.
Для фильмов в целом могли многое улучшить, добавить своих человечных сцен, продумать что-то сразу на всю серию, но они в основном рабски копируют Роулинг и вырезают отдельные её сцены. Радикальным изменением для фильмов было бы, например, чтобы Гарри встречался только с Гермионой последние четыре фильма, всё равно с Чжоу и Джинни ничего не прописали, как и Рона с Гермионой. Могли бы сделать одни нормальные отношения, вместо трех кастрированных. Читатели бы не приняли этого, но фильмы, может, лучше стали бы от таких крупных изменений.
Книги «Гарри Поттера» не особо подходят для дословных адаптаций, некинематографичные они. Возможно, поэтому ни один фильм я не оценил выше 7/10 сейчас. Например, романтика — откровенно не лучшая сторона книг, и ее стоило улучшить в фильмах, все сценаристы знали события на пару книг вперед. Они могли хотя бы заранее прописывать Рона с Гермионой, а Гарри с Джинни с новыми сценами, но всё происходит так же из ниоткуда, и внезапно, и мало, как и у Роулинг.
Другие стороны книг тоже можно было отредактировать, посмотреть, какие герои не нужны особо, углубить отношения с остальными, убрать фарс, но вставить нечто стоящее вместо него. Например, я бы хотел неидиотского Малфоя или другого слизеринца, с которым Гарри мог бы общаться в стиле HPMOR. В книгах Роулинг многое оставляет желать лучшего.
Книги
Книги от лучшей к худшей: 3176524. Рекомендую новым людям, может, только третью, но не знаю, зайдет ли она без чтения первых. Остальные либо простые, либо в них много проблем сюжета, политики, нелогичных поступков и пр. Но хватает и интересного приключения дружных подростков — не зря книги привлекли детей всего мира.
Философский камень
Хорошая короткая книга, но, когда знаешь следующие, то тупо, что никто не проверил ни разу за 10 лет, как Гарри живет у Дурслей. А Дурслей сделали слишком карикатурно неадекватными монстрами без причины — пародия на «Золушку». Думаю, Роулинг не знала заранее, что получится написать семь книг, она сперва писала одну, поэтому первые книги вышли с особенно сказочно карикатурно тупым детским миром, но это просочилось во все части, увы.
Прикольно, как тут с Гермионой сдружились, развиваются отношения, а не стоят на месте. Малфой в кои-то веки тоже пострадал и пригодился сюжету, а не только бесил героев несколько раз, пока они терпят. Непонятно еще, почему дети занимаются драконом, будто это их работа. В этой книге меньше всего политического мусора.
Тайная комната
Дурсли снова ведут себя как монстры, хотя они уже удаляли хвост у Дадли. Снова думают Гарри посадить под замок навечно, будто ему никто не поможет. Неадекватные уроды 10 лет гнобили племянника-сироту без причины, а потом заперли его в комнате якобы навечно, и их даже не наказали за это. У волшебников есть бредовые законы о толщине котлов, на которые всем похуй, но нет законов, что детей нельзя запирать и морить голодом. И Гарри потом не злится на них, не жалуется на них никому, волшебники не говорят с Дурслями, чтобы они не были монстрами, как сделали в конце четвертой или пятой книги. Выглядит нелепо такой мультяшный бред. Тупо Гарри заточили, чтобы его драматично спасли.
Непонятно, почему Добби мешал Гарри вообще, если наследник Слизерина будет охотиться на нечистокровных, а не на Гарри. Даже тупой Добби должен был знать, что Гарри все равно попадет в школу и потом не уедет из нее, но он все равно калечил его, а тряпка Гарри простил его. Заколдовать проход и бладжер — точно с головой у эльфа проблемы, т.к. в школу можно попасть не только на поезде, а бладжер мог убить, но не переубедить Гарри. Трясет с того, что Гарри терпит это. А волшебный мир, видимо, не расследовал странное закрытие важного магического прохода в центре Лондона.
Нелепо, что никто за 50 лет не спросил призрак Миртл, как она умерла. Что Хагрида исключили из школы — ничего тупее не видел в жизни. Лучше бы Хагрид случайно сел и раздавил ученика, чем все взрослые люди всерьез посчитали, что паук вызывает оцепенение, и исключили человека, на слово поверив Тому, а призрак не спросили. Очевидно, что пауки убивают не так, как василиски. Тогда тоже были «нападения» с одной смертью — значит, тоже оцепенения были, а пауки его не вызывают. Вину Хагрида не доказали никак, факты игнорируют, но его исключили — Роулинг написала тупейший сеттинг, мир идиотов с кучей тупых правил и законов, но без логичных и очевидных, типа правосудия, из-за чего серьезные последствия бывают во многих книгах, охуеваешь с идиотизма и непрофессионализма людей. Потом Хагрида в тюрьму отправили по старой памяти, потому что Волдеморт 50 лет назад наговорил на него! Люди уже давно знают, что то был Волдеморт, могли бы и задуматься о старых событиях. У волшебников еще есть сыворотка правды и легилименция для выяснения правды, но они верят словам постоянно и не требуют доказательств.
Нелепо варить опасное и запретное зелье ради разговора с Малфоем, когда даже нет гарантии, что они что-то полезное узнают — это через чур уже для 12-летних детей. Они даже не узнали, где гостиная Слизерина заранее! Столько всего могло пойти не так, но магически всё обошлось, у Гермионы даже не спросили, как она превратилась в кошкодевочку.
Вторая книга тупая из-за Хагрида, Добби, Дурслей и нелепого героизма героев. Походы к Малфою и в лес к паукам даже новой информации не дали: «наследник не Малфой, а монстр не паук», вот и всё, высосанные приключения ради приключений. Игра и фильм вторые крутые, но книга стремная для взрослого человека, мало хорошего, много глупого, особенно смена терминов насчет полукровок и предыстория Хагрида. Даже пятая книга лучше, т.к. основательнее и разнообразнее.
Непонятно, почему говорить со змеями плохо само по себе — предрассудок глупый у «хороших». Смешно, что взрослые не объяснили 12-летнему Гарри о его змеином языке, а другим ученикам не объяснили, что Гарри — не наследник Слизерина, чтобы происходили смешные инциденты. Было бы прикольно, если бы Гарри в следующих книгах иногда колдовал серпенсортию и насылал змей на Малфоя, развел бы змей в замке, прикидывался бы наследником Слизерина и т.п. А так его змееязычие даже не пригодилось в следующих книгах особо.
Люциус высосано взял домового эльфа с собой в школу, чисто чтобы Добби освободили. Изначальный план Люциуса дать дневник Джинни тоже странный был: а что, если бы Джинни отнесла странный дневник преподу? Или вообще оставила бы дома пустой дневник, который важный крестраж?
Узник Азкабана
Хорошая книга: и загадка о прошлом неплохая, и приключения с картой, и обучение дементорам, и даже квиддич. Путешествие во времени увлекательное, хотя оно странно ни разу не пригодилось в других книгах. Роулинг тут расширила мир: ввела людей, которые знали родителей Гарри. Не такая детская уже и еще нет политического идиотизма особо.
Тупо только то, что в конце не оглушили Питера нормально, а параноидный оборотень забыл выпить зелье. Ну и что братья Уизли на карте не видели Питера в комнате Рона пару лет.
В сеттинге снова тупой рак с законами: Хагрида преступником сделали из-за чужого слова без фактов, а тут убивают животных из-за инцидента на уроке с животными, будто они не происходят на каждом уроке и вообще в магическом мире. Будто впервые кто-то не уважил гиппогрифа, и тот лягнул кого-то, и надо проводить месячные судебные разбирательства, будто волшебникам больше нечего делать. На слушаниях заставляют говорить самого Хагрида, адвокатов нет, комиссию «запугали» опять, Люциусу реально важно законно убить школьного гиппогрифа.
На зельях и заклинаниях постоянно что-то происходит, лечат магией всё, и никому в голову не приходят расследования и казни, а тут их высрали, хотя обычная рана всего лишь, на квиддиче сильнее калечатся. Гарри новые кости нарастил за ночь, и Локонса не уволили, а тут будто обычная рана месяцами заживает, сильнее сектумсемпры будто поранило, и все верят в этот цирк уродов. Будто из-за двухмесячной раны Малфоя перенесли матч по квиддичу. В конце первой книги ради героя школы и мира не перенесли матч на пару дней, команду заставили играть вшестером, даже без замены, что не по правилам должно быть. Тогда всем похуй было, а тут угождают ненастоящим ранам — будто Роулинг поставила политику выше сюжета.
Рон слишком ноет и злится из-за крысы. Да и в целом многовато споров в книгах вместо хороших диалогов. Снейп тут еще слишком злодей — точно не доверенный шпион Дамблдора, который умеет контролировать себя. Гермиона немного кукожа говорит.
Питер умер весьма дешево в последней книге (дал героям спокойно выйти из темницы) по сравнению с тем, как он вредил всем в прошлом. Не уровень Голлума совсем, чтобы радоваться тому, что его не убили в третьей книге, хотя либтардская Роулинг и использует христианские сюжеты. Реалистично могли убить легко Питера, Сириуса бы оправдали, помочь возродить Волдеморта мог кто угодно другой, а герои могли не тупить в последней книге — выживание Питера не было необходимым условием для победы в будущем. В итоге Сириуса все равно быстро убили, особо не пригодился он для сюжета. Будто Роулинг нужны трагедии вместе с победами, иначе плохая книга будет, по ее мнению.
Кубок огня
Худшая книга из-за тупого плана Крауча и концовки, я писал. Министр неадекватно убил Крауча и не верит потом никому. Ссора Рона с Гарри тупая, журналистка несносная. В 4-5 книгах еще происходит тупое либтардское говно Гермионы с эльфами. Нравятся только дружеские сцены с Седриком, как Гарри сообщает ему о драконах. Нормального пуффендуйца ввели, но быстро убили.
Журналистика не пойму, зачем нужна вообще в книгах, очередное вторжение реальной жизни в фэнтези. Каких школьников ебет, что там пишут в газетах? Рита просто вымораживает в этой книге, а в следующей министерство тупо гнобит всех.
Орден Феникса
Плохая книга из-за тупого сеттинга из-за последствий предыдущей книги и того, что Дамблдор не додумался никак передать Гарри информацию о воспоминании в министерстве, которое хочет Волдеморт. Министерство слишком карикатурно глупое, попахивает политикой реального мира (магическое правительство тупое и нечестное, потому что британское), но Отряд Дамблдора забавный. В кои-то веки люди вспомнили, что делал Гарри в прошлых книгах. Было тупо, что Гарри убил Волдеморта дважды, спас Сириуса, спасся на кладбище, а никто не знал в мире и даже в школе об этом.
Волдеморт нелепо говорит, «не мог же я сам прийти в министерство», хотя сбежавшие Пожиратели пришли туда спокойно, и в министерстве НИКОГО не было (или охранника тихо обезвредили). Также министерство можно обмануть заклинаниями и оборотным зельем, как герои сделали в седьмой книге. Куча планов была умнее «послать Гарри видение с Сириусом и сделать так, чтобы Кикимер ранил Клювокрыла, когда Гарри удачно залез бы в камин, а потом отправился бы в Лондон, никому не сообщая». В итоге подмога таки пришла, потому что Гарри как раз сообщил Снейпу, а если бы он подождал в школе, то Сириуса бы нашли дома, Гарри бы никуда не полетел, и Волдеморт бы выглядел как идиот. Еще Гарри удачно забыл воспользоваться зеркалом для связи, сразу лез в камин. Еще Волдеморт не знал, что Гарри попадет в сложную ситуацию с Амбридж в лесу, а не просто спокойно расскажет о новом видении Макгонагал, Снейпу, Дамблдору и др.
Сириуса тут пытаются изобразить неким безбашенным идиотом, которому не сидится дома, но Роулинг забыла, что волшебники умеют телепортироваться, менять внешность и становиться невидимыми. Уизли телепортировались ПО ДОМУ в этой книге, а герои в седьмой — на порог и с порога тайного дома. Сириус мог и гулять, и помогать, но его поучают тупые женщины типа Молли.
Принц-полукровка
Лучше книга, т.к. без прав эльфов и совсем детского карикатурного маразма. Все признали, что Волдеморт вернулся, люди ведут себя логичнее, но по сюжету в основном Гарри смотрит предысторию и тупит насчет Малфоя, настоящий сюжет только в конце начинается. Забавные сцены со Слизнортом и учебником. Романтика началась у героев, но ее тупо мало. Две страницы Гарри с Джинни милые, но ей зря дали бывших парней. «Расставания» с Джинни в конце шестой и начале седьмой тупые до невозможности, чисто упростить сюжет.
Дары Смерти
Получше книга, т.к. впервые герои не просто тупят и реагируют на действия злодеев, а действуют сами. Они преследуют конкретную цель, и, т.к. ее нужно выполнить за одну книгу, всё происходит быстро, они строят и сразу выполняют планы, время пропускается быстро тоже.
Жутко тупо было, когда Гарри СЛУЧАЙНО сказал запретное слово, и они попались, но удачно выжили и одновременно достали всё нужное для сюжета — Роулинг часто высасывает нужные события. Герои были в тупике, но за один тупой и опасный поступок достали палочки, гоблина, Оливандера, спасли друзей и узнали о хранилище в банке, где будет их следующая цель. Гарри решил крикнуть в разбитое зеркало, когда Аберфорт удачно смотрел в него. И все магически смогли спастись из главного логова врагов ценой одного эльфа.
Эмоциональный конец, хотя мало реакции окружающих, к Джинни Гарри не подошел нормально. Непонятно, как Роулинг выбирала, кого из героев убить, ведь в итоге история кончается. Будто для нее нельзя побеждать без смертей, написала дешевую драму. Некоторые знакомые герои погибли, но на мертвых врагов насрать же, они — просто имена, но Малфой, Фадж и Амбридж выжили, хотя вредили реально.
Появились нелепые новые правила о палочках: будто одно разоружение меняет владельца, хотя на практике люди разоружают друг друга постоянно. И до этого все спокойно чужими палками пользовались. Невиллу и Рону по наследству перешли палки, и проблем не было, а о таком важном правиле бы все знали точно. Роулинг часто переписывает сеттинг.
Нелепо еще, что из одного крестража Роулинг сделала Кольцо Всевластия, которое затуманило разум Рона, хотя крестраж не обязательно было носить на шее — чисто чтобы Рон ушел на время, а потом рассказал о внешнем мире, принес палочку и неожиданно спас Гарри.
Идея того, что раны от заклятий не лечатся — это дебилизм. В шестой книге сектумсемпру вылечили спокойно, но в седьмой уже якобы нельзя ухо вылечить после того же заклинания, а больше и не использовали эту идею.
План Волдеморта спрятать крестраж в Выручай-комнате и думать, что никто не знает о ней — верх идиотизма, ведь ОЧЕВИДНО, что куча учеников знала о ней, раз там ДОХУЯ вещей, поэтому диадему вообще удалось спрятать среди них, иначе он бы положил ее в пустую комнату. Он мог бы спрятать ее в Тайной комнате вот, там никто не бывает точно.
Общее
Надзор
Надзор за несовершеннолетней волшбой нелепый, потому что глупо привязан к месту, неверно определяет людей. А что, если бы во второй книге Гарри сколдовал, чтобы выбраться из голодного заточения? А если бы Добби несколько раз колдовал? Скольких волшебников подставили эльфы в истории? Почему-то левитацию эльфа Надзор засек, но телепортацию — нет, и никто не подумал, что странно левитировать, телепортироваться, но оставаться в доме.
Еще будто несовершеннолетнего реально наказали бы за случайное раздувание тетушки без палочки, раз это упомянули в пятой книге. Но там не упомянули люмос и алохомору из той же третьей книги. То, что Надзор замечает эльфов, которым Роулинг потом дала другую странную магию, что они телепортируются даже в Хогвартсе и из пещеры с крестражем — бред полный. Очевидно, у эльфа другая левитация без палочки, он не говорил «вингардиум левиоса».
Дамблдор в шестой книге спокойно колдует рядом с домом Гарри, и Надзор не включается, но в седьмой книге они устроили цирк с клонами и полетом, хотя могли телепортироваться. Даже если бы телепортацию засекли, то как бы они узнали, куда улетели герои? Или враги стали бы играть в законность, исключение из школы и слом палочки? Но Гарри и так не возвращался в школу, избегал врагов, а палочку сам сломал. Т.е. Грюм умер зря. Еще юный Реддл убил семью, и тоже Надзор ничего не засек якобы, потому что он не жил там, видимо. Или в министерстве подумали: «Мы засекли аваду кедавру по линии Надзора, но в тюрьму все равно кинем взрослого»? Или типа Гарри мог отъезжать от дома на 10 километров и спокойно колдовать, и всем было бы похуй? В министерстве не знают, что у людей есть машины и поезда, и они передвигаться могут?
Политика (нацисты)
Политика и чрезмерные аллюзии слизеринцев и Волдеморта на нацистов испортили книги.
В первой книге в Лондоне Малфой был против обучения магии людей другого КУЛЬТУРНОГО происхождения, тех, кто рос среди маглов, о крови ничего не говорил. Гарри тогда боялся культурного несоответствия, ведь он был чистокровным волшебником, но рос у маглов, всем было похуй, кто там его деды и бабки. Но во второй книге Роулинг придумала слово грязнокровка, и что Слизерину, оказывается, кровь важна. Сперва слизеринцы были просто любителями власти, но потом их нацистами ещё сделали. Целый год Малфою и другим было похуй на происхождение Гермионы, только через год они начали ее оскорблять. Хотя слово грязнокровка в следующих книгах из сильного ругательства постепенно стало обычным и почти констатацией факта: родители — не маги.
Ещё в первой книге ввели сквибов, детей магов без магических способностей, что было трагедией для всех в семье, т.е. в магическом мире наличие способностей ценится важнее КРОВИ — но потом Роулинг глупо грязнокровок в маглы переписала и приравняла их, хотя одни колдуют, а другие нет.
Я поверить не могу, что Роулинг переписала Слизерин на последней странице книг. 99.9% серии они были чистыми злодеями и мудаками, ни одного хорошего человека оттуда не было, ни в квиддиче, ни среди девушек и любых именных людей (кроме пары стариков, Финеаса и Слизнорта, в 5-6 книгах), но раз Снейп оказался нормальным в седьмой книге, то Гарри говорит: «Да ничего страшного, сын, если туда определят». Можно было намного раньше отойти от тупых карикатур, и было бы лучше и правдивее. До Гарри Слизерин выигрывал кубок школы и квиддича несколько лет подряд, т.е. там учатся умные и способные люди, не только мудаки и бугаи типа Крэбба и Гойла. Нелепо делать один древний факультет из четырех ЗЛЫМ, все их якобы ненавидят и желают им поражений, но как-то терпят тысячу лет.
И хотя Роулинг переписала Слизерин в любителей чистокровок во второй книге, Снейп туда как-то попал, и туда отсылали Гарри, которого переписали в полукровку (я не считаю его полукровкой), и Волдеморта туда отправили, хотя там родство с Салазаром перевесило, может.
Нелепо выглядит, что три факультета ненавидят Слизерин, магический мир не любит их взгляды, но слизеринцы, бывшие Пожиратели, все равно не стали изгоями, а остаются влиятельными людьми, которых слушают и боятся. А в седьмой книге мир легко принял их правила, хотя реальных Пожирателей осталось пару десятков человек.
Пуффендуй — тоже отчасти тупой факультет, т.к. то он «для трудяг», то «для всех остальных (отбросов), которых не выбрали другие факультеты». Чтобы порвать шаблоны Роулинг ввела Седрика, единственного крутого типа оттуда, но он умер после двух книг.
Реальных нацистов в книге нет, непонятно, что волшебники делали во время Второй мировой и была ли она там. В первой книге сказали, что Дамблдор победил Гриндевальда в интересном 1945 году, а в седьмой книге и его в некого нациста превратили.
Либтардизм
По идее серия книг рассказывает об избранном, который попал в скрытый мир не для всех, где его родители оказались классными и богатыми волшебниками, фундаментально элитарная и иерархическая история, но Волдеморт — тоже избранный, можно сказать, единственный потомок Слизерина с необычными талантами, но его желания выделиться изображают ПЛОХИМИ в шестой книге. Когда ты случайно оказался важным волшебником — это круто, но когда ты хочешь стать важным волшебником, да и уже им являешься из-за наследства Слизерина, то это ПЛОХО. Волдеморта не приняли на работу в Хогвартс, прям как Гитлеру отказали в Академии изобразительных искусств.
Серия книг началась с исекая в тайный мир волшебников, но потом Роулинг срет либтардизмом о том, что плохие волшебники всех угнетают: эльфов, гоблинов, маглов, ВСЕХ! Гордиться своим родом волшебникам — плохо, но быть высокомерным кентавром — это классно и правдиво. Вся серия такая противоречивая.
Кровь и наследство часто классные: Гарри летает в квиддич круто, как и его отец, кучу денег в наследство получил, Волдеморт и Гарри говорят со змеями, а потом — потомки Певереллов и получили по наследству камень и мантию из Даров смерти, еще Уизли, Сириус, Поттер и пр. — чистокровные волшебники и поэтому разбираются во многом и связи имеют. Но в другое время Роулинг срет на кровь и наследство.
Еще Роулинг многим старым семьям не дала детей, которые бы продолжили род: Дамблдор и его брат не завели жен, Волдеморт не продолжил род Слизерина, у Сириуса нет детей, род Блэков убили для драмы, Сириус мало сделал в 4-5 книгах, даже не пожил с Гарри.
Любовь
Роулинг реально обломала Гарри насчет девушки, буквально уровень «Наруто» и «Человека-паука» Рэйми. Чжоу упоминали пару книг, но ничего реального с ней не было. Ему дали Джинни ровно на две страницы, потом он бросает ее в конце шестой, потому что «опасно», буквально как Питер Паркер. В начале седьмой книги происходит тупейший спор с Роном и снова «расставание» с Джинни. А в конце через 19 лет внезапно происходят свадьба-дети, как в «Наруто». После победы не показали даже, как Гарри воссоединяется с Джинни. В фильмах тоже: «Джинни? Кто? Да зачем к ней подходить?» Ну хоть удалили «расставания» там.
Роулинг такая: «Рон, даю тебе Гермиону в девушки и напарники на всю седьмую книгу. Гарри, иди нахуй, Джинни очень нужно учиться в школе этот год». Отношения Гарри и Джинни все видели в шестой книге, так что Волдеморт мог захватить ее в школе, чтобы шантажировать Гарри, если бы не был тупым.
Зачем Джинни вводили в активный ростер героев в пятой книге, если кидать ее в седьмой? Зачем было писать две страницы отношений в шестой книге, если вырезать их из седьмой? Роулинг тупо упростила себе работу «расставанием». Она могла убрать Джинни в школу и без двойного расставания. Рон и Гермиона не расставались, но они тоже будто не встречаются в седьмой книге, говорят как обычно в основном. Ну хоть Роулинг в итоге дала им всем детей официально, всякие фанфики и будущие фильмы не смогут рассорить их, не противореча книгам.
Мораль
Фаджа отправили в отставку, но новый министр тоже делает фигню на публику и в газете чушь пишет — так зачем было менять министра, если ничего не изменилось, да еще и делать его мракоборцем, что не пригодилось совсем? Если бы Фаджа убили (вместо нового министра), то огромная справедливость наступила бы: он полным мудаком был, год не верил и гнобил Гарри, и поплатился бы.
Удивительно, что Роулинг не наказала Амбридж: она пытала людей, хотела круциатус использовать, наслала дементоров на Гарри, открыто напала с толпой на Макгонагал, но всем похуй на всё это — кентавры потрепали ее чуть-чуть и всё, спокойно вернулась в министерство, и даже при Волдеморте работает, и потом не убили ее. Локонса вот наказали только за заклинание забвения, а Амбридж живой и свободной оставили, не расследовали никакие ее преступления.
Перси быстро простили в конце, и о девушке его все забыли после третьей книги.
Малфой пять книг (со второй по шестую) был карикатурным демоном, но потом его реабилитировали без причины, хотя он даже в седьмой книге напал на Гарри. Он был чмом всегда, из-за него чуть не убили людей в шестой книге, и всё сошло с рук ему, искупили его в конце, хотя из хорошего он только НЕ УБИЛ Дамблдора и не опознал явно Гарри, ну и еще мать его соврала один раз, и всю семью их простили за это.
Гарри слишком терпит Малфоя во время учебы, не думает отомстить ему ни разу даже за что-то серьезное, подкараулить в коридоре. Гарри в целом слишком терпит и прощает: Хагрида и Добби тоже простил.
К Хагриду все слишком мило относятся, хотя он чуть не убил героев несколько раз. Он предал Квиреллу философский камень и даже не понял этого, послал детей в лес на смерть к паукам. Хагрид — даун, но на это внимания не обращают. Он развел громадных пауков в лесу, которые в седьмой книге воюют за Волдеморта и, может, даже убили кого — спасибо, Хагрид!
Не понимаю любви героев к Хагриду. Для Гарри он — первый знакомый маг, но для остальных? Зачем детям возиться с 60-летним стариком, который постоянно ноет и жалеет себя, и «дружить» с ним? Они должны были отреагировать, когда из-за него их чуть не съели пауки (их спасло только чудо!), а не отшучиваться и оправдывать его. «Не знать, что монстры опасны для детей» — это не забавная черта характера, а психопатия, от которой стоит держатся подальше.
Сеттинг
Сеттинг непродуманный. Герои используют всего 20 полезных заклинаний, непонятно, чему учатся годами. В мире даже стандартов нет, с нуля всё думают. Например, думаешь, все игроки в дождь летают с отталкивающими чарами на лицах уже лет 200, но нет, Гермионе пришлось изобретать это.
Непонятно, какими заклинаниями Фред и Джордж создали кучу предметов. Гарри никогда не хочет ничего узнать нового и научиться, как Гермиона. Их учат пяти заклинаниям в год, куча предметов — бесполезные. Нет фундаментальных знаний и наук, чтобы самому создавать заклинания, зелья и пр.
На квиддиче судье было похуй, что метлу Гарри заколдовали в первой книге, а потом бладжер — во второй. Может, это опасно и нечестно, и нужно остановить игру? Еще все приняли то, что команда играла вшестером в конце первой книги, хотя очевидно нужно было переносить матч или играть с заменой. Учителя еще назначают наказания на время матчей, и всем похуй, что всего три матча в году играют команды. Зачем делать соревнования честными, если можно сделать тупыми?
Зачем волшебной школе завхоз, который не колдует, а руками убирает?!
Идея полувеликана — долбоебизм. Как и зачем волшебнику ебаться с 6-7-метровой страшной великаншей или наоборот, и почему от такого вообще получается потомство? Роулинг, алло! Хагрид мог быть большим от магии какой-то — правдивее и лучше было бы.
Переписывание
Роулинг часто переписывает героев и правила мира. Она смотрела, что написала в прошлой книге, и придумывала новый смысл всему. Самое глупое переписывание — называть волшебников маглами, а чистокровок — полукровками.
Сделать так, что Снейп любит Лили — единственное правильное развитие событий, чтобы оправдать Снейпа, раз уж сделали важным пророчество и это Снейп доложил о нем Волдеморту, но Дамблдор правильно верит ему. Но до шестой книги, очевидно, Снейп не любил Лили, что понятно из его слов и поступков.
Гермиона в второй книге украла форму из прачечной и эльфов не видела, Фред и Джордж тоже молчали три книги о том, как они «воруют» еду с кухни, потому что эльфов не вписали в Хогвартс еще. Они не нужны в принципе замку, магия могла все делать. Никому не было интересно читать про ебаное рабство эльфов, которое изначально (во второй книге) им не нравилось, но потом Добби сделали уникальным эльфом, который рад свободе, а эльфы от природы стали любить работу.
Дамблдору и Джеймсу Поттеру Роулинг решила дать морально серое прошлое зачем-то. Предыстория Дамблдора даже не нужна сюжету седьмой книги. А Джеймсу не разрешили реально спасти жизнь Снейпа, о чем говорили вначале, он лишь «исправлял ошибку Сириуса». Еще Роулинг написала, что, может, Гриффиндор украл меч у гоблинов — без причины хуйню добавила.
Завершение
Роулинг часто нерационально тратит бумагу, важные эмоции и диалоги порой короткие, а бесполезным волшебным мусором выебывается на целые страницы. Вместо крутых диалогов часто тупые эмоции пишет, никто не держит себя в руках и не думает головой, люди кричат и на эмоциях херню делают. Много страниц — бесполезные ссоры с Малфоем, которые не нужны ни для чего и только место занимают.
Я бы предпочел, чтобы «Гарри Поттер» сразу был серией для старших школьников. Так можно было сразу отношения и сюжет писать вместо карикатур и фарса, и продумать мир вместо тупого министерства и политики.