BAP: «Последняя дуэль» и др.

Перевод мнения БАПа о «Последней дуэли» из 105 выпуска его подкаста, а также о «Дуэлянтах», новой «Дюне», «Кобра Кае», «Риме» и другом.

Ридли Скотт

Ридли Скотт начал свою карьеру режиссера с отличного фильма, «Дуэлянты», который примерно так же хорош как «Барри Линдон». Он показывает захватывающую борьбу первозданных характеров, безумие сражения и соперничества. Этот фильм похож на хороший роман: никаких нравоучений, сентиментальности и дешевизны в этом духе. «Последняя дуэль» также рассказывает о дуэли: два рыцаря в конце XIV века сражаются для того, чтобы определить правду; кто победит, того правда и лучше — в этом и заключался смысл судебного поединка. Также этот фильм рассказывает об обвинении в изнасиловании: жена Мэтта Деймона обвиняет Адама Драйвера.

Нравится ли женщинам внешность Драйвера? Он вроде играл возлюбленного в первом сезоне «Девчонок». Девушки называют его привлекательным в комментариях. Они серьёзно или притворяются? Я надеюсь, что притворяются. Если они серьёзно, то вырожденческие желания нынешнего поколения зашли дальше, чем я думал. Стив Сейлер вежливо называет внешность Адама Драйвера «странной», но у него лицо 56%-щика. Он — полностью белый человек, но он выглядит на 56% белым, неким древним аборигеном. Я надеюсь, что девушки лишь говорят, что он им нравится.

В любом случае, Адам Драйвер играет некого обольстителя, а жена Мэтта Деймона обвиняет его в изнасиловании, и парни должны сражаться. Сюжет рассказывают с трех точек зрения, одну историю показывают три раза, каждый говорит свою правду, что было бы неплохо, если бы, как указал Сейлер, создатели не были такими заносчивыми. В последнем пересказе сюжета, в версии женщины, текст на экране «правда, согласно тому-то» растворяется до «правда», потому что в словах бога, т.е. женщины, нельзя сомневаться. Так что этот фильм весьма отличается от «Дуэлянтов».

«Последняя дуэль» — плохой и просто сумасшедший фильм, один из самых безумных фильмов, что я видел. Сейлер вежливо указал на то, что сценарий написала еврейская феминистка-лесбиянка. Неважно, так ли это на самом деле, она — духовная лесбиянка в любом случае. Не знаю, почему Ридли Скотт не написал сценарий сам. Вместо этого он схалтурил и привлек эту женщину. Многие именитые мужчины в возрасте так делают в разных областях. Может, они думают, что таким образом по-джентльменски передают эстафету какой-то пизде, но я считаю, что они как бы подлизываются, сексуально они становятся маразматиками. Но в этом случае, я думаю, причина кроется в другом. Ридли Скотта, возможно, принудили так сделать.

Кино

Создание этого фильма стоило 100 миллионов долларов, но получилось, по сути, дорогое сообщение на реддите. Без преувеличения, это сообщение на реддите в виде фильме. Сейлер назвал сценарий примитивным и назидательным, но он слишком вежливый. Это один из самых мужененавистнических фильмов, которые я когда-либо видел. В каждой сцене зрителей неуклюже убеждают в том, что мужчины — отвратительные, жестокие, глупые, противные подонки, которые торгуют невинными, чувствительными и умными женщинами как скотом. Столько денег и усилий потратили для того, чтобы сказать эту мелочную точку зрения студентки со специальности «женских исследований». Меня поразил сумасшедший контраст между огромными усилиями для создания этого фильма и мелочностью политической морали, которую фильм пытается вдолбить зрителям в каждой сцене.

Декорации

Они потратили много усилий и денег; я не представляю, сколько времени строили некоторые исторические декорации: деревню перед замком, сами замки, лагеря на природе, батальные сцены. Я подозреваю, что многие декорации строили неделями. Помимо мелочной политики, это ещё одна причина того, почему этот фильм — безумная упущенная возможность. Некоторые декорации показывают мельком, две или три секунды. Декорации, которые строили неделями или месяцами показывают в фильме максимум 3-4 секунды. Я не мог понять этого сумасшествия.

Фильмы, о которых я буду говорить в следующем выпуске, тоже рассказывают об обвинениях в изнасиловании или об изнасиловании и похищении: «Поездка в Индию» Дэвида Лина и «Женщина в песках», странный японский артхаус 1960-х. Эти ранние фильмы красиво сняты, камера задерживается на каждой обстановке, персонажи занимаются своими делами в каждом месте действия. И режиссёр не старался зря, и зрители наслаждаются видами. И в «Барри Линдоне» многие кадры поставлены и сняты так, что они напоминают картину того времени, и камера задерживается на них. И в «Дуэлянтах» есть нечто подобное.

Но в «Последней дуэли» некоторые декорации показывают мельком, из-за чего мой друг, Локи, считает, что, возможно, Голливуд заставил Ридли Скотта пройти через унижение этого фильма или типа того. Я не понимаю этого сумасшествия.

Цвета

Цветовая гамма — третья упущенная возможность этого фильма. Представьте, отличный повар тратит много усилий и денег, чтобы создать изысканную историческую трапезу из 50 блюд, и прям перед подачей блюд гостям он поливает всё одним соусом, включая десерт, малиновым гастриком или подливкой. И даже если это отличная подливка, то повар будет сумасшедшим, если так сделает. Но именно так сделали с этим фильмом. Ему дали новомодную сине-зелено-серую цветовую гамму, этот дешевый, стандартный стиль, когда хотят показать, что снимают «артхаусный фильм». Они, видимо, думали, что так фильм выглядит гладко, элегантно, мрачно, экзистенциально или типа того. И это не обязательно плохой внешний вид, он подходит ночным сценам фильма в лесу.

Недавняя «Дюна» использовала похожую цветовую гамму, что тоже было ошибкой, но там она подходит больше, например, на водной планете Артейдесов, Каладане. Но затем Салусу Секундус и пустынный Арракис зачем-то сняли в том же стиле. «Дюна» мне понравилась, но, как верно заметил menaquinone4, это не очень хороший фильм — мы считаем его хорошим, только в сравнении с нравоучительной нудятиной, которую Голливуд нынче делает. Но «Дюна» — нормальный фильм, мне понравился, я бы сделал его на час длиннее. Зрители должны насладиться инопланетным миром, дайте камере задержаться на нём подольше, покажите Пауля Атрейдеса гуляющим по Каладану или типа того, спокойно, с растениями и инопланетными водоёмами, похожими на Исландию или Шотландию. Но нет, даже трехчасовая «Дюна» торопится. Удивительную Салусу Секундус показывали меньше пяти минут, красивые декорации показали мельком! И в той же сине-зелено-серой цветовой гамме.

Но в «Последней дуэли» цвета не меняются весь фильм. Они пытаются внешне показать идеологию, которую навязывают своим сценарием: что это депрессивное, отсталое и холодное место, где ещё не изобрели чудесных операций по смене пола, широкодоступного фентанила, блюд из саранчи и прочего. До этих чудес мир был тоскливым, поэтому его нужно показывать в такой цветовой гамме, понимаете?

И хотя фильм показывает много лет из жизни этих парней, каждая сцена происходит суровой зимой или осенью, или создается такое впечатление — холодное, безрадостное и жестокое. Но средневековая Европа была намного более яркой и многоцветной. Любое поверхностное чтение истории покажет, что это время было более эмоциональным, даже более эротическим и сексуальным, чем современные личные отношения.

Они могли хотя бы показать, что тогда тоже было лето. Разве лето изобрели недавно? Мистер Скотт, в средневековой Франции тоже было лето, знаете ли. Можно было показать летние цвета, солнце, красочные цветы и летние веселые фестивали. Лето бывает не только в Лос-Анжелесе, мистер Скотт, но и в средневековой Франции. Лето изобрели не в Лос-Анжелесе, где вы, сэр Вайнштайн и леди Холофсенер, которая написала ваш сценарий, домогались до малолетней девушки с Украины на голливудских холмах. Лето бывает не только там, сэр Скотт, его не изобрели там. Можно показывать средневековую Европу не только тёмным и отсталым адом, где люди не могли пользоваться мудростью людей вроде Энтони Фаучи и Елены Каган, которые бы вели людей в масках к свободе и веселью под солнцем, сэр Скотт.

Идеология

Самый непреклонный провал фильма — неуклюжая идеологическая программа: женщину изображают невинным, остроумным, нежным и элегантным существом, цветочком, с которым грубо обращаются два злых инцела, которых изображают как типичных мужчин своего времени. Мэтт Деймон играет глупого, сильного и жестокого рыцаря. Его изображают так, как женщина представляет себе инцела: его постоянно осаждают, не ценят при дворе и в обществе, он постоянно злится и плошает.

Я не знаю настоящей истории этого рыцаря, но я не буду, как некоторые, пересказывать википедию. Если я захочу узнать о нём, то я прочитаю первоисточник, а не википедию. Я сомневаюсь, что в фильме показали правду. Факты его жизни пробиваются сквозь вольную интерпретацию. Скорее всего он был добродетельным и бескомпромиссным воином будто из древней эпохи, неким Конаном, который готов сражаться в любое время, который никогда не отступит и не нарушит своих принципов, который отказывается участвовать в падении моральных устоев среди аристократии. Но для женщины он — инцел, потому что его не привечает светское общество. Видите ли, если вы попадаете в немилость к высшему свету, мужественно не развратничаете и не пьянствуете с ним, то вы — инцел.

Я делаю упор на тему инцелов, потому что героя Адама Драйвера тоже показали инцелом. Это сперва тяжело понять, т.к. его показывают с кучей девушек и даже на оргиях, его любят при дворе, девушки фильма называют его привлекательным. В его пересказе истории он флиртует с девушкой, которую потом изнасилует, даже ухаживает за ней. Но когда историю показывают с точки зрения женщины, которую фильм явно называет правдой, то оказывается, что герой Драйвера выдумал этот флирт, это ухаживание, где он был очаровательным альфой [хотя, возможно, сцену от лица женщины просто не показали, или она не запомнила разговора и т.п.]. Оказывается, он был не обольстителем, а развратником, он кутил с проститутками, прислугой и другими «угнетенными» женщинами. И эти гулянки ударили ему в голову, из-за чего он вообразил себя великим обольстителем.

Отношения

По мнению фильма женщин в принципе невозможно соблазнить, их только принуждают, а все без исключения мужчины противные, жестокие, злые и отвратительные создания. Сценарий писали после маносферы, после времён Хартиста. Фильм пытается оспорить идею альфы, который умеет обращаться с женщинами, он отрицает их существование, ведь, очевидно, женщины не любят, когда их соблазняют. Либо женщины соблазняют мужчин сами, в результате чего они, конечно, также остаются неудовлетворенными, т.к. считают мужчин хуже себя, но это находится за пределами понимания этого сценариста. Либо женщины сами соблазняют мужчин, либо это изнасилование. По мнению фильма женщины ненавидят отвратительных мужчин, т.е. всех мужчин: влечение между мужчинами и женщинами проблематичное, а парни, делающие первый шаг, противные. Они не только противные, но и имеют больное воображение: как смеет парень допускать, что он может заговорить с «богом» — только слова согласия открывают мир.

Такова главная мысль этого фильма и многих других фильмов — такое отношение повсеместно. Я недавно смотрел последний сезон «Кобры Кая», там есть похожая сцена, где светловолосый тренер, Джонни Лоуренс, пытается привлечь школьниц в своё додзё. И попытку пригласить девушек в додзё, и наглость заговорить с ними без приглашения изображают ужасно противными и проблемными, потому что, конечно, женщины от природы ненавидят мужчин и их отвратительные заблуждения, и к девушкам никогда нельзя подходить, и человечество должно вымереть. Вы сумасшедшие?!

Я обращаюсь к тем правым людям, которые во многом приняли такое мировоззрение с традиционными побрякушками: вы продвигаете ту же чушь. Например, недавно популярный твит распространили десятки тысяч человек, включая многих «традиционных девушек» и подобных людей. Девушка опубликовала то, как она отвергает парня, который подкатывал к ней в столовой или типа того, и это подавалось как «молодая девушка отказывает старому пикаперу, который не может оставить её в покое». Конечно, они забыли упомянуть, что девушке было 18, а парню 19 или 20. И она повела себя необычайно жестоко и необоснованно. А когда я указал на это, эти люди накинулись на меня из-за педофилии — [они повторяют] за высокомерными феминистками. В современном мире нет традиционных способов для отношений мужчин и женщин, договорных браков и подобного; ухаживание зависит от уверенности мужчины сделать первый раз и представиться, а идиоты пытаются сделать вид, что такое поведение ненормально. Вы хотите, чтобы человечество вымерло или вымерли люди определенных стран? Это основная мысль «Последней дуэли».

Во многом портрет героя Адама Драйвера ещё более мужененавистнический, чем портрет героя Мэтта Деймона, потому что они пытаются показать, что альфач — на деле не альфач, альфачей вообще не бывает, видите ли, он тоже инцел, просто он не знает об этом, он заблуждается.

Современность

Самая странная часть фильма — это полностью современная женщина. Она никак не связана со своим временем, она полностью отдалена от него, будто во Францию XIV века перенесли ухмыляющуюся, сверхсознательную студентку. Она не понимает, почему она здесь, она делает полностью современные выражения лица, корчит рожу на камеру для зрителей, чтобы показать зрителям то, как её озадачивает всё, что происходит вокруг неё, и то, как с ней обращаются другие люди. Она не понимает причин, для неё это не нормально, фильм подмигивает зрителям своим отношением: «Посмотрите, не правда ли, это всё нелепо, нелогично, смешно и некультурно? Не правда ли, эти мужчины просто мерзкие?»

Я никогда не видел другого фильма, который настолько бы презирал свою тему, своё время и своих персонажей и вместе с тем потратил бы столько усилий и денег на актеров, декорации и остальное. Это бессмысленно, это, должно быть, ритуал унижения. Вся суть фильма: «Разве вы не хотите, не заживете ли вы счастливее в карантине с лесбиянкой, Николь Холофсенер?» И меня не интересует, правда ли сценарист лесбиянка или нет — так или иначе эта пизда замужем за женщиной. Эту мораль фильма особенно говорят девушкам: «Не будете ли вы счастливее, если заживете с Николь в Верхнем Вест-Сайде?» Весь фильм женщина бросает суровые реддитные взгляды, чтобы показать единство со зрителями, которых приглашают ужаснуться с этих глупых и отсталых мужчин: «И как смеют они верить в то, что правда открывается во время поединка?»

Ведь сейчас мы знаем, что правду определяет доктор Фаучи, который сказал, что он — наука, и совет эпистемологический власти. Нельзя назвать что-то правдой, пока совет безопасности твиттера не подтвердит это, и те, кто занимается тайной, настоящей наукой против «фальшивой, официальной науки», какой бы она ни была. Эту тему уже давно продвигают: в сериале «Чернобыль» и недавнем фильма о комете или смене климата. Они говорят: «Есть некая тайная наука, и нам нужно сделать её эпистемологической властью. Как смеют эти глупые мужики в броне не знать этого?» Конечно, они не упоминают, что мужики фильма через сто лет колонизируют пол мира, а сейчас требуется 20 лет, чтобы построить туалет в метро.

Теперь мы знаем, что мы намного лучше этих уродливых, глупых, варварских белых мужчин, которые просто обожают насиловать женщин. Средневековая Франция для этого фильма была раем для насильников, там насиловали больше, чем в колонии карликовых шимпанзе. В одной из самых нелепых сцен этого нелепого фильма свекровь, которая не любит главную героиню, советует ей молчать и смириться, потому что её тоже изнасиловали в молодости, и нужно просто суметь забыть об этом — фильм, «Metoo», короче. Но почему Ридли Скотт подписался под таким фильмом и потратил кучу усилий, годы, недели и месяцы создания декораций, костюмов и прочего, только чтобы пересказать то, что можно услышать от преподавателя «половых исследований»?

Я недавно посмотрел сериал HBO, «Рим». Мне нравится Милиус, но сценаристы некоторых эпизодов вставили похожую академическую педантичность. Там говорят фразы наподобие: «Октавий, проник ли ты в кого-то сегодня?» Такое мог вставить в сценарий какой-то гейский студент, который перечитал Фуко. Римляне так не разговаривали. Это простительно, потому что «Рим» — неплохой сериал, несмотря на свою собственную нелепую политику: там пытались поддержать лейбористскую партию против «богачей тори». «Рим» — всё ещё нормальный сериал, намного лучше «Последней дуэли», этого сообщения на реддите за 100 миллионов долларов.

[Я предлагаю] делать исторические фильмы, потому что вы любите исторический период, а не ненавидите его, и не пытаться продвигать современную политическую или социальную схоластику.

Bronze Age Pervert