BAP: деколонизация, Майк Хоар, глубинное государство США

Цитаты из 1-2, 24-25 эпизодов подкаста БАПа «Caribbean Rhythms». Перевёл Artfey.

Эпизод 1

Доминик Веннер был членом OAS, «Секретной вооружённой организации», во время гражданской войны в Алжире. Это – самая крупная этническая чистка, о которой мы знаем, как минимум со времён Второй мировой войны (ВМВ). Полтора миллиона этнических французов убили в Алжире. Пье-нуар, французские колонисты, жили в Алжире 100 или 150 лет, намного дольше, чем большинство евреев живёт в Израиле. Все европейцы, которые расселялись по миру, связаны с землёй. Если вы консерватор, и вы поддерживаете Израиль, но не поддерживаете нидерландскую Южную Африку, английскую Родезию или французский Алжир, то вы огромный лицемер. Скорее всего, вы бесхребетный лакей, и вы даже не выбираете, что говорить и во что верить в своей голове.

Алжир был землёй французских колонистов, Пье-нуар. В этой стране родились они и их отцы, они построили её города. Им пришлось её покинуть, когда Франция проиграла войну. США и ЦРУ помогали арабам и мусульманам убрать французов — о да, «деколонизация»! Децивилизация – то же самое слово. Когда идиотские академики говорят «постколониальное то или это», они имеют в виду возвращение трущоб, этого они хотят. Но этого бы не произошло без помощи США. И что вышло в итоге? Посмотрите на Алжир сегодня, посмотрите на Косово сегодня, посмотрите на Африку без европейцев.

Доминик Веннер в то время был частью секретного ополчения, которое хотело остановить всё это, хотело сражаться за французов в Алжире и сохранить свою страну. Его сторона проиграла, такое случается. Их предало их собственное правительство.

Доминик Веннер избежал смертной казни и стал историком, прочитайте его книги. Он — истинный ницшеанец, как и все, кого стоит читать после 1900 года. Он прожил жизнь борьбы, он был интеллектуальным солдатом. 21 мая 2013 года Веннер отправился в Собор Парижской Богоматери во время первых парижских протестов и застрелился — это был самурайский поступок.

Эпизод 2

Португальцы покинули Анголу, и ей даровали независимость. Она не завоевала независимость: она не победила Португалию в войне за независимость, португальские коммунисты просто даровали ей независимость. В 1975 году в Португалии произошла т.н. Революция гвоздик, которую устроили марксистские военные офицеры, которых поддержали разные другие коммунисты. Они захватили страну и решили в одностороннем порядке положить конец 500-летней португальской империи. После этого, можно сказать, Ангола стала независимой, но на самом деле нет: независимость привела к гражданской войне, которая продолжалась до 2000-х годов, и эта гражданская война определила Анголу как страну.

Ангола без Португалии – постоянная племенная война за власть и добычу, в которой активно участвовали иностранцы, как и в других гражданских войнах выдуманных стран: например, в Сирии и недавно в Конго. Вы знаете, сколько людей погибло во время войны в Конго после Мобуту? Тем не менее об этом никогда не говорят по новостям. Как и в тех странах, разные фракции сражались за контроль над Анголой, сговаривались с иностранцами и хотели свою часть добычи.

СССР поддерживал ангольскую фракцию МПЛА, эта партия и сегодня контролирует Анголу, они победили в конце. Интересно то, как эта фракция оправдывала себя идеологически. МПЛА и их советские спонсоры старательно изображали своих соперников племенными расистами, а себя выставляли международной, открытой, этнически толерантной партией, которая больше всех достойна руководить Анголой. Звучит знакомо? Конечно, так говорили только для вида. Основной избирательной базой этой партии было племя кимбунду, так что эта партия тоже была племенной. Но в их заявлениях была доля правды, потому что метисы, мулаты и европейцы Анголы тоже поддержали эту партию, которая правила во славу интернационализма и космополитизма. Эти группы составляли примерно 3% населения Анголы, так что эта пропаганда партии была циничным манёвром власти.

Влияние Китая в Африке намного старее, чем люди думают. Оно началось сразу после их культурной революции в 1960-х, и маоизм считал себя авангардом цветных восстаний третьего мира против белой цивилизации. Китай долгое время организовывал и направлял Африку против Европы и Запада. В Анголе он поддерживал партию ФНЛА, а потом — главного злодея в ангольской гражданской войне — УНИТА, странных плохих парней. Южная Африка также поддерживала эту партию. Кстати, ЮАР едва ли был другом Родезии после её независимости. Всё не так, как кажется. Китай поддерживал УНИТА, потому что он хотел противостоять СССР в Африке и получить часть добычи, когда европейцы покидали Африку. История УНИТА и её лидера, Савимби, весьма интересная. Манафорт, по-моему, лоббировал за Савимби некоторое время. США также поддерживали УНИТА.

УНИТА в итоге проиграла в Анголе, но в других местах Китай сильно вредил цивилизации в Африке или тому, что от неё осталось. Ян Смит, лидер Родезии, говорил несколько раз, что его основным противником в 1970-х был Китай, а не СССР. Китай был главным зачинщиком восстания против английской Родезии. Кстати, в ЮАР главным основателем чёрной коммунистической партии кроме СССР была Швеция, о да! Но Китай – основной противник белой цивилизации по всему миру.

Китайцы смотрят на Африку, как на пухлого цыплёнка, и пускают слюни. Авантюрные люди Запада делают так же. Вопрос в том, сможем ли мы снова отправиться на завоевания и заняться пиратством или мы останемся в смирительной рубашке, пока наши слабоумные элиты превращают Берлин и Париж в гетто Киншасы и Найроби, пока Китай захватывает настоящую Африку.

Эпизод 24

Майк Хоар стал наёмником, и его самым славным подвигом было освобождение Стэнливиля в Конго в 1964-1965 годах. В этой кампании он полностью унизил и сокрушил идола леваков, Че Гевару. Жизнь Хоара намного более авантюрная и яркая, чем жизнь Гевары, но его не идеализируют и не увековечивают в фильмах, потому что странами управляют грязные коммунистические крысы. Всеми СМИ США, правыми и левыми — точно всеми левыми и мейнстримными, но и многими правыми — управляют грязные коммунистические крысы.

Я опубликовал фотографию Альфредо Стресснера вместе с фотографией Майка Хоара на Новый год, чтобы отпраздновать наступление 2020-х годов. Я считаю, 2020-е будут волнительной декадой, поэтому я опубликовал эти фотографии. Альфредо Стресснер почти 40 лет был диктатором Парагвая, он защищал страну от коммунистов. Я расскажу о нём в будущем эпизоде о ярких мужчинах. Некий слабый неоконсерватор, не левак, очень разозлился на меня: «Как ты смеешь выкладывать эту фотографию?» [Для них] ты выходишь за рамки, если публикуешь Пиночета или Альфредо Стресснера. И он говорит: «Моя семья оттуда, Стресснер пытал их». Неужели?! И почему он это делал? Был ли Альфредо Стресснер просто жестоким садистом-тевтоном, который просто любит пытать? Что они делали такого, чтобы их взяли на прицел люди вроде Стресснера или Пиночета?

Т.н. неоконсервативные интеллектуалы симпатизируют коммунистам, потому что их семьи, их друзья и социальный мир, откуда они родом – коммунисты. Они ведут переговоры с коммунистами, потому что от них им становится хорошо на душе — коммунисты одобряют и принимают их — и они воспринимают нас как врагов.

Глубинное государство — неусыпная, самовоспроизводящаяся банда коммунистов, которая давно захватила американское правительство. Глубинное государство – коммунисты, которые давно предают США и американцев.

Бельгия владела Конго до 1960 года. Конго очень богато природными ресурсами, драгоценными камнями, минералами, медью и другим. В 1960 году Конго даровали независимость от Бельгии – абсурдное решение. По-видимому, во всей стране было только пять университетских выпускников, и руководство страной отдали одному из них, Патрису Лумумбе, который с тех пор остаётся героем интернациональных леваков. СССР назвал в его честь университет, куда привозили студентов из Африки, где обучали афро-марксистских лидеров. Много африканских студентов привезли в СССР и в восточный блок в 1960-70-х годах не только для того, чтобы промыть им мозги марксизмом, но и ради компромата. СССР контролировал многие части Африки и остального третьего мира до недавнего времени с помощью подготовки, социализации и провокаций студентов, которые в будущем стали лидерами стран. Это ещё предстоит подробно изучить в будущем. Американская тактика, когда они привозят китайских студентов или студентов арабского, мусульманского мира – жалкая копия советской, потому что это не помогает США. Это не прививает никакой любви студентам к западной дебилократии, это прививает ещё больше презрения к т.н. режиму.

Итак, Лумумбу делают лидером Конго. Зачем это сделали? Малоизвестный факт: перед этим СССР тайно перевёл ему 14 миллиардов бельгийских франков. Лумумба был жестоким, глупым убийцей, который уничтожил Конго вместе с другими глупыми и коррумпированными людьми. До этого Конго было процветающей колонией с отличными больницами и железными дорогами. Во время деколонизации и разрушения бельгийских больниц в Конго как раз распространился ВИЧ — это мейнстримная история, а не моя.

Кровожадный кретин Лумумба пришёл к власти и уволил бельгийских генералов из армии, потому что после деколонизации армия оставалась белой. Лумумба уволил их и пытался продвигать афро-марксизм. Знаете, что такое афро-марксизм? Я не знаю. Я не люблю либертардианство, я не верю в австрийскую школу экономики, я верю в знаменитую браззавильскую школу экономики: «Аддай мне это!» Вот, что означает афро-марксизм Лумумбы, Джулиуса Ньерере и остальных. Вскоре после этого началась резня европейцев, изнасилования, убийства белого населения, миссионеров и монахинь. Многие пытались уехать из страны, и это превратилось в огромный беспорядок.

А югом Конго, провинцией Катанга, управлял некто Моиз Чомбе – человек совершенно иной категории, чем Лумумба. Он происходил из племенного королевского рода области. По-видимому, он был харизматичным, опрятным, приземлённым человеком, а не марксистским выскочкой, как Лумумба. Катанга была особенно богата полезными ископаемыми, она лучше управлялась, была более опрятной провинцией.

Из-за беспорядков деколонизации и Лумумбы, Чомбе попытался объявить независимость от Конго. Леваки придумывают конспирологические теории о том, что это бельгийцы организовали эту попытку раскола, потому что они хотели получить монополию на добычу ископаемых в Катанге — неоколониализм и т.п. Возможно, это часть правды, но также правдиво то, что американцы поддерживали Лумумбу по схожим причинам.

Коммунистическое, коррумпированное глупинное государство появилось десятки лет назад. Его не придумал Обама, если что. В то время Америка много инвестировала в Конго, и Лумумбу поддерживал Карл Т. Роуэн, помощник государственного секретаря США по международным отношениям, который глядел сквозь пальцы на каннибализм в Конго. Они продвигали коммунистического убийцу, Лумумбу, хотя схожего насилия не происходило в сепаратистской Катанге. Но в итоге ничего не вышло ни у коммунистов, ни у США. Именно так, мне нужно сказать это вслух? В этом и суть! Они были на одной стороне, как и во многих других случаях. США с каннибалами и СССР были на одной стороне, они сражались против бельгийцев и Чомбе, сражались против цивилизации.

Лумумбу так сильно ненавидели, что сами конголезцы сместили и убили его. Лумумба тогда был премьер-министром Конго, а президентом был Касавубу. Он посадил Лумумбу на самолёт, где его избили до смерти прикладами ружей члены племени, которое шестёрки Лумумбы регулярно ели. А самолёт летел в столицу Катанги, Элизабетвиль, чтобы обвинить в убийстве Моиза Чомбе, сепаратиста, которого поддерживали бельгийцы. Они пытались свалить на Чомбе убийство Лумумбы, который заслуживал смерти: он был ужасным лидером, хотя его до сих пор боготворят леваки.

Чомбе – потомок царя и относительно цивилизованный африканский лидер. На него вешают это убийство. Он пытается сбежать от всего этого беспорядка, освободиться от махинаций США и СССР, и для этого в 1961 году он нанял наёмников, одним из которых был Майк Хоар. Кстати, Лумумбу убили меньше, чем через полгода после начала его правления, настолько он всё испортил. Но Чомбе не удалось отколоться, Хоар не виноват в неудаче этого восстания. Проблема была в том, что многие наёмники пришли без военного опыта, а воевали они не только против нетренированных африканских армий, но и против войск ООН, которые вмешались в этот конфликт. Войска ООН поддержали центральное правительство Конго, и они победили Чомбе и его необученных наёмников. Войска ООН состояли из индийцев, которых готовили британцы – более опытные войска ООН, чем в поздних операциях и чем африканские армии даже сейчас. Чомбе изгнали из страны в 1963 году после его неудачной попытки выйти из состава Конго.

Первая война наёмников окончилась неудачей, но фортуна меняется, судьба непостоянна. Спустя полтора года, в 1964 году, Чомбе пригласили обратно в Конго, и он стал премьер-министром, Мобуту уже управлял Конго к этому времени. Мобуту станет диктатором Конго до 1997 года.

Я не расскажу в этом выпуске обо всех махинациях коммунистического глубинного государства, где будут участвовать Мобуту и Чомбе. Если коротко, США убили Чомбе, прозападного лидера, тому есть много доказательств. Так всегда происходит: они атаковали Чомбе, потому что он был прозападным, процивилизационным лидером, а потом они убили его. Я расскажу об этом, о северной Африке и о другом вероломстве глубинного государства в следующем выпуске.

В 1964 году Чомбе сделали премьер-министром Конго, и с благословения Мобуту он снова пригласил наёмников, потому что в Конго происходило крупное восстание на северо-востоке. Мощное и жестокое восстание Симба спонсировал и вооружал СССР через соседние страны. Симба означает лев, но они не были львами, они были жестокими, жрущими говно медоедами в лучшем случае или бешеными летучими мышами. Они открыто занимались каннибализмом, использовали детских солдат, пытали и насиловали европейских монахинь. Это коммунистическое восстание Симба реально зациклилось на монахинях. Они захватили в плен сотни миссионеров и держали в плену 2000 европейцев в Стэнливиле к северу, включая многих монахинь и детей, которых унижали, угнетали и только временно оставили в живых, потому что командиры Симба знали, что их можно использовать для переговоров.

Интересно то, что многих монахинь изнасиловали, и Ватикан не знал, что делать, когда некоторые из них забеременели. И многие монахини сделали аборт, именно так! Монахини поступили правильно! В этих условиях, как бы вы хотели, чтобы они поступили? Вы сумасшедшие? Расскажите это интегралистам. Скажите Россу Доутату, чтобы он помахал пальцем перед монахиней в Стэнливиле, которую пытал и изнасиловал 14-летний ребёнок-солдат, и пусть он выдвинет отличный крючкотворный аргумент о том, почему она не должна была делать аборт. Восстание Симба, коммунистические африканцы, насилующие монахинь – мечта интегралистов. Разве это не мечта Вермеля и Росса Доутата, чтобы Европа пригласила африканских коммунистов к себе? Эти люди не в себе, они сумасшедшие.

Джеймс Бернхем описал эту и похожие истории об изнасиловании монахинь и о детях, и он назвал то, как Запад спокойно смотрит на уничтожение цивилизации в третьем мире — симптомом суицида Запада, и он написал книгу с таким названием [Suicide of the West]. Он знал, что грядёт.

Чтобы остановить это сумасшествие, Чомбе пригласил белых наёмников, которых вскоре прозвали «белые гиганты». Он сделал это с благословения центрального правительства Конго, и они не совершили ту же ошибку, что в прошлый раз: они сказали, «если хочешь быть наёмником, у тебя должен быть военный опыт». Майк Хоар руководил знаменитым отрядом «5 Коммандо», и он заработал бессмертную славу.

Я не могу себе представить, какой порыв эмоций чувствовал Хоар во время этой кампании: он преодолел трудности джунглей и уничтожил врагов во время многочисленных молниеносных кампаний и налётов. Он также спас тысячи заложников, да. Хоар воевал не в одиночку; много интересных наёмников участвовало в этом приключении. Боб Денар, о котором я говорил в книге, тоже принимал участие, как и другие известные наёмники. Например, бельгиец Шрамм, который после этого конфликта попытается захватить восточный Конго для себя. Зигфрид Мюллер, немецкий ветеран вермахта с восточного фронта, руководил немецкими десантниками в этих молниеносных налётах. Англичанин, Джон Питерс, бывший солдат специального назначения – я прочитал, что он колол [ножом] парней, которые спали на его койке, и он застрелил повара, который положил руку обезьяны в рагу. Этот парень отправился в Судан за вражеские позиции и уничтожил линии коммуникаций Симба, где они получали советское оружие.

К прибытию Майка Хоара Симба захватили большую территорию страны, потому что конголезская армия, как любая другая [африканская армия], была ужасной! А у Симба было хорошее оборудование, мощное советское оружие и кубинское руководство, поэтому они захватили большую территорию Конго. Майк Хоар не только защищался, но и быстро продвигался позади вражеских позиций, захватывал город за городом и уничтожал их позиции. Симба были совсем не готовы к такому темпу.

Сама кампания по спасению заложников в Стэнливиле была весьма колоритной. Я рекомендую книгу Вентера «War Dog», которая детально рассказывает о ней и о других войнах наёмников, если вам интересно. Также можете посмотреть старый документальный фильм бесплатно на ютабе «Прощай, Африка» о деколонизации Африки, я публиковал особый клип из него раньше. Конечно, вы можете прочитать книги самого Майка Хоара, и вам стоит это сделать.

Это была потрясающая кампания, в которой также участвовали бельгийские десантники, которых везли американские самолёты, в операции «Красный дракон». США снабжали Майка Хоара оборудованием, речными лодками и другими вещами, и прикрывали бельгийцев с воздуха. Антикоммунистические кубинские беженцы пилотировали примитивные, старые, расшатанные американские самолёты — это было прикрытие с воздуха Майка Хоара.

Одна фракция ЦРУ помогала людям, которые боролись с коммунизмом по всему миру. Было бы здорово, если б ЦРУ сегодня не пытались вызвать восстания внутри США, а фокусировались на врагах цивилизации за границей, как они иногда делали раньше. Я говорю иногда, потому что остальные фракции ЦРУ помогали коммунистам, но об этом в следующем выпуске.

«5 Коммандо» Майка Хоара, «Дикие гуси», а не бельгийские десантники и не ЦРУ в итоге победили и спасли заложников в тот самый момент, когда Симба начали расстреливать их из пулемёта на площади Стэнливиля. Они убили две дюжины людей. Звучит ужасно, но вы должны понимать, что Майк Хоар был сильно позади, и он сделал далёкий рывок к Стэнливилю, когда ему приказали ждать бельгийских десантников. Ему приказали их ждать, но он отказался, т.к. он знал, что произойдёт тогда. Он знал, что заложников убьют, как только каннибалы Симба увидят десантников в воздухе или услышат их приближение. Поэтому он удивил их, он прибыл как раз вовремя и заработал великую славу.

Вторая фаза войны была более трудной и важной, не такой яркой, без спасения заложников и подобного. Во второй фазе войны Майк Хоар окончательно сокрушил восстание Симба и унизил Че Гевару, который был трусом! Они были в северном и северо-восточном Конго возле границы. В Бирме Хоар уничтожал линии коммуникаций в глубине вражеской территории, и он использовал ту же стратегию здесь. Он решил перерезать приток советского оружия, и он подошёл к речному порту, Альбервилю, куда прибывало советское оружие из Танзании. Хоар неожиданно высадился там. Он заставил Че, кубинцев и местные войска поверить в то, что наёмники подойдут со стороны гор, но вместо этого он незаметно подошёл со стороны воды. Даже так, это был очень тяжёлый бой, Хоара два дня прижимали к земле плотным огнём. Бунтарей тренировали кубинцы, так что они не были полностью отсталые. Только после второго дня белые наёмники, которых местные называли «белые гиганты», перестали слышать испанский язык по рации. Кубинцы ушли, Че и коммунистов победили, местные войска рассыпались, и Майк Хоар, наконец, победил восстание Симба. Он спас тысячи жизней, не только европейцев, но и многих африканцев, которых ели каннибалы Симба.

Симба клали людей и топтали их до смерти, ломали их органы — хорошо документированный факт. Это также известно из биографии Че. Забавно, что Че к этому времени сказал много плохих выражений об африканских солдатах Конго: как они подвели его, как они сбежали, что они бесполезные, глупые и т.п. Многое, возможно, правда, но у Майка Хоара не было таких проблем с его конголезскими войсками и с солдатами Катанги. Он весьма хорошо натренировал их, и они не дезертировали в битве, а выполняли важную роль поддержки. В этом случае, действительно, коммунисты – «настоящие расисты», хотя, скорее всего, Че просто ныл, чтобы оправдать своё поражение.

Майк Хоар считал коммунизм тем, чем он был на самом деле – биологическим заражением. Он сказал известную фразу: «5 Коммандо суждено нанести удар и очистить Конго от величайшего рака, который видел мир – ползучей, коварной болезни коммунизма». Он понимал коммунизм как биологическую заразу.

Эпизод 25

Если вы посмотрите на Бена Роудса, Джона Бреннана, Фаркас, Уингмана и других орколоидов, которых продвигает глубинное государство, то вы увидите, что все, как минимум видимые, работники – коммунисты. Я имею в виду то, что они против Запада, они хотят уничтожить западную цивилизацию и заменить её… Они не знают, чего хотят, они просто хотят заменить её. Только их скрытые мастера знают, на что заменить, а их верные работники и подельники только делают, что им говорят.

Так было всегда, это не появилось во время Обамы или второго Буша, или даже первого Буша, или Клинтона. Так было всегда. За исключением нескольких патриотических фракций и очагов сопротивления, американское глубинное государство всегда было коммунистическим. Оно всегда сражалось по всему миру против западной цивилизации, даже во время Холодной войны, где оно часто поддерживало СССР. Именно так, глубинное государство поддерживало СССР и ещё более плохих людей против западной европейской белой цивилизации. Это — суровая правда, которую некоторым будет тяжело принять.

Деколонизация Конго в 1960 году была огромной ошибкой. Конго было не готово для неё, как и большая часть Африки. Сейчас, по-моему, в Ботсване всё нормально и в Руанде после повторного завоевания тутси. В целом Африка не была и до сих пор не готова к деколонизации, очевидно. Кто скажет, что в Конго или Родезии стало лучше при африканской власти? Многие современные негры хотят, чтобы европейцы вернулись. По-видимому, они знают, что белое превосходство идёт им на пользу.

Конго деколонизировалось, и бельгийцы ушли. «Злые бельгийцы», да? Читая известную книгу Нью-Йорк таймс о короле Леопольде, вы могли бы подумать, что бельгийцы были демонами во плоти, которые распространяли зло по миру. Я не сомневаюсь, что Леопольд был алчным королём, который хотел добывать ресурсы, но я не думаю, что он хуже любого африканского командира до или после него. Посмотрите на Африку до белых людей, я прочту вам приятный отрывок из книги известного антрополога, Джеймса Джорджа Фрэзера, о прелестной жизни в Африке до белых людей:

«В марте западно-африканские королевы приносили в жертву мужчину и женщину. Их убивали лопатами и тяпками, а их тела закапывали в середине недавно вспаханного поля. В Лагосе, в Гвинее, согласно обычаю, молодую девушку живьём сажали на кол каждый год во время весеннего равноденствия, чтобы обеспечить хороший урожай. Вместе с ней в жертву приносили овец и коз, и их мясо вместе с ямсом, кукурузой и бананами вешали на колья по сторонам от неё. Жертв этого обряда растили для этой цели в гареме короля, и их сознание так сильно обрабатывали колдуны, что девушки радовались своей судьбе. Схожие жертвоприношения ежегодно приносили в Бенине, в Гвинее. Маримы (marimos), бечуанское племя приносило в жертву человека ради урожая. Обычно выбирали невысокого, толстого мужчину. Его хватали силой или опьяняли и несли в поле, где его убивали среди пшеницы, чтобы он служил «семенем» (так они выражаются). После того, как его кровь свернулась на солнце, её сжигали вместе с лобной костью, плотью, прикреплённой к ней, и мозгом. Пепел потом рассеивали над землёй, чтобы удобрить её. Остальное тело съедали».

Потрясающий пример прелестной африканской культуры до того, как белый человек привнёс своё голубоглазое дьявольское лукавство в мир!

Я обещал, что расскажу о Холодной войне и о вероломстве коммунистического, гегельянского глубинного государства.

Моиз Чомбе был южным конголезцем королевской крови и прозападным лидером области Катанга. Как и многих прозападных лидеров в третьем мире, его решило уничтожить американское глубинное государство, чтобы заменить его на антизападного лидера. Вначале все на Западе обожали Лумумбу, первого премьер-министра Конго, хотя Лумумбу назначил СССР. Потом пришёл Чомбе, который дважды пытался сохранить западные интересы в Конго, интересы белых людей. Сперва в восстании Катанги, когда он пытался объявить независимость. И затем, когда он вернулся в 1964 году как премьер-министр Конго, когда он пригласил Майка Хоара, Боба Денара и других лихих белых наёмников, чтобы они спасли эту страну, которая нуждалась в спасении от одного их худших коммунистических восстаний в истории, от жестоких каннибалов Симба. Чомбе удалось остановить его и спасти тысячи белых миссионеров и конголезцев, используя белых наёмников и их военное мастерство и науку – и это сразу же осудило всё т.н. международное сообщество и т.н. независимая пресса даже в то время. Они оскорбляли таких мужчин, как Хоар, хотя в эпоху, когда свободные народы независимо управляли бы своими странами, их бы славили как героев.

Потом Чомбе опять изгнали, Мобуту захватил власть, стал лидером Конго и объявил Чомбе предателем. Чомбе пришлось снова покинуть страну, и для изгнания он выбрал реакционную Испанию генералиссимуса Франко. Испания в то время стала убежищем для западных мужчин, патриотов Запада, которых хотел устранить интернациональный социализм.

Чомбе убили очень необычно: в 1967 году Чомбе жил в Испании, и французский гангстер Боденан, который работал на французскую разведку, выманил Чомбе на самолёт, который он потом захватил. Чомбе увезли в столицу Алжира. За несколько месяцев до этого Мобуту, лидер Конго, приговорил Чомбе к смерти in absentia. Кстати, Мобуту не был прозападным антикоммунистическим лидером, как вам рассказывали. Он был антизападным, антибелым националистом, и США думали, что лучше использовать его для управления Конго, а не Чомбе, настоящего прозападного лидера.

Французский гангстер Боденан похитил Чомбе, захватив самолёт, и привёз его в Алжир. Западная пресса и спецслужбы некоторое время расследовали это, но потом резко прекратили! Они просто перестали расследовать это событие, почему? Оказалось, что похитителю, Боденану, хорошо заплатили в Лихтенштейне. В переводе денег участвовал агент ЦРУ в Конго, как посредник. Американские чиновники открыто говорили, что США вложили 500 миллионов долларов в Конго Мобуту, что в то время было огромной суммой, и США защищали свои инвестиции. Наконец, британская пресса писала, что Боденан работал с американцем по имени Дэвидсон в Париже. Кто бы это мог быть? Это мог быть только известный Альфред Дэвидсон, который руководил отделением американской юридической фирмы в Париже, который преподавал политическую науку в американском колледже в Париже, и который организовал «Парижско-американские писатели и артисты за Джонсона» в 1964 году — президентскую кампанию Линдона Бэйнса Джонсона во Франции. Альфреда Дэвидсона так же не взяли на работу в госдепартамент США из-за связи его отца с коммунистами. И с этим человеком в Париже работал французский гангстер Боденан, похититель Чомбе.

Два года спустя, в 1969 году, Алжир убил Чомбе в тюрьме. По сути, это было заказное убийство с отсрочкой, чтобы они могли сказать: «Ой, он умер в тюрьме». Посредник Дэвидсон — некий работник из коммунистической семьи, который пытался работать в госдепартаменте США, и которому отказали из-за этих связей. В итоге он оказался посредником французского убийцы, соучастником убийства пробелого лидера западными спецслужбами США. В этом случае пробелый лидер был чёрным, но такое часто бывает. И ради чего? Потому что крупные монополии уже тесно сотрудничали с Мобуту, лидером Конго.

Где ещё происходили похожие события? Да повсюду. Сомнительные люди с социалистической предысторией и советскими связями работали с западным глубинным государством и продвигали интересы крупных монополий. Посмотрите на Анголу. Ангола и Мозамбик были частью португальской империи, так же как Конго было частью бельгийской. Только португальцы были там с 1500-х годов, и они неплохо интегрировались ещё до основания США. К 20 веку между Португалией и её империей сформировались странные отношения: Португалия отправляла своих бедняков на хорошие должности в Анголу и Мозамбик. Если вы были бедняком в Лиссабоне, вас отправляли в Мозамбик, чтобы вы получили хорошую работу — даже если вы были официантом, вы хорошо зарабатывали. Это противоречит тому, что вы слышали о том, что империя делает со своими колониями: вывозит дешёвую рабочую силу и выкачивает ресурсы. Она может также действовать совсем по-другому – отправлять лишнее безработное население в колонии.

В этих африканских странах США организовали антиколониальные движения. О да, это сделала Америка, а не СССР. В случае Анголы был создан «Американский комитет по Анголе», в совете которого сидели Элеонор Рузвельт, Эдлай Стивенсон и другие подобные деятели. Они создали «Союз граждан Анголы» и радиостанцию «Голос Анголы», а ЦРУ организовало профсоюз ангольских рабочих вместе с американским трудовым движением, AFL-CIO. Все эти организации создали США, чтобы уничтожить союзника США, Португалию.

США также организовали террористическое, коммунистическое, антиколониальное движение в Мозамбике — жестокое партизанское движение «Фрелимо». Это малоизвестный, но очевидный факт. Кто создал это партизанское, коммунистическое движение «Фрелимо», которое откололо Мозамбик от Португальской империи? Этот парень родился в португальской восточной Африке, но в итоге он стал академиком — Эдуардо Мондлане. В детстве он оказался в США, он учился в университете США и стал профессором антропологии в Сиракьюсском университете и других. Да, американского профессора послали обратно в Мозамбик, и он создал коммунистическое, террористическое, партизанское движение «Фрелимо»: антипортугальское, антибелое т.н. освободительное движение, но на деле — террористическое движение. Его спонсировал институт Мозамбика, которого в свою очередь спонсировал Фонд Форда, т.е. ЦРУ. Да, мировая коммунистическая власть ЦРУ.

Чомбе увезли на смерть в Алжир, но как это случилось? Алжир был частью Франции, не только Французской империи, но и самой Франции. Его жители имели французское гражданство. Достаточно свидетельств того, что алжирцы не хотели независимости от Франции. И я говорю не только об этнических французах, но и об арабах. Они не хотели т.н. независимости от Франции, они совсем не хотели фронта национального освобождения, которое спонсировал СССР — полностью советское создание. Хотя, точнее, советско-вашингтонское создание, потому что, так же как во Вьетнаме и других африканских странах, толчок к деколонизации (т.е. советской реколонизации) шёл от Москвы и от московских друзей в Вашингтоне. Американские коммунистические профсоюзные лидеры — Джей Лавстон, Ирвинг Браун, это люди с именами, они известны — они работали с международной конфедерацией свободных профсоюзов (ICFTU) и с международной организацией труда ООН. Они финансировали и руководили полностью искусственным т.н. движением за независимость в Алжире. Эти люди создали его, а позже оно превратилось в советское исламское террористическое движение. Эти профсоюзные лидеры из США искусственно создали его вместе с ЦРУ, они продвигали и финансировали его. Они считали его социалистической революцией против белых людей.

Общество Джона Бёрча право обо всём, знаете ли. Целый карнавал жестоких, изуродованных карликов десятилетиями поддерживал коммунистическое американское глубинное государство. И общество Джона Бёрча раскрыло их.

Другой пример: парень, который долго руководил Тунисом, Бургиба — как он пришёл к власти? Его полностью поддерживало ЦРУ, AFL-CIO, профсоюзное движение и т.н. независимая пресса США, поэтому они закрыли глаза, когда в 1961 году по его приказу убили его соперника, Салах Бен Юссефа, во Франкфурте. Это было неоспоримым фактом в то время потому, что секретаря Бургибы легко выследили и доказали его участие в убийстве, но ничего не произошло. Ещё одно крупное политическое убийство 1960-х не получило никакого освещения в западных СМИ, потому что т.н. националист Бургиба, лидер Туниса, был коммунистическим агентом профсоюзного лидера, Ирвинга Брауна, в Северной Африке. Бургиба не был националистом в том смысле, в каком я и вы понимаем это. Он был одним из антизападных националистов, которые пришли к власти в результате деколонизации с существенной американской помощью.

Американское вмешательство было неблагоразумным и идиотским, потому что в итоге к власти пришли антиамериканские лидеры. Все эти т.н. лидеры освободительных движений третьего мира — Бургиба, Лумумба, Ньерере и другие неудачники – все они возвысились искусственно: никто из них не пришёл к власти и не руководил движениями за независимость благодаря национальной поддержке обычных людей или благодаря своим собственным талантам. Их таланты заключались в связях с советскими и американскими коммунистами, вот и всё. Их всех поддерживали из-за границы, никакое движение за независимость не началось из-за настоящего национального восстания. И во всех случаях антиамериканских, антизападных лидеров приводили к власти. Недавние примеры того же самого: кровь и деньги потратили в Афганистане и в Ираке, но они всё равно оказались в итоге антиамериканскими. Как это случилось? Глупость, недостаток предвидения — называйте, как хотите, если вы хотите невинного объяснения, но случай Алжира намного хуже.

Крупная, пан-исламистская военная организация Jami’at al Islam, «армия ислама», действовала в Калифорнии уже в 1960-е годы, в Сан-Франциско. Крупная, хорошо финансированная, публичная организация. Как она появилась? Был такой мужчина, Ахмад Камаль — звучит экзотично, но Ахмад родился Симароном Хэтэуэем в Денвере. У него были турецкие предки, но он родился и жил в США, позже он сменил имя на Ахмада. Он верил в мировой халифат и посвятил ему свою жизнь. Во время ВМВ его захватили среди уйгуров: он пытался организовать их восстание, вот это сюрприз. Потом он по-настоящему встал на ноги, но не с уйгурами, а когда США решили поддержать Алжир, Тунис и все эти замечательные новые страны, помочь им получить независимость от злых европейских французов.

Огромную сумму в долларах перевели алжирским террористам в Швейцарию. Нефтяные компании и их руководство трясли и устрашали, заставляли их доказывать их преданность арабам, и Ахмад Камаль был в самом центре этого вместе с алжирскими лоббистами в ООН. Они убедили еврейских лидеров и еврейскую прессу выступить на их стороне и профинансировать их. Они пообещали, что свободный от Франции Алжир поддержит Израиль и евреев, хотя произошло всё с точностью до наоборот, что знали и ожидали все. Алжир присоединился к священной войне против Израиля, так сказать.

Тунис объявил независимость во время Бургибы, и Бургиба сказал: «Мы должны стать такими же антисемитами, как Каир, чтобы уменьшить растущую власть евреев в нашей стране». Вот это сюрприз, удивительно. Бургибу поддержало профсоюзное движение США и еврейская пресса, но они не добились особого успеха. Деколонизация не окончилась так, как они планировали: эти смелые социалистические лидеры третьего мира, которых до конца поддерживали еврейские профсоюзные организации и еврейская пресса, в итоге оказались намного более антисемитскими и проблемными, чем колониальная Франция. Новые государства третьего мира не оказались ни проамериканскими, ни проеврейскими. Они были советскими, антизападными сателлитами. А Де Голль был идиотом и предателем, он поддержал план деколонизации Москвы-Вашингтона, но я расскажу о Де Голле и его предательстве в другой раз.

ЦРУ, профсоюзы и пресса объединились ради Алжира. А коммунистическое ЦРУ наняло Ахмада Камаля, исламиста из Денвера, как специалиста по арабским делам — тем самым они начали мировое исламское движение, которое Марк Штайн назвал «намного более успешной историей глобализации, чем Макдональдс». Вы видите его начало в создании ЦРУ и в интернациональных левых социалистах. В ноябре 1960 года примерно 50 грязных, мерзких т.н. профессоров из т.н. элитных американских университетов поддержали алжирских террористов, которые пытались вырвать Алжир у Франции и у европейской цивилизации. Они призвали французскую армию дезертировать, не исполнять приказы и прочее — всё то же самое, что левые профессора делают сегодня, что они делали всегда. Это произошло в то время, когда некоторые издания на Западе ещё замечали, что происходит. После этой декларации профессоров крупная парижская газета написала, что Израилю стоило бы быть более предусмотрительным и ограничить своих интеллектуалов, а не разрешать им сходить с ума и поддерживать алжирскую террористическую организацию, которая скоро захватит Алжир, примет исламизм и неминуемое антиизраильское и антиеврейское направление.

Антиколониальные настроения были широко распространены в американском правительстве, в основном среди коммунистических англо-саксонских протестантов, идиотских стариков, коммунистов ЦРУ и госдепартамента, которые работали вместе с Москвой, чтобы деколонизировать этот мир от «злого европейского влияния». В итоге это навредило и им тоже. Серхан Серхан убил Бобби Кеннеди — известная история. Бобби Кеннеди расхаживал в 1968 году в кипе для своей президентской кампании, и он сказал, что будет защищать Израиль, несмотря ни на что — и его убил палестинец-иорданец. Оба Кеннеди потратили свою политическую карьеру на продвижение того, о чём я говорю в этом выпуске. Не обманывайтесь фразами «JFK (ДФК) был базовым националистом» — он был грязным, мерзким коммунистическим апологетом. И кстати, ракеты не убрали с Кубы, как мне говорят: они претворились для публики, но ракеты остались на Кубе. При каждом удобном случае Кеннеди атаковали цивилизацию и европейские колонии; они сотрудничали с СССР и прочими для деколонизации, они продвигали риторику и восстания против Запада, цветные революции третьего мира. Именно так — Кеннеди, ирландская сила, а в итоге их обоих убили. Бобби Кеннеди убили «иронично»: его убил такой же молодой псих третьего мира, которого он и его брат вооружали против белых людей в колониях. То же самое произошло в случае Израиля и Алжира — свободного, исламизированного, советизированного Алжира – выбирайте осторожнее, с кем сотрудничаете, а не то пожнёте пустынное море, как любил говорить Осама Бин Ладен. Проблема в том, что атака на цивилизацию продолжается.

Есть два невинных объяснения всего этого. Первое: США противостояли СССР, и некоторые умники в госдепартаменте и в ЦРУ могли подумать: «Мы противостоим СССР, которые продвигают свободу народов и деколонизацию, и они называют европейцев фашистами и империалистами, поэтому мы не можем поддерживать европейский колониализм, расизм и т.п.». Это их слова, а не мои. И они могли сказать: «Нам нужно поддержать собственные антиколониальные движения, чтобы вьетнамцы или ангольцы стали независимыми и проамериканскими, а не советскими». С этой точки зрения они могли даже сказать: «Видимо, социализм популярен в тех странах, так что давайте поддерживать несоветский социализм». Это более или менее невинное объяснение: из-за политики Холодной войны США пришлось поддерживать антиевропейских и даже социалистических политиков. Такое мышление можно наблюдать в книге Грэма Грина «Тихий американец» и в её неплохой экранизации.

Это объяснение не работает, потому что в примерах, которые я привёл, это объяснение не имеет смысла. Во многих странах жители либо поддерживали колониальную власть, людям нравился колониализм, либо они поддерживали местных любимых лидеров, как прозападного Чомбе. Но США, т.е. госдепартамент и ЦРУ, а не граждане Америки, из кожи вон лезли, чтобы найти антизападных лидеров, кровавых социалистов, которых не поддерживало население, и они помогали им деньгами и оружием. В то же время госдепартамент, ЦРУ и профсоюзы старались изо всех сил, чтобы уничтожить популярных прозападных лидеров. В Алжире США и СССР создали полностью искусственное движение за независимость. Это очевидно там, в Конго и во многих других местах.

Есть другое невинное объяснение, если вы забудете о вышесказанном на секунду. США сами появились в результате антиколониализма, они завоевали независимость от Англии. Люттвак пишет, что даже в 19 веке американские матросы создавали проблемы британцам в портах Азии и Тихого океана, говоря местным: «Что вы делаете, чёрт подери? Просто свергните британцев и станьте свободными. Посмотрите на нас, вы можете стать такими же». Англия никогда не реагировала на это, потому что с 19 века Англия поняла, как важно дружить с Америкой, поэтому она терпела это. Но таково объяснение: Америка считала себя страной свободы с антиколониальным посылом и наследством.

И рядом с этим стоит аргумент реальной политики: Америка поддерживала антиевропейские т.н. освободительные движения, чтобы сместить Европу и захватить власть для себя. Она бы сместила, например, Францию в Алжире, потому что хотела, чтобы Франция и остальная Европа стали слабее, только чтобы сама Америка усилилась и достигла мировой гегемонии. Это неплохое невинное объяснение, только в Алжире победили не США, а СССР, как и во многих других случаях, которые я перечислил.

Даже если намерения чистые, невинные и хорошие для США, последствия вы видите. Это идиотизм, это не работает. А в случае, когда Америка получила права на руду или нефть, как в Конго или в Анголе, на деле выиграла не Америка, а несколько финансовых картелей. Средний американец не увидел никаких доходов: он только оплатил повстанцев налогами, потом он оплатил добычу ископаемых, оборудование и подготовку рабочих тоже налогами, а потом он заплатил за бензин на заправке. Всё, как сейчас — вы платите трижды, а не получаете ничего; вас кидают, а картель и некоторые банкиры снимают сливки. То же происходит и с грабежом Украины в последние годы: только гангстеры, которых я иногда называю «Новый мировой порядок», увидели доходы, а не Америка. Даже если намерение – реальная политика США и т.п. – это не работает. Если кто-то и получил доходы, то это СССР и другие гангстеры.

Лично мне нравится другая не невинная теория. Хайдеггер сказал: «Москва и Вашингтон метафизически одинаковые». Если это так, я не вижу, почему они также не одинаковые физически, в своём эффекте на мир: они работали сообща, даже когда по идее они должны были работать друг против друга, потому что в сердце обоих находится одна и та же клика гоблино-орков, Питера Страка и Джона Бреннана. Вашингтон и Москва, Изенгард и Барад-Дур — я видел фильм…

Bronze Age Pervert