О СВЁРТЫВАНИИ ФРОНТОВ
На вопросы корреспондента газеты «Трудовая Россия» отвечает первый секретарь ЦК РОТ ФРОНТа, ветеран РКРП Виктор Тюлькин.
Кор.: Виктор Аркадьевич, прошедший пленум ЦК РКРП был довольно острым и даже тяжелым. И его образно можно назвать фронтовым, поскольку обсуждались вопросы борьбы на фронтах настоящей войны на Украине, и вопросы классовых фронтов – в частности, необходимости формирования и поиска союзников в деле создания классового блока. Вопрос целесообразности регистрации РОТФРОНТа. Следует заметить, что группа товарищей, выступивших против поддержки военных действий на Донбассе и Украине, выступила так же категорично и против возможной регистрации РОТ ФРОНТа, и против объединения с ОКП, и против любых контактов с «Другой Россией». Почему так? Случайность?
В.Т.: Нет, конечно. Это звенья одной цепи. Начну с наиболее мирного вопроса – о целесообразности регистрации РОТ ФРОНТа.
Надо понимать, что в буржуазном обществе господствующей идеологией всегда является идеология господствующего класса. На это работает весь уклад жизни, вся огромная машина пропаганды. И в первую очередь, так называемая буржуазная демократия, которая создает видимость участия людей в управле-
нии обществом через выборы и обеспечивает устойчивость системы. Так вот, власть вытеснила настоящих коммунистов за рамки легитимной публичной политики, образно выражаясь, на задний двор.
В 2007 г. лишили регистрации РКРП, а в 2020 г. Верховный суд ликвидировал как юридическое лицо РОТ ФРОНТ. Машина буржуазной обработки мозгов работает комплексно. Вместо коммунистической идеи и партии народу пред-
лагают послушных КПРФ с исчерпанным лимитом на революции, а так же искусственно созданных КПКР (Сурайкина), которые работают на дискре-
дитацию коммунистов. Таким образом, речь идет о борьбе за возможность влиять на формирование общественного сознания, в т.ч. с помощью участия
в буржуазных выборах. Ленин достаточно подробно и, я бы сказал, настойчиво втолковывал теорию их использования по –коммунистически для развития классовой борьбы. Поэтому мы считаем, что за эту возможность коммунисты обязаны побороться. В конце концов, в первой программе большевиков был пункт борьбы за всеобщие прямые выборы в Учредительное собрание. Поэтому те, кто сегодня отрицает эту задачу, замечу, поставленную XII Съездом партии, вольно или невольно помогают режиму и Путину.
Кор.: Как Вы считаете, это от недопонимания или какая-то заданность?
В.Т.: Вы имеете в виду возможность провокаторской деятельности? Я все же верю в людей, поэтому надеюсь на лучшее – это от недомыслия. Тому есть
практические свидетельства. Например, где-то в году 2006-2007-м я вел активный спор с одним из лидеров этой линии, талантливым и способным молодым человеком, который горячо и искренне доказывал, что все эти выборы никакие не выборы, это издевательство над демократией и обман людей, что ничего эти выборы партии не дают, а только отвлекают от главной задачи и развращают парламентаризмом. В общем, резал круто, почти как Ленин, возглавлявший тактику бойкота в 1905 г. Но как-то все эти рассуждения он выдавал без увязки с конкретной ситуацией. Я его прямо спросил: читал ли ты работу Ленина «Детская болезнь «левизны» в коммунизме»? Ответ меня, прямо скажу, просто ошарашил: «Виктор Аркадьевич, честное слово, давно собираюсь. Обязательно прочитаю!» Вот это маленькая картинка, которая описывает большое явление. Не зная теории, не опираясь на марксизм, искренние, но амбициозные люди берутся судить и определять тактику партии, исходя из так называемого здравого смысла. Как у Горбачева. Кстати, такие случаи в истории уже встречались. Например, Ленин писал, что большевики были вынуждены исключить из партии группу левых коммунистов, среди которых были отличные революционеры, за их упорное нежелание признать необходимость участия в выборах. Потом многие из них вернулись в партию и работали на дело рабочего класса.
Кор.: Так Вы думаете, что это просто детская болезнь «левизны» и она может
пройти?
В.Т.: Болезнь можно преодолеть, если сам больной хочет выздороветь и занимается лечением. Но история знает и другие типовые случаи в нашем
движении. Когда люди преданы не столько движению и рабочему делу, а больше любят себя в движении. При этом они могут искренне думать, что по настоящему революционеры и, особенно на публике, совершать мужественные дела и красивые поступки. Но как правило, эти интеллигенты и мелкобуржуаз-
ные революционеры доходят до своего предела. Как у большевиков Троцкий с Бухариным, как у нас Анпилов с Черепановым. Хотя нельзя отрицать, что они сделали немало полезного, но дальше не идут. Самолюбование и работа на свое «я» и внешний эффект их слабое место. Недаром они сегодня пытаются присвоить и увести с собой сайт и сетевые ресурсы РОТ ФРОНТА, пользуясь тем, что они были зарегистрированы по поручению партии на них. Соответственно, и формы работы они видят в основном в виртуальной борьбе. В том, как врезать красивой фразой по противнику реальному, а чаще воображаемому. Критерий эффективности для них – число просмотров, одобрительных лайков и денежных донатов, полученных за просмотры. Это бойцы виртуальных фронтов,в общем-то далекие от повседневной жизни и борьбы рабочего класса.
Кор.: Почему Вы так категоричны? Товарищи сами позиционируют себя как раз
как настоящие марксисты. Они и отношение к войне на Украине выражают, как они считают, по ленински – «нет войне!», а поддержку боевых действий объявляют изменой делу рабочего класса.
В.Т.: Потому, что живая душа марксизма это конкретный анализ. В сегодняшних условиях такие требования остановить военные действия против нацистов, это значит, выступить именно против войны с фашизмом. На вопрос, а что вы предлагаете? Позволить нацикам войти на Донбасс и выполнить свои обещания? Товарищи заявляют, что надо призвать к борьбе внутри всех воюющих стран, к свержению своих режимов.
Звучит. Конечно, здорово, но ясно, что не скорая это задача. Можно ещё и США сюда прибавить – свергнуть Байдена. Мы за. Только фашисты и сегодня обстреливают Донбасс, убивают людей, прикрываются мирным населением.
Мы такое переформатирование фронта никак не поддерживаем. Наши товарищи в Донбассе и Украине ведут вооруженное подавление нацистов и мы с ними в одном классовом строю.
Замечу, что этим же товарищам было неудобно за партию, когда РОТ ФРОНТ выдвинул кандидатом в президенты рабочего человека, крановщицу марте-
новского цеха Кировского завода Наталью Лисицыну. Они не понимают и не хотят понимать возможности обращения к классу и втягивания его в политиче-
скую борьбу. Товарищи борются в сетях и на сайтах. У них соответствующие кумиры.
Кор.: Как мы знаем, наиболее авторитетны в этой среде такие блогеры, как Константин Семин, который нередко положительно высказывался о РКРП и РОТ ФРОНТе. Он-то ведь действительно настоящий левый и перспективный политик?
В.Т.: Одобрительно и мы о нем высказываемся. Но левый он только по отношению к другим политическим говорунам. А вот авторитетом для коммунистов его никак нельзя назвать. Вспомните, ещё недавно Константин выдвинул целую теорию социалистической революции сверху. Мол, наши олигархи имеют опыт советской школы, многие были в КПСС, и когда они увидят неизбежность краха нынешней политики, то сами повернутся к социализму. Вот можно ли считать такого человека марксистом? Публицистом да, марксистом никак нет.
Кор.: Но Семин в общем-то правильно критически оценивает политику КПРФ и
Путина. Разве не так?
В.Т.: Так справедливой критики Путина немало выдает и Навальный. Этого мало. Надо все же знать, за что борешься и как организовать эту борьбу.
Большинство левых блогеров , в т.ч. Семин, не примыкают к конкретной организации и сторонятся практической работы, т.е. того самого рабочего клас-
са, который должен стать субъектом политики и классом для себя. Я очень огорчился, когда из уст Семина в дискуссии за круглым столом на радио «Аврора» с Платошкиным, Спициным, Колпакиди на тему участия в выборах в Госдуму 2020 г., где он вроде бы единственный противостоял линии безого-
ворочной поддержки КПРФ, услышал такой перл, что «Детская болезнь «левизны» в коммунизме» на сегодня не актуальна. Тут, как говорится, он нам
симпатичен, но надеяться на таких поводырей никак нельзя.
Кор.: Виктор Аркадьевич, так что же в итоге, работа по строительству РОТ ФРОНТа сворачивается, или как?
В.Т.: Ни в коем случае. Здесь как на войне. Момент такой, что действует приказ
«Ни шагу назад!». Потери восполним, от паникеров освободимся, борьбу продолжим!
Беседу вел Дмитрий КУЗЬМИН