Что-то из этого ты точно делаешь. И это неправильно!

Ура, он запостил статью.

Так, а ну-ка не осуждать, окей?

Итак, давай разберем часть вещей, которые ты скорее всего делаешь, и это — плохо.

Проблема в том, что у меня нет новых фоток, потому что….потому.

Поэтому статейка будет скушной и без иллюстраций. Похрен, поехали.

Литералли, худшая идея, которая может прийти в твою голову. Паук это не брелок и не записная книжка, и дарить живое существо другому человеку не убедившись в том, что он мечтает о нем как о новой машине — глупо, безответственно и неразумно. А щас, в канун НГ (канун, Лас, дурак, он уже почти наступил) такие идеи точно приходили кому-то из вас в головы. Ну признайтесь.

В общем, не надо так.

Не говоря уже о том, что пауки это в целом животные специфичные и совершенно, совершенно на любителя. Их нельзя просто взять и подарить как какую-то растюшку на окно. Да что я объясняю, если хорошо подумать, то можно все это понять самостоятельно.

Именно так, братишки и сестренки. В чем же соль? Говоря в кратце — хорош уже тыкать своего паука. И речь идет не о прямых тыканьях ему в мохнатую попку, а о постоянном влиянии на его жилье.

Каждое утро и вечер опрыскиваем его, постоянно что-то меняем, открываем, тыкаем, светим, фоткаем, дуем, двигаем, вечно, ВЕЧНО ТЫКАЕМ ЕГО. Чем больше ты тыкаешь и беспокоишь своего паука, тем больше его беспокойство, стресс, нервяк, и тем хуже это сказывается на его характере — застрессованный паук это агрессивный паук. Идеал твоего ухода должен быть таков, что открываешь тер ты примерно раз в неделю, чтобы полить его, сменить воду, и дать еды.

Я не говорю о том, что нельзя открывать его. Если паук сидит на виду, то открыть и сфоткать — не особо беда. А вот выгонять его каждый раз из укрытия и иными способами взаимодействовать с его логовом — тупость.

Че ваще. Нет, мне, безусловно, очень приятно и это тешит мое чсв, но кмон, ребят. Я далеко не всезнайка, да, у меня много опыта, и еще больше теоретических знаний, но это не значит, что я — единственный достоверный источник инфы. черт, да я частенько могу ошибаться. не надо верить только мне, всегда проверяйте инфу и делайте свои собственные выводы, вы же у меня умнички, я в вас верю.

Нет, вопреки расхожему мнению, он там не помрет от стресса. Дело совсем в другом — ему будет очень тяжело искать еду, и, по факту, если еда будет не суваться ему под нос, то он ее и не найдет, скорее всего, никогда.

Алсо , он легко потеряется там среди декораций и субстрата, и хрен ты его увидишь среди всего этого безобразия.

Поэтому, увеличивать объем нужно пропорционально и соответственно, а не швырять микрочелика в роскошные хоромы. Он точно не оценит.

Сам этим грешу. Но с умом.

Long story short — учитывай факт того, что паук может сорваться с крышки куда он полезет…ну…потому что он дебил. И руки у него из просомы. А жопа — жирная. Шлепнется и насадится как Шиш-кебаб на этот самый рог черепа викинга.

Поэтому, такой декор ставить можно, но это нужно делать в тех местах, откуда паук на него не насадится.

Алсо это же касается всего опасного декора — острые края, острые коряги, на которые сам Владик Цепеш мог бы насаживать челиков, осколки керамических горшков….Пауки тупые, и им не составит труда сделать «а ой» и убиться к хренам об эти декорации. А тебе потом грустить. Надо оно? Неа.

Все не очень однозначно, но что, если я скажу тебе, что греть пауков это….вредно!

На самом деле, априори, не совсем так.

Дело в том, что высокая температура действительно увеличивает скорость роста малыша, однако, она так же нагревает субстрат и влагу в нем, что приводит к мощному парниковому эффекту (ох сколько вопросов было по поводу испарины на контейнере…), а это, в свою очередь, приводит к избыточной влаге в воздухе, что не всем паукам понравится.

И, наконец, главное — теплая почва сохнет быстрее. Поливать придется существенно чаще. А если там еще и вентиляция сверху есть, то пиши пропало.

Но в каких случаях обогрев необходим?

Ну, если ты живешь в подъезде и у тебя дома +15. В остальных случаях, если есть хотя б 20 зимой — ты в шоколаде.

А греть нужно если хочется быстро-быстро вырастить паучат. Что не есть гуд, если честно, жить-то меньше будут по итогу.

Я про террариум или контейнер.

нет, ты конечно можешь посадить ваганс в 30х30х45, никто не запретит, но кишочки ее потом сам будешь соскребать же с куска коры.

Она полезет вверх. Они всегда лазают. И ее жирная жопка рано или поздно перевесит, от чего она шмякнется словно спелый арбуз.

Поэтому я настоятельно блин не рекомендую сажать пауков в те теры, которые им не подходят по размеру или форм-фактору.

Алсо держать древесника в контейнере идея плохая — открываешь его, а он там сидит на крышке и такой «дверь закрой».

И либо ты ее закрываешь, либо он летит тебе в лицо. Или в комод. И то и то не очень приятно, ПОВЕРЬ МНЕ.

И поэтому я насыплю ему 1 см субстрата чтоб он был на виду и его всегда было видно.

Да, он сделает себе дом из паутины.

Но воистину, это одно из худших решений. Покупая норника, ты должен быть готов к тому, что ты почти никогда не будешь его видеть. это — норма.

Зачем же им норы? Ты когда-то замечал, что телосложение норника отличается от древесников? он стройнее, не такой жирный, у них длинные лапки и они в целом более вытянутые? Это для того, чтобы проще помещаться в норе, и это все им нужно не просто так. Нора для такого паука это дом, госпиталь и крепость. Только под слоем земли им становится действительно комфортно, что снижает агрессию, нервоз, и позволяет им ЧАЩЕ ЛИНЯТЬ. ВАу! Но факт. Прикинь, уровень стресса и на это влияет! А еще им проще контролировать влагу, ведь земля пропитывается водой и создает идеальные условия парника внутри норы, и они всегда могут выйти наружу чтобы «посушиться». или залезть поглубже, чтобы намочиться.

Паутинный кокон не выполняет ни одной из этих функций, и приведет лишь к дискомфорту паука.

Зато видно будет, да. Для себя же живем, че паук, тупое животное, зачем о нем заботиться.

Тут буду говорить коротко, ибо и так все очевидно.

Вода, которая подходит — Фильтрованная самостоятельно (фильтры-кувшины, фильтры в раковинах и тд), Вода из бутылок в магазине — всякая фрутоняня или просто вода без газа.

Вода, которая НЕ подходит — Кран. Дистиллят. Осмос. Талая (боже, и такое было, читал где-то).

Такая вода насыщена кучей вредных примесей и металлов, а в случае с дистиллятом и осмосом в ней наоборот нет ничего, и она лишь причиняет вред.

У дистиллята и осмоса другое применение, они нужны НЕ для употребления в пищу человеком или животными. Ты РЕАЛЬНО умрешь, если будешь пить дистиллят, равно как и животные. Осмос, если чо, это почти тоже самое, ток еще сильнее. Или слабее. Вечно путаю. Две стороны одной монеты, в общем.

Попробуй налить воду из-под крана и запустить туда аквариумных рыб. Они умрут, с большим шансом, и достаточно быстро.

Но почему же такая вода не вредит человеку или всяким там собакам?

Во-первых, вредит. Во-вторых, медленно. Почему? Потому что у нас иммунитет куда выше, мы вообще животные крайне живучие и выносливые. чего не скажешь о пауках. По своему, они очень нежны, и если еда им не так важна, то вот без воды долго они не могут, и употребление грязной воды для них действительно смертельно. Начиная от дкс, заканчивая прямой смертью сразу и без разбора.

Такие дела. Колись в комментах, чем из этого списка грешишь сам, или грешил ранее. Увидимся в 2022!