Законы моды

То, что ограничивает слияние всего со всем, я бы описал через законы моды. Законы моды – это законы повторяемости, которые возникают благодаря популяризации того или иного явления. Эти законы одинаково эффективны как в истории философии, так и на эстраде. То же можно сказать, кстати, и про искусство. Законы моды не являются какой-то невидимой силой. Это, скорее, просто система описания фактов повторяемости.

Мода – это лишь повторение одних и тех же значений в любой области (математика, стилистика, риторика, логика, дизайн, философия, наука). И мода работает довольно хитро. С одной стороны она сама может отменять себя. С другой, она запрещает отмены. Например, забыть о философии Платона в контексте европейской культуры никак не получается, потому что он обрёл невероятную популярность. Почему Платон стал известен? Из-за того, что он самый великий философ того времени? Не детская ли наивность считать именно так? Если Платон был всего лишь лучшим мыслителем, то что помешало куда худшим оппонентам растоптать его, стереть с лица земли его «Диалоги», а также расправиться со всяким благосклонным упоминанием Платона? Ответ звучит просто: мода. Платон стал настолько могущественен в истории философии, что сам своими текстами задал меру, относительно которой топтали, стирали и расправлялись. И это произошло не столько от большого ума (хотя большой ум Платона я не отрицаю), сколько из-за вполне понятных обстоятельств: 1. Платон получил невероятную популярность благодаря диалогам и после смерти Сократа (возможно, благодаря его смерти); 2. Платон организовал одно из первых философско-образовательных учреждений, где и собирались его многочисленные ученики и последователи (то есть он создал эффективную догматическую организацию, которая занималась прославлением основателя и умножением его текстов); 3. В итоге получилось так, что собрания сочинений Платона сохранились практически полностью (что для античных мыслителей большая редкость). Действительно ли Платон заслужил свою популярность? Трудно сказать. Он очевидно лишь одно: технически он оказался на вершине, оседлав волну законов мнений.

Для многих является неестественным признание в том, что в ряде сфер людьми управляют законы моды. Прежде всего, речь идёт о науке, философии, религии и искусстве. Представителям этих священных коров кажется, что есть какие-то более объективные критерии. Они пытаются отыскать эти абсолютно объективные критерии в истине, метафизических силах, эстетике, этике, эстетическом чувстве вкуса и так далее. Впрочем, все эти критерии легко подвергнуть жесточайшей критике (что делалось в истории философии не единожды). Мы не будем обращать внимания на все эти основания в рамках данного рассуждения. Конкретное применение моды в разных сферах жизни человека я разобрал в статье «Абсолютная мода».

Здесь мы сосредоточимся на конкретных законах моды, которые влияют на построение любых систем мнений. Сформулирую их кратко перед тем, как пояснить:

1. Закон популярности.

2. Закон случайности.

3. Закон отсутствия критерия.

4. Закон менеджмента.

5. Закон авторитета/идола.

6. Закон звезды или примера.

7. Закон веры.

8. Закон словаря.

9. Закон образования.

10. Закон просвещения.

11. Закон монополии.

12. Закон мнимой истины.

13. Закон культурного события.

14. Закон «победителей не судят».

15. Закон физического преобладания.

16. Закон справедливости сильнейшего.

Это далеко не окончательный список законов мнений. Впрочем, писать о них всех имело бы смысл только в отдельной книге. Давайте рассмотрим, по каким законам нередко функционирует отбор мнений, чтобы понять их сущностную дешевизну. Сам механизм отбора сильнейших мнений слишком спонтанен. Он слишком опирается на смертные качества людей. И проблема заключается в том, что подобные законы работают не только в философии и искусстве, но даже в науке.

Закон популярности. Всё решает популярность. Человек позитивно реагирует на доводы популярного представителя своей идейной группы. Популярность – это своеобразный знак качества большинства. И это тот критерий, который относит нас к чистой моде. Речь может идти не только о популярности отдельно взятых индивидов, но и о популярности целых групп людей (священнослужители в целом, ученые в целом). Популярность чисто технически великая сила, которая управляет целыми человеческими сферами. Как же эта самая популярность появляется? Она всегда заслуженная? Или же далеко не всегда? Всё это вопросы догматические. Ответить на них довольно трудно, а потому имеет смысл озвучить следующий гипотетический закон.

Закон случайности. Есть основания полагать, что популярность возникает случайно, то есть не существует такого критерия, который бы практически наверняка позволял нам предугадать популярность того или иного человека. Например, певцы не часто получают признание за певческие таланты. Среди популярных исполнителей часто мы видим людей довольно посредственных. Вы можете сказать, что в опере всё наоборот! Но тут же возникает вопрос: сколько людей может петь на уровне Паваротти? Если больше нуля, то в популяризации Паваротти уже имела место некая случайность. В науке далеко не всегда доминируют умные люди. А успех тех или иных экспериментов практически никогда не зависит от интеллекта. Главное, не быть конченным дураком, который не понимает, что от него вообще требуется. Если на одно и то же место известного Х (ученого, философа, поэта, писателя…) претендует сразу несколько сравнимых друг с другом У (конкретных людей), то общественный выбор любого из них в качестве идола/авторитета/кумира следует считать случайным.

Закон отсутствия критерия. Критерий для становления кого-то популярным, то есть великим мыслителем, учёным, деятелем искусств, толком отсутствует. Чаще всего есть некий нижний порог, хуже которого быть нельзя. Но каких-то высоких требований к популярному дельцу в той или иной сфере обыкновенно не прилагается. В обычных обстоятельствах можно увидеть десятки и сотни мыслителей, которые сравнимы со звёздами мировой величины. Почему? Потому что нет того самого критерия, который отделяет звезду от незвезды. Звездой становятся случайно. Из необъятного списка достойных по закону чистого рандома мир отбирает нового кумира. Впрочем, случайность настолько сильна, что это самое «достоинство» оказывается иллюзией и звездой в ряде областей может стать практически кто угодно. Критерии продолжают размываться.

Закон менеджмента. Большие шансы на реализацию имеют эффективные менеджеры. Дело в том, что популярность – это не вопрос таланта в той или иной области. Это вопрос именно менеджмента. Применение эффективных средств пиара и менеджмента помогут любому. Например, смерть Сократа неожиданно послужила прекрасным (пусть и не специально спланированным) пиар ходом для нескольких групп мыслителей, испытавших влияние этого любителя споров. В последующие века именно эти школы будут иметь наибольшую мощь. Именно они будут конкурировать за влияние. И ближе всего к победе окажутся эффективнейшие менеджеры, которые создали более прочные социально-образовательные системы (Академия, Лицей).

Закон авторитета/идола. Порой из человека получается сделать полноценного кумира. Наличие верных и преданных фанатов укрепляет его влияние и упрощает распространение идей этого замечательного человека. Становление авторитетом упрощает путь. Но, напоминаю, авторитеты среди множества относительно равных выбираются случайным образом. Тот, кто стал авторитетом, приобретает могущество над людьми. Даже в науке. Его теории рассматриваются с большим уважением. Его слова служат ориентиром хотя бы для некоторой группы людей. И эта группа людей будет помогать ему умножать популярность.

Закон звезды или примера. Тот, кто служит примером для прочих, также имеет возможность усилить свое влияние в сфере мнений. Подавать пример – это одна из разновидностей авторитета. Стать примером на пути к славе очень полезно.

Закон веры. Заставить людей верить себе – один из факторов, которые могут позволить человеку прославиться. То мнение, в которое верят, будет иметь преимущество перед теми мнениями, которые рассматриваются. Вера толкает людей на распространение мнения, миссионерскую деятельность. Это значительно увеличивает вероятность мнения на успех.

Закон словаря. Всякое учение, если оно желает надолго закрепиться в истории и философии, должно создать полноценные словарь, и от продвижения этого словаря будет зависеть многое. Словарь формирует не только язык и понятия, но и возможные логические трюки. Если ваш словарь является общим словарём и никто не имеет на него посягательств, то вам значительно проще продвигать и доказывать свои положения. Например, на научный словарь посягают только учёные. Они дают определения и двигают их в массы. Наличие словаря усиливает то или иное мнение. Но продвижение словаря чаще всего носит случайный характер.

Закон образования. Этот закон моды довольно прост: тот, кто владеет образованием, владеет и всем миром. Образование позволяет с самых малых лет пропитывать человека тем или иным мнением (например, научным).Если человек вырос в той или иной системе образования, то он редко может перейти на некую альтернативу. Иногда бывают исключения. Но в целом людям такие резкие повороты не свойственны. Более того, в обществе должен быть базис для перехода. Если все в той или иной стране верующие, например, в науку, то попытка стать антисциентистом будет крайне затруднена в этом обществе. Образование, особенно общее и обязательное для всех слоёв населения, автоматически создает систему тотальных предрассудков, разбить которые очень тяжело. Человек, которого образовали, хочет думать, что это произошло не зря, а потому против практически любых аргументов будет пытаться обороняться психологически. Он всегда будет искать оправдания своей излюбленной системе.

Закон просвещения. Всякое популярное учение ставит себя на сторону сил света. Быть добром, светлым, несущим радость и все самое-самое хорошее – вот что люди любят. Вот что чаще всего становится популярным. Скорее всего, это временный закон моды, но сейчас он таков.

Закон монополии. Всякое мнение и учение стремится к монополии. Существуют, разве что, редчайшие исключения из этого правила. Даже наука не стала исключением, несмотря на множество своих особенностей. Стремление к монополизации мнений было свойственно практически всем учениям. И это можно считать абсолютной нормой. Платоники стремились к тому, чтобы распространяться и при этом интеллектуально истребить всех своих оппонентов. То же делали буддисты. Здесь мало кого волнует, кто действительно прав. Свои взгляды распространяются вне зависимости от правоты. Просто потому что так работает механизм. Просто потому что это происходит практически всегда. Вполне возможно, что нечто подобное вообще не может не происходить. Монополизация в сфере мнений срабатывает сама собой. А вот обрести баланс между множеством разных мнений оказывается довольно тяжело.

Закон мнимой истины. Мнимая истина – прекрасный инструмент для того, чтобы популяризовать собственную позицию. Дело в том, что люди, как ни странно, любят предпочитать знание незнанию. Это одинаково свойственно как христианам, так и сциентистам. Для популяризации собственных тезисов нужно претендовать на ту или иную истинность. Призрак мнимой истины укажет многим людям путь к спасению и поможет соотнести с этой истиной жизнь.

Закон культурного события. Важное для культуры событие, поддерживающее то или иное мнение, может сильно повлиять на успех становление мнения. Например, казнь Сократа. Или, например, Французская Революция, которая своей победой провозгласила эпоху перемен и популяризацию левых позиций. Также можно говорить и о революции коммунистов в СССР и о победе во Второй Мировой Войне. Это тоже значимые культурные события, которые повлияли на становление и укрепление тех или иных мнений. Живой исторический миф оказывает сильным орудием для распространения мнений. Но далеко не всегда происходят великие культурные события. Более того, чаще всего победитель от тех или иных событий определяется случайно.

Закон «победителей не судят». Ещё один закон, сущность которого понятна. Победителей, конечно, нередко судят. Особенно их проигравшие соперники. Но чаще всего у победителей есть и довольно мощная группа поддержки.

Закон физического преобладания. Врагов можно победить физически. Главное, чтобы из этого не получилось очередное культурное событие.

Закон справедливости сильнейшего. Сильнейший как физически, так и по популярности оказывается своеобразным мерилом справедливости. К нему народ относится благосклонно. Его народ осуждает значительно слабее.

Таков укороченный список законов моды. Мода – великое орудие, которое стирает достойных и порой продвигает кого попало. Мода – единственный полноценный ограничительный механизм для философской комбинаторики. Но строится она, судя по всему, на базе случайности. И при определённых обстоятельствах все эти безличные законы смогли бы сыграть на пользу совершенно противоположных мнений.