Космический Фрик-Ринг
Состязание состоялось 30 апреля 2023 года на форуме «Учёные против мифов. Ищи на третьей планете!» (организатор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ).
Два дня мы боролись с мифами. Настало время выступить в их защиту не только ради шутки! Сомнительные идеи — отличный объект для отрабатывания риторических хуков и логических апперкотов. Каждый из трех участников будет защищать свою космически бредовую теорию, а двое других попытаются уложить его на интеллектуальные лопатки. Зрительское голосование покажет, кто станет лучшим бойцом «Фрик-Ринга».
Александр Соколов: Представления ученых об устройстве Вселенной, о природе далёких астрономических объектов порой настолько фантастичны, что хочется недоверчиво хмыкнуть: «Что за сказки? Быть такого не может!» Но сейчас, друзья, у вас отпадут всякие сомнения. То, что сейчас здесь будет звучать, хоть и кажется космически смешным, но настолько убедительно обосновано и подтверждено столь железобетонными фактами, что просто не может быть вымыслом. Трепещите перед настоящей революционной наукой на космическом «Фрик-Ринге»! Научно, ибо абсурдно.
Итак, каждый из трех участников будет отстаивать свою фантастическую теорию, а двое других должны найти в его рассуждениях уязвимости. Регламент: 10 минут на выступление и 5 минут на прения, причём можно использовать слайды, любые подручные средства и даже астро демагогию.
Вы будете определять победителя. Самый изобретательный, самый хитроумный, самый мастерский демагог получит блестящие призы. Вот этот личный персональный лицехват от мастерской «АрхКожа», а также шикарный бинокль PENTAX SP 12x50 WP от компании «Пентар» и сети магазинов оптической техники «Зума».
Победителя будет определять зрительское голосование, то есть голосовать можете все вы, но сила голоса разная. У кого есть промокоды — готовьте их. Обладатели билетов категорий Джедай, Избранный и Прогрессор получили промокоды, увеличивающие силу голоса в 10 раз. В конце я волевым решением выберу еще и самый каверзный вопрос. И на всякий случай я предупреждаю вас, что хоть у нас и шутливое состязание, но всё, что здесь прозвучит, крайне научно в одной параллельной Вселенной.
Итак, я приглашаю к трибуне первого участника «Фрик-Ринга».
Дмитрий Селезнёв — астроном-любитель, астрофотограф, автор проекта @DS_astro, победитель конкурса «Хрустальный пингвинопитек».
Александр Соколов: Теперь на экране должен появиться второй фрик-боец, который связан с нами на расстоянии...
Андрей Кузнецов — популяризатор астрономии, автор канала «Космос просто» @cosmosprosto, финалист конкурса «Хрустальный пингвинопитек».
Александр Соколов: И, наконец, к трибуне приглашается третий фрик-боец.
Ольга Землякова — автор и ведущая канала «Землякова», учитель физики, номинант на премию «Просветитель.Digital» в 2019 году.
Александр Соколов: Теперь мы организуем жеребьевку. Я прошу Олега Угольникова подняться на сцену для того, чтобы определить, в каком порядке наши бойцы будут выступать. Вынесите, пожалуйста, урну.
[Олег Угольников поочерёдно вытаскивает бумажки с именами участников из урны]
Александр Соколов: Первым выступает Дмитрий Селезнёв. Андрей Кузнецов — вторым, и, чтобы всё по-честному... и третий — Ольга Землякова. Итак, Селезнёв, Кузнецов, Землякова. Дайте пультик нашему первому бойцу. Итак, время пошло.
Дмитрий Селезнёв: Ну наконец-то нормальных спикеров на сцену позвали, да, коллеги? Ну что ж, это очень интересный форум. Большое спасибо организаторам: такие гости, такие темы. Но знаете, у меня возник вопрос.
Сегодня вроде как не было отдельных докладов о Луне или о Солнце. Мы говорим о чёрных дырах, больших взрывах, экзопланетах — это всё очень интересно. Но у меня возникает вопрос: а почему мы не говорим о ближайшем нашем космическом окружении? Какой смысл нам исследовать дальние рубежи Вселенной, если мы не знаем того, что происходит тут у нас, прямо под боком. Может ответ в том, что мы знаем, но не говорим об этом?
Ладно, пусть я и скорее всего вы все тоже уже не выйдут из этого здания после такого, но вы должны знать правду, друзья мои. Инопланетная жизнь существует!
Я уже вижу, как вы крутите пальцем и говорите: “Ещё один сумасшедший! Весна на дворе! Где твоя шапка из фольги, конспиролог?” Но это, конечно правда, ведь любой конспиролог, выйдя на сцену, начнёт свой доклад со слов: “Очнитесь! Вам врали! Вас обманывали!” Но это неправда! Я не конспиролог, а вам, в прямом смысле слова, всю жизнь говорили правду. Инопланетная жизнь существует, но в современной культуре она показана в настолько бредовом формате, чтобы никто не воспринимал это всерьёз.
Вам всю жизнь показывают эти фильмы, эти дурацкие фильмы про пришельцев, где марсиане с огромными головами, чёрными глазами, нарушая все законы физики прилетают и вот так вот, по щелчку, всех захватывают. Бред, конечно! Какой нормальный человек в это поверит?
Но что если всё это сделано специально? Если давно известно, что простым замалчиванием очевидных вещей дело с точки не сдвинется: правда всегда найдет себе путь на поверхность. Но что если специально не умалчивать об этом, а свести тему на уровень бреда и шуток, чтоб никто не воспринимал всерьез. Наснимаем максимально дурацких фильмов, и на любого, кто будет говорить об инопланетной жизни, будут смотреть, как на сумасшедшего.
Ну что, господа скептики, я вас поздравляю — вы все попались на эту удочку! Но так было не всегда. До того, как научное сообщество консолидировалось в единую машину, которая диктует учёным, что и как им наблюдать, по всему миру были независимые исследователи.
И я сейчас не о каких-то сумасшедших или затворниках, о которых никто не знает. Я буду говорить о величайших учёных всех времён, которых признаёт весь мир, и я не буду брать факты с потолка или что-то выдумывать. Несмотря на то, что у нас шуточное состязание, абсолютно всё, что я сейчас скажу — это исторически подтверждённые факты. Вы можете брать телефоны и гуглить прямо по ходу моего доклада. Что вы смотрите, я серьезно говорю: доставайте свои телефоны и проверяйте! Это конспиролог говорит: “Поверьте мне!” Мне верить не надо, я же не конспиролог! Проверяйте! Вся информация всегда была у вас перед носом, но никто не смотрел на это всерьёз. Берите на вооружение своё критическое мышление, и погнали!
Первым, кто заговорил о населённости миров, был Джордано Бруно.
Ещё в XVI веке, в своей книге «О бесконечности, вселенной и мирах», он писал о бесконечной Вселенной, об экзопланетах и о том, что на этих планетах есть жизнь: где-то разумная, где-то, ну, как человечество. И я надеюсь, не нужно напоминать, что после всего этого с ним случилось. Возможно кто-то возразит, что Джордано наказали за богомерзкую теорию Коперника, но это неправда.
Католическая церковь выпустила декрет о запрете пропаганды ЛГПТ — (то есть лживой гелиоцентрической пифагорейской теории, если вы не поняли), только через 16 лет после трагической казни Джордано Бруно. Ну ладно, это слишком тёмная страница в истории, чтобы на этом спекулировать. Идем дальше.
Иоганн Кеплер — известнейший всем физик, математик, астроном, первооткрыватель трёх законов движения планет. Никто не сомневается в его авторитете, но мало кто сейчас вспоминает об одном его сочинении. Оно называется «Очерки лунной астрономии» или просто «Лунная астрономия». Я когда это читал, у меня кровь в жилах кипела просто. Дело в том, что эта книга написана в формате пересказа от первого лица, и там Кеплер рассказывает о том, что его мать была травницей и знахаркой.
Но более того, она призывала духов, которые переносили её в удивительные места. И вот мать вызывает такого духа, и он переносит Кеплера на Луну.
Оказавшись на её поверхности, он точнейшим образом описывает то, что он там увидел, в первую очередь как астроном. Это видимые эффекты в небе Луны. Астрономические. А после описывает лунную жизнь — простые организмы, которые можно было бы назвать ракообразными. И вы, конечно же, скажете: «Ну что за бред!» Ну я же сказал: гуглите, это реально существующая книга!
Но дальше начинается настоящая конспирология. Так называемая «официальная наука» скажет вам, что это всё художественное произведение, это вымысел. Не надо воспринимать это всерьез. Но давайте смотреть на факты. Кеплер всю жизнь писал книги по математике, а потом решил удариться в научную фантастику — как-то это странно. Более того, известный факт, что реальная мать Кеплера, Катерина, была травницей, и её судили за колдовство в рамках охоты на ведьм. Но если и этого мало, то просто задумайтесь: Кеплер описал точнейшим образом видимые эффекты в небе Луны. Он никак бы не смог этого сделать, если бы не побывал там. Так что наличие жизни на Луне после такого уже можно считать фактом.
Но прогресс на месте не стоял и, спасибо Галилею, появились в это же самое время телескопы, и вот тогда изучение Солнечной системы пошло еще дальше.
Наш следующий герой, Уильям Гершель, известнейший астроном — первооткрыватель Урана.
Строил самые большие телескопы для своего времени, самые крутые, которые я весь день вам тут в зале показывал, вообще-то. И что же он через них увидел?
Он увидел, что лунные моря, казавшиеся абсолютно гладкими, при достаточном увеличении предстают перед наблюдателем как лес. А если есть достаточно сложная биологическая система, чтобы возник лес, то совершенно точно там есть и жизнь. Уильям Гершель написал об этом статью в Лондонское королевское общество и отправил на публикацию. А дальше приступил к исследованию Солнца и сделал открытие, о котором многие догадывались, но никто не говорил об этом вслух.
Взгляните на эту фотографию солнечного пятна и скажите, что вы видите? Официальная наука говорит, что это более холодный участок солнечной поверхности. Но вот глаза и здравый смысл говорят, что это дыра в Солнце. Уильям Гершель понаблюдал Солнце через свои огромные телескопы и пришел именно к этому выводу: солнечные пятна на самом деле отверстия во внешней оболочке Солнца.
Атмосферной оболочке, а под ней находится тёмная и холодная поверхность, на которой тоже есть жизнь. И об этом Уильям тоже написал статью в Королевское Общество Англии. И вот главный вопрос: если бы это было каким-то маргинальным бредом, кто-нибудь допустил бы это к публикации в главном научном издании Англии всех времен? Нет конечно.
Дальше немецкий астроном Франц фон Груйтуйзен наблюдает Луну и видит структуры, подозрительно похожие на здания, улицы и целый город. Можете погуглить «город Груйтуйзена», так и называется. Это что же получается, на Луне есть не только простая жизнь, как описал Кеплер, но и сложная, способная строить целые города, разумная жизнь?
И дальше мы просто должны были ворваться в эти исследования инопланетной жизни, привезти что-нибудь с Луны. Но дальше у нас историческое расследование резко обрывается. Учёных объединили в единую машину и независимым исследователям места не осталось. Увы, прошла эпоха этих астрономов-любителей, у которых на заднем дворе стоит 12-метровый телескоп. Сейчас всё, что вам предложат в магазине телескопов, это какая-то маленькая дудочка, через которую лунный кратер с трудом разглядеть можно.
Но я уверен, где-нибудь в какой-нибудь лаборатории сейчас изучается реальный лунный организм, но нам об этом никто не скажет. Нам так и будут показывать эти дурацкие фильмы, и вообще сводить экскурсы и дискурсы до совершенно бредовых тем: плоская Земля, космос-голограммы! Но что это на самом деле? Кто в здравом уме в это поверит?
Я думаю, никто из вас в это не верит. Я тоже не верю. И мне верить не надо – проверяйте!
Александр Соколов: Ну как говорится, нет пророка в своём Отечестве! Кеплер какой-то, Галилей. Где русские ученые-то?
Дмитрий Селезнёв: Ломоносов писал стих про жизнь на Венере — «Гимн бороде»
Александр Соколов: Ладно, допустим. Пять минут!
Ольга Землякова: Дмитрий, из школьного курса биологии мы знаем, (как раз вчера биологический день) что у живых организмов есть определённые признаки, по которым их выделяют как жизнь. Вот первый вопрос: по каким признакам мы можем выделить то, про что вы рассказали, как жизнь? Почему она отличается от нашей жизни и зачем её вообще скрывать? Кто её скрывает? Для чего?
Дмитрий Селезнёв: Чтобы люди продолжали чувствовать себя уникальными. Это очень важно в современном обществе. Это просто нарушит всё то, на чём строилась человеческая культура, наша особенность. В чём будет особенность, если учёные скажут нам, что: «Да везде такие есть! И они вот тут на Луне есть, на Марсе есть, на Венере есть». Есть довольно известный отечественный учёный, который на Венере находил жизнь, но и что?
Ольга Землякова: Не поддерживаете ли вы своим аргументом таким креационистов, которые считают, что мы уникальные?
Дмитрий Селезнёв: Я этого вслух не произносил, если что. Я к тому, что может быть я даже не пытаюсь поддерживать. Я к тому, что это этим людям важно поддерживать такое настроение в обществах, что... ладно, я сейчас себе на статью об оскорблении чувств верующих наговорю на самом деле.
Александр Соколов: Давайте-ка дадим слово еще одному оппоненту. Андрей, ну-ка давай, режь правду!
Андрей Кузнецов: Ой, у меня пара вопросов к тебе, Дим, конечно. Как ты сказал там? У Кеплера мама травница была, да? А потом они Луну увидели…
Александр Соколов: А что за травки-то там были?
Дмитрий Селезнёв: А это уже другая статья!
Андрей Кузнецов: Давай не будем эту тему продолжать. Вот ты говоришь, город на Луне, да? И говоришь, учёные скрывают, что там есть город. Но подожди, НАСА сейчас вроде собираются лететь на Луну, базы строить. Так нафига им базы строить, если там уже есть город? Можно просто прилететь и...
Дмитрий Селезнёв: Ну наверное потому, что он адаптирован под лунную жизнь, а не под человеческую. Я сомневаюсь , что у них точно такие же унитазы, как у людей. А как без них?
Андрей Кузнецов: Есть только один способ проверить это!
Дмитрий Селезнёв: Ну слетай спроси у астронавтов «Аполлона», если им по контракту уже можно об этом говорить правду. Пожалуйста, я не против! Я бы хотел бы узнать, но у меня вообще у самого вопроса к астронавтам миссии «Аполлон». Ну ладно, эта тема для другого «Фрик-ринга».
Ольга Землякова: Как насчет того, что сегодня как раз обсуждали оптические инструменты, обсуждали увеличение. И сейчас уже нам не нужен «Аполлон» для того, чтобы увидеть очень хорошо поверхность Луны. Никаких лесов мы там не обнаружили, и мало того, с развитием астрономической техники знаменитый марсианский Сфинкс оказался вообще не Сфинксом.
Дмитрий Селезнёв: Это очень хорошая штука! На Марсе много таких деталей, которые под разными рельефами по-другому предстают. Но я вам могу сказать так: пусть меня мировое правительство оплатит, я им такое нафотошоплю, они закачаются вообще! Там не то что жизнь, у них планет даже не будет в Солнечной системе.
Александр Соколов: Андрей, Вам слово!
Андрей Кузнецов: У меня по-прежнему вопрос. Я вот нестыковочки некоторые вижу. Ты говоришь, в древности, пока еще научное сообщество не было консолидировано, были независимые исследователи, и значит, они спокойно себе все исследовали. А с Бруно-то что случилось, если независимым исследователям давали исследовать?
Дмитрий Селезнёв: А потому что он много чего в своих работах наговорил. Это тема отдельного доклада, даже не шуточного. То, что возможно в его книгах... да не возможно, а на самом деле, если их почитать, там много противоречивого. Я не намекаю на то, что именно из-за этого. Потому что если почитать приговор, опубликованный католической инквизицией, католической церковью, из восьми пунктов обвинений открыт только один ответ, а остальные семь пунктов... вот не вяжется ли это с остальными семью планетами Солнечной системы?
Александр Соколов: Так, время вышло! Остыньте пока. Мы дадим слово Андрею Кузнецову! 10 минут.
Андрей Кузнецов: Всем добрый день еще раз!
Итак, как мы уже сегодня выяснили, сегодня считается, что единственное место во Вселенной, где мы достоверно знаем о наличии жизни — это наша Земля. Чему Дима там противоречил.
Но тем не менее, учёные не опускают рук. Они продолжают искать жизнь в разных местах Солнечной системы разными способами, также и за ее пределами. На экзопланетах ищут какие-то следы любой биологии, или даже какие-то, может быть, следы технически развитых цивилизаций.
Но что если мы всё это время искали не в том месте, или вообще искали совсем не то? Вот посмотрите на два эти тела, обратите на них внимание. Это спутник Юпитера Европа и спутник Сатурна Тефия. Задайте себе вопрос, чем они отличаются? Вот какое отличие между этими двумя телами вам сразу бросается в глаза? А пока вы думаете об этом, я вам покажу еще подобные примеры.
Вот, например, Земля и Луна. Естественно мы не смотрим на атмосферу и океан.
Вот Венера и Меркурий, тоже обратите внимание. У всех этих пар тел должно быть одно и то же отличие и, возможно, вы уже заметили, что у всех тел, которые были справа, очень много кратеров на поверхности. Кратеры внутри кратеров внутри кратеров. А на телах слева мы кратеров практически не видим. Они там есть, но их очень мало. В чём же дело? Учёные нам начинают рассказывать про какую-то геологическую активность, но сами ученые любят говорить, что лучшее объяснение, как правило, самое простое. Но в данном случае у них для каждой пары этих тел совершенно разные объяснения. На Луне это одна история, на Венере вулканы сглаживают поверхность и кратеры, на Европе — это подповерхностный океан, на Земле — это атмосфера, вода, тектоника плит. Не кажется ли вам слишком замороченным объяснение одного простого факта? Я же вам хочу предложить очень простую версию, которая будет работать во всех этих случаях разом.
И это очень может быть покажет вам странным, но я утверждаю, что все планеты, все тела в Солнечной системе — это живые организмы. То есть мы искали жизнь на планетах, а планеты сами являются живыми организмами, причём все планеты в Солнечной системе.
И почему я так говорю? В 1970-х годах был такой климатолог Джеймс Лавлок, и тогда он предложил так называемую гипотезу Геи. Суть её в том, что вся биосфера Земли, все живые организмы представляют собой единый суперорганизм, который работает, как одна-единственная система. Она реагирует на всякие внешние изменения, сама себя контролирует, регулирует. И я считаю, что он смотрел в правильном направлении, но немножко эту идею, конечно, не докрутил. Надо было ему чуть дальше пойти. И вот, собственно, идея в том, что вся планета представляет собой единый живой организм, полностью и целиком.
И спутники, и планеты, и даже астероиды. Я вам приведу еще несколько примеров.
Жизнь, которую мы видим на нашей планете, то есть мы с вами, вся флора и фауна — это лишь жалкое подобие вот этой суперцивилизации, планет и спутников, такой супер расы межпланетной, межзвездной. И как любой такой отпрыск, наша жизнь копирует многие свойства и поведение планет и тел Солнечной системы, и я вам сейчас приведу несколько примеров. Этих параллелей можно найти достаточно много.
Например спутник Сатурна Энцелад. Он известен тем, что из-под его поверхности бьют потоки воды. Ничего вообще не напоминает это?
Например поведение китов, наши киты просто копируют поведение Энцелада.
Далее, обратите внимание, слева спутник Юпитера Ганимед.
У него такая очень интересная характерная поверхность, и достаточно значительная часть его темная, а другая — светлая. У животных мы очень часто видим, что у них брюшко светлое, а спинка темная. Это, между прочим, в том числе, как защита от хищников.
Ну что, планеты тоже могут быть хищниками, или вообще, астрономические тела. К нам в Солнечную систему может залететь чёрная дыра и надо от неё скрываться, и вот у объектов Солнечной системы есть такой свой защитный механизм.
Далее, есть спутник Сатурна Япет или Япéт.
Он тоже, кстати, такой же двухцветный с двух сторон, так что это не у одного тела такая история. Но ещё у него по экватору проходит очень интересный хребет, вот так вот по кольцу, и явно земные грецкие орехи скопировали этот стиль и просто повторяют спутник Сатурна.
Далее есть такой интересный спутник в Солнечной системе — Миранда.
Учёные давно ломают голову, почему он выглядит именно так, как будто он из отдельных лоскутков соткан. Ну и всё очень просто: таким сверхсуществам тоже не чуждо любопытство, желание познать, наука. И она выглядит как такой монстр Франкенштейна, и это буквально монстр Франкенштейна вот этих сверхсуществ. Они буквально сшили этот спутник из отдельных лоскутков.
Поведение. Спутники планет-гигантов: Юпитер, Сатурн. Многие десятки спутников вокруг них роятся по орбитам. Так в океане это поведение копируют, например, крупные рыбы и рядом с ними часто плавают стайки небольших рыбок. Ну очевидно, один к одному совершенно поведение, я даже не сомневаюсь.
И таких примеров можно приводить очень много, очень долго. Времени у меня, к сожалению, на это нет, но тем не менее эта тенденция прослеживается очень чётко.
И вот тогда мы уже понимаем, чем являются тела в нашей Солнечной системе, чем является наша Земля, когда мы говорим в контексте влияния человека на Землю, что мы говорим: «Мы убиваем нашу планету» — эта фраза начинает играть совсем другими красками. Мы буквально убиваем нашу планету, и ей это не нравится. Как у любого живого организма, есть защитный механизм.
Я, кстати, только что понял, что когда я говорил про кратеры, я одну важную деталь не уточнил. Почему я говорил, что кратеры на одних телах есть, а на других нет? Потому что живые тела обладают возможностью к регенерации, и у них эти кратеры заживают, как раны. А тела, которые обладают кратерами, они уже погибшие. Это такие космические трупы, поэтому на них огромное количество кратеров накапливается и они уже регенерировать не могут. И кроме регенерации у этих тел ещё есть и иммунитет. И всякие природные катастрофы — это просто ответ организма нашей планеты на воздействие человека.
Поэтому нам нужно быть поосторожнее, особенно когда мы отправляем различные космические аппараты к другим телам. Не так давно мы ударили астероид аппаратом Dart. Любим мы иногда спустить аппарат на большой скорости в планету, вроде как Кассини в Сатурн, и нужно быть осторожнее: они могут ответить. Юпитер нам запустит своей гравитацией какой-нибудь астероид. Так что я считаю, что нам нужно попридержать коней. Спасибо.
Александр Соколов: Есть известное высказывание Джорджа Карлина: «С планетой всё в порядке. Это людям …» Ну, пять минут!
Дмитрий Селезнёв: Во-первых, я всегда мечтал сказать: «Привет, Андрей».
Андрей Кузнецов: Привет!
Дмитрий Селезнёв: А теперь, вы обратили внимание, Андрей такой всю дорогу: [постукивает себя по уху] «Кхе-кхе, кхе-кхе, кхе-кхе». Не знаю, как вы, а я вот азбуку Морзе знаю. Знаете, что он сказал? «Спасите меня, я в плену!» Это раз. Мне сейчас кто-нибудь скажет: «Ну он подавал сигнал, чтобы на презентации кадр переключили», — я в это не поверю. Ладно.
Александр Соколов: Вот мне подсказывают, что он трогал наушник.
Дмитрий Селезнёв: Он трогал! Вот только что! Он продолжает! А мы его не слышим, мы не можем ему помочь! Вот он сделал это только что, откройте глаза. Ладно, на самом деле вы заметили, сколько манипуляций было в этом докладе? Андрей показывает слайд: «Смотрите, похоже на Франкенштейна!», следующий слайд: «Смотрите, похоже на акулу!» Это простейшие манипуляции к узнаваемому образу. Вы поставьте правильно свет, наведите фонарь на меня — я тоже буду выглядеть как Франкенштейн! Состарьте меня в чае, я тоже буду выглядеть, как грецкий орех! Это манипуляция зрительными образами. Андрей, извини, при всей моей любви к тебе, я ни одного доказательства не услышал.
Андрей Кузнецов: «Поставьте свет!» Ты прямо напрашиваешься на оскорбления! Я мог бы сказать, что можно и свет не надо ставить…
Александр Соколов: Похож на грецкий орех-то?
Андрей Кузнецов: Я понимаю твою логику, да. Я понимаю, что ты хочешь сказать, и она работает, например, в случае с Марсом, когда там камни под определенным углом фотографируются, и там гуманоид стоит. Или какая-нибудь ящерица, или что-нибудь в этом роде. Но я же говорил не только о внешнем виде, я говорил помимо внешнего вида о разных процессах, я говорил о поведении, о бьющих гейзерах, о всяких характерных структурных особенностях.
Дмитрий Селезнёв: Извини меня, я тебя перебью. Вот у Оли стоит пульверизатор, он тоже брызгает. Это тоже кит? [Ольга берёт пульверизатор и несколько раз брызгает в воздух]
Александр Соколов: Пруф! Ольга наверняка сейчас тоже вытащит какой-то аргумент.
Ольга Землякова: А я вообще хочу Андрея похвалить! В отличие от тебя, Дима, у него... у вас же биологические темы? На самом деле, моя тоже пересекается с биологией. У него уже непосредственно биологические понятия: иммунитет, регенерация. Но у меня такой вопросик немножко время уже позднее…
Александр Соколов: А хвост-то шевелится!
Ольга Землякова: 18+ небольшой вопрос. Если мы снова вспомним школьный курс биологии, то один из признаков живых существ — это размножение. У нас есть бесполое и половое. И если все спутники и планеты разные, то как же они размножаются?
Андрей Кузнецов: Есть на эту тему хорошее исследование. В 2017 году в Солнечную систему залетел первый межзвёздный объект 1I/Оумуамуа. Если кто с темой знаком, вы возможно вспомните, как этот объект выглядел.
Дмитрий Селезнёв: И опять апелляция к видимым образам и аналогиям! На что похоже 1I/Оумуамуа?
Андрей Кузнецов: Естественно, он взбудоражил умы всех именно своей необычной формой. Это был вытянутый, узкий, длинный объект. Мне нужно продолжать?
Александр Соколов: Про осьминогов был доклад вчера. Вот щупальце отрывается — ты на это намекаешь?
Дмитрий Селезнёв: Вами манипулируют!
Андрей Кузнецов: Это одно. А второе: есть множество фотографий, например на поверхности Марса, их называют лавовыми трубками и провалами. Я бы показал фотографию, но остаётся сложить один плюс один.
Александр Соколов: Так может, кратеры — это не раны?
Андрей Кузнецов: Нет, просто кратеры похуже. То, о чём я говорю, это такие отверстия в поверхности...
Александр Соколов: Не надо руками показывать!
Дмитрий Селезнёв: Погодите, если я правильно понял, он же мимо пролетел. То есть кто-то зря кинул эту...
Андрей Кузнецов: Нет, не кинул. Есть такой анекдот: «Ну что, бабка, докрутилась?»
Александр Соколов: А куда она попала тогда, извините меня?
Ольга Землякова: Да уже просто мимо пролетела.
Александр Соколов: Он дальше полетел, не подошёл…
Андрей Кузнецов: Он дальше полетел. Очень сильно кинули, очень сильно докрутились. Там скорость была такая... гиперболическая траектория. К сожалению, мы уже никогда не узнаем.
Александр Соколов: Брейк!
Дмитрий Селезнёв: Были планы догнать его...
Андрей Кузнецов: Остановите его, пожалуйста!
Александр Соколов: Стоп, стоп, стоп, стоп! [передаёт слово Ольге Земляковой] Так, 10 минут!
Ольга Землякова: Наконец-то! Здравствуйте, меня зовут Ольга Землякова, и это моя настоящая фамилия. Я представитель древнего рода Земляковых. Наша миссия — сохранять и оберегать Землю от опасности. И все свои видео на канале я начинаю со слов: «Привет, планета!», и на самом деле это неслучайно. Наконец-то, моя миссия будет исполнена! Я на огромную аудиторию «Учёных против мифов» донесу до вас важнейшую информацию об опасности, которая нам всем с вами угрожает!
Сегодня я хочу рассказать вам о том, что кометы — это не то, что вы думаете. И начнём мы по порядку.
С древности кометы считают вестниками несчастья, бед, войн, стихийных бедствий, эпидемий. Современная же наука считает кометы не больше, чем глыбами льда, вращающимися по орбитам вокруг Солнца.
Но ведь мы с вами знаем, как «официальная наука» часто ошибается, и наконец, сегодня пришло время во всём разобраться.
Впервые комета появляется на рисунках в Китае во II веке до нашей эры. И вероятно, китайцы рисуют комету Галлея.
Комета Галлея, кстати, появится ещё на множестве картин, на множестве картинок в различных временных эпохах, и вообще, в принципе любые кометы изображают как яркое небесное тело с длинным сияющим хвостом.
Но на ряде изображений присутствует не только комета. Так, например, на миниатюре из Люцернской хроники, которая изображает, кстати, прилет кометы Галлеи в 1456 году, помимо кометы изображён ещё дождь из крови, разрушенные здания, умирающие люди и даже зачем-то двухголовый телёнок.
Но давайте сравним эту миниатюру и фрагмент картины Питера Брейгеля-старшего «Триумф смерти», где показана эпидемия чумы. Согласитесь, выглядит достаточно похоже, разве что не хватает только кометы.
Кометы, кометы. Пожалуй, самая знаменитая комета — это комета Галлея. Наверное каждый о ней слышал, даже человек, не увлечённый астрономией. Комета Галлея подлетает к Земле раз в 75 лет и, очень интересно, но каждый раз что-то происходит.
Так, например, в 240 году до нашей эры в Китае бушует небывалое наводнение, в 760 году в Византии — чума, в 1222-м на Русь нападают монголо-татары, а в 1986 году, в последний прилёт кометы Галлеи, случается авария на Чернобыльской атомной электростанции. И конечно, это далеко не вся статистика. А ещё, если мы с вами учтём тот факт, что комета Галлея не падала на Землю в отличие от Тунгусского метеорита, который тоже был кометой, а просто пролетала рядом и нанесла нам урон, то статистика поражающая.
Но вернёмся к современным учёным, которые все предрассудки относительно комет считают не более чем страхами, и кометы угрожают нам лишь только в случае падения непосредственно на Землю. Ну вот предыдущий мой аргумент — он, по-моему, железобетонный, и это совершенно не так.
Мы с вами понимаем, что в космических агентствах сидят далеко не глупые люди, и если комета ничем не угрожает Земле, то в принципе зачем их изучать? А вот с 1978 года к кометам было отправлено аж 11 автоматических межпланетных станций производства СССР, США, Японии и Европы. Зачем изучать глыбы льда, если и так понятно, что это лёд?
Очевидно, что учёные что-то скрывают, но зачем они это делают? Для того, чтобы не сеять панику, или у них есть какой-то более весомый аргумент? Но ответа, к сожалению, на этот вопрос у меня нет, но скрыть всё от наших пытливых умов не удастся!
2020 год — пандемия коронавируса, изоляция, удалёнка. А в небе над Землёй ярким пятном висит комета C/2020 F3 (NEOWISE). Совпадение? Не думаю!
Давайте с вами обратим внимание на траекторию орбиты кометы и статистику роста заболеваемости коронавирусом. Очевидно, что чем ближе комета подлетает к Земле, тем быстрее растёт количество заражённых.
Механизм передачи вируса на Землю достаточно прост, и я как учитель считаю, что лучшее объяснение — это наглядное объяснение. Сегодня я неспроста в белом, я такая комета, белоснежная красавица, и на самом деле учёные не врут, когда говорят, что кометы летают по орбитам вокруг Солнца. Сегодня, с позволения Димы, Дима будет моим солнышком. Когда комета подлетает к Солнцу, она нагревается и у неё появляется хвост, а иногда даже несколько хвостов. Как, например, у кометы Хейла-Боппа, которая представлена на слайде. И именно в хвосте, в частицах хвоста и находятся инфекционные вирусы и бактерии, которые кометы разносят по космосу на десятки и даже сотни астрономических единиц. Так что да, друзья, коронавирус был создан не в лабораториях на Земле. Коронавирус был принесён на кометах из космоса, и наконец мы подходим к главному тезису моего выступления.
Кометы — это оружие внеземных цивилизаций.
К сожалению к комете NEOWISE никто так и не полетел, не успели. Но вот к нашей старой знакомой, комете Галлея, по какой-то странной случайности отправилось аж целых две автоматические межпланетные станции — Вега-1 и Вега-2...
...которые получили спектр кометы, отражающий ее химический состав. И если мы сравним спектр кометы Галлея и спектр слюны больного коронавирусом, то, о чудо! — увидим одинаковые спектральные линии.
Мне кажется, комментарии здесь в принципе излишни.
На самом деле, это не такое уж и большое открытие. Потому что вот, например, свежая публикация за 2020 год: на двух метеоритах был найден белок гемолитин, поэтому какая-то внеземная зараза к нам периодически прилетает.
Но как же она прилетает? И откуда она прилетает? Ведь кометы очень часто и близко подходят к Солнцу, а там достаточно высокая температура для того, чтобы сохранять жизнеспособными вирусы и бактерии.
Но вот давайте посмотрим на этот слайд, на орбиту кометы Галлея. Почему она так далеко распространяется, аж до орбиты Плутона? Да потому что именно там её и заражают новыми инфекционными агентами!
Что же нам с вами с этим делать, как же этим бороться? Мало кто знает, но еще в 80-е годы прошлого века советские ученые разрабатывали вакцину Комевак...
... которая, к сожалению, так и не вышла в массовое производство, но нам с вами не стоит отчаиваться!
Любой уважающий себя учёный знает, что подобное лечится подобным. В 2013 году в озеро Чебаркуль упал осколок кометы, вода и кометные частицы смешались в идеальных пропорциях и образовали гомеопатическую прививку. Новое ли это открытие? О нет, далеко нет. Наши с вами предки были гораздо умнее и прозорливее, чем мы с вами.
Да и кометы всё это время атаковали как Землю, так и Мировой океан. Поэтому при определённых условиях и факторах любой желающий может сделать антикометную прививку — это купание в ледяной проруби. Так что да, друзья, девизом на вашу ближайшую зиму должен стать следующий: «В прорубь окунись — от кометы защитись!»
Ну и в завершение своего выступления хочется сказать, что сегодня, к сожалению, из-за небольшого тайминга удалось разобрать лишь одну опасность — биологическую, наверное самую важную, которая от комет исходит. Но я надеюсь, что эта информация была очень полезна для вас. Берегите себя, спасибо за внимание!
Александр Соколов: Спешат бойцы у нас, куда спешат? А вот от кометы, да? А когда у нас прилетит следующий раз комета Галлея-то?
Ольга Землякова: 2061-й, если я не ошибаюсь.
Александр Соколов: А что у вас на столе стоит?
Ольга Землякова: Имитация заражения, как комета заражает.
Александр Соколов: Что вы тут разбрызгивали? На экспертизу бы!
Дмитрий Селезнёв: Я раскашлялся сразу же после этого! Это кометное вещество в бутылке, не иначе!
Александр Соколов: Так, ладно, пять минут.
Дмитрий Селезнёв: Извините, я всю жизнь мечтал это сделать, такой шанс выпадает один раз из тысячи. Я хочу потрогать комету за хвост хоть раз в жизни. [трогает Ольгу за пришитый к её одежде хвост] А теперь к делу!
Ольга, очень интересно, но к сожалению ваш доклад полон ложных корреляций. Очень просто все объясняется. [Александр Соколов Брызгает из пульверизатора Ольги] Александр, остановитесь, это будет не поправимо!
Александр Соколов: Опыт на себе.
Ольга Землякова: Это было направлено против Дмитрия.
Дмитрий Селезнёв: Ладно, пример комета NEOWISE. Covid —19, а комета открыта и прилетела в двадцатом году. Декабрь 2019 — первый заражённый.
Ольга Землякова: Она подлетела в 2020 году, но количества вируса уже было достаточно для того, чтобы нас заразить. Я рассказывала про комету Галлея, а коронавирусов, как известно, целое семейство и открыты они, по-моему, в 60-х годах XX века, если я не ошибаюсь. Так что не исключено, что на каждой комете свой коронавирус. До нас добрался именно этот.
Дмитрий Селезнёв: Хорошо. Тогда получается так, что если пока комета NEOWISE была, только-только там еще вылетела из своего несчастного облака Оорта. Это что, она с такого расстояния тут ковид занесла? А как это работает?
Ольга Землякова: Их же полчища, Дмитрий! Их же полчища! Они постоянно к нам прилетают.
Дмитрий Селезнёв: Почему тогда на других планетах жизнь не вымирает, если у него такой радиус действия?
Ольга Землякова: Как не вымирает? Здесь сегодня слушали доклад про Венеру, что с Венерой случилось, вы видели? Там же как раз гипотеза про импакт. Кто её убил?
Александр Соколов: Я опережаю немножко события, но почему кометы — это вот эти агенты, так сказать, инфекции? А может это агенты любви? Может это и есть вот этот способ, о котором вот Андрей говорил... Андрей, я же верно излагаю? Это планеты размножаются, обмениваются спорами.
Андрей Кузнецов: Панспермия!
Дмитрий Селезнёв: И опять Оумуамуа в презентации, вы видели, да? Все ссылаются на длинную продолговатую штуку.
Александр Соколов: С хвостом! Ничего не напоминает вообще? Кругленькая с хвостиком.
Дмитрий Селезнёв: Моя фантазия плохие примеры сейчас приводит, поэтому не надо.
Александр Соколов: Дайте слово сказать Андрею. Андрей, жги!
Андрей Кузнецов: Я говорю, у Оумуамуа-то как раз хвоста не было. И с ним проблема.
Ольга Землякова: Ну есть, нет… К Солнцу подлетит, нагреется.
Александр Соколов: И хвостик отрастёт!
Ольга Землякова: Там же так и не выяснили, что это.
Дмитрий Селезнёв: Хорошо, была комета вообще межзвёздная, комета Борисова. И межзвёздные кометы — они такие, гомео-кометы, да?
Ольга Землякова: Может быть, вполне возможно, но скорее всего они все заражены. Это хорошо, кстати, согласуется с вашей теорией об уникальности. Кому-то не нравится во Вселенной, что они не уникальны, зная про нас. И нас пытаются таким образом уничтожить.
Дмитрий Селезнёв: Ну это ужасно вообще. Ужасно.
Андрей Кузнецов: Насчёт корреляций. Как раз там Дима про ложные корреляции сказал. И мне, конечно, очень не хочется этот аргумент сейчас использовать, но придётся, видимо. Там была корреляция, что какие-то происшествия на Земле совпадают по времени с пришествием кометы. Ну это же такой очень известный случай, наверное, даже на этой сцене не раз звучал этот пример. Вроде того, что количество фильмов, вышедших с Николасом Кейджем, совпадало с количеством людей, утонувших в бассейне.
Александр Соколов: В проруби.
Андрей Кузнецов: График очень хорошо совпадал.
Дмитрий Селезнёв: Спасибо, Андрей, ты очень подкрепляешь мои аргументы! Спасибо тебе, кто бы мне ещё так сильно помог. Если что-то похоже, что-то совпало, это же ещё не значит точно.
Ольга Землякова: Так можно что угодно привязать!
Александр Соколов: Хвост.
Ольга Землякова: Хвост, например, да!
Дмитрий Селезнёв: Помните, как говорится: «после» не значит «вследствие». Я, если честно, какое-то чёткой связи не вижу, это попахивает средневековым вот таким вот астрологическим чем-то. Прилетела комета — все заболели. Кометы каждый год открывают по много-много-многу! Если следовать этой теории, мы тут уже вымерли бы все давно.
Александр Соколов: Дайте ответить!
Ольга Землякова: Но они не все подлетают слишком близко. А насчёт средневекового, Дмитрий, немножко обидно. У меня вот свежие исследования, а у вас? Вы ссылаетесь на кого? На Джордано Бруно.
Дмитрий Селезнёв: Мои бумаги конечно же потемнели со временем, но они посвежее, чем... как эти гравюры, картины были у вас в презентации?
Ольга Землякова: Да, это Люцернская хроника.
Дмитрий Селезнёв: Совсем старьё. Не тренд уже давно!
Александр Соколов: Стоп! Так, я вынужден прервать поток красноречия, потому что сейчас у нас предстоит голосование. Нашим зрителям предстоит решить, какая из теорий произвела на вас наибольшее впечатление. Убедила, или может быть, максимально рассмешила. Сейчас на экране должен появиться qr-код.
Воспользуйтесь qr-кодом, воспользуйтесь ссылкой в чате, перейдите, пожалуйста, по ней. Голосуйте! Те, у кого есть промокоды, не забудьте ими воспользоваться. У вас есть 5 минут.
А пока зрители голосуют, вам предстоит отвечать на вопросы зрителей. Я сейчас буду давать слово кому-нибудь из зала. Попробуйте только задавать вопросы, которые, может быть, скажем, можно было адресовать ко всем троим. Это было бы лучше всего. Итак, давайте начнем с кого-то вот-там. Краткий вопрос.
ВОПРОС: У меня вопрос изначально к Дмитрию, но в принципе можно адресовать ко всем. Основной вопрос, это отправляют ли жители Солнца метеориты с маркировкой храма Макоши на Землю? Ну и вообще, есть ли храмы Макоши на других планетах и на кометах?
Дмитрий Селезнёв: Я насчет Солнца, конечно, не знаю. Очень сложно плеваться плазмой, но Солнце вроде умеет посылать солнечный ветер. Тут совсем недавно даже в Москве полярное сияние было. Это, как известно, из Солнца выброс приходит и бьется о магнитосферу Земли. Может это и было то самое посланное с Солнца, не знаю.
Александр Соколов: Так, вот наверное Андрей ответит, как там с храмом Макоши на живых планетах, или на мёртвых.
Андрей Кузнецов: Ну это же мы уже сами. Построек этих планет мы, к сожалению, пока не нашли, а вот самих их — да.
Александр Соколов: Вот там флагом машет кто-то. Дайте пожалуйста микрофон, прошу.
ВОПРОС: Чайник Рассела — он тоже живой?
Дмитрий Селезнёв: Кто? Я просто «чайник» услышал, у меня сразу триггер на чай. Я думаю, это Андрею вопрос, он же у нас одушевляет абсолютно всё: и орехи, и планеты.
Андрей Кузнецов: Больцмановский мозг же есть, который тоже вполне может возникнуть. Почему бы и нет.
Александр Соколов: Так, пожалуйста, дайте микрофон вот туда. Там кто-то машет тоже огоньком. Я думаю, вопрос должен быть Ольге про кометы. Если не про кометы, даже не пытайтесь.
ВОПРОС: У меня вопрос один, к Андрею. Скажите пожалуйста, очень важным признаком живого организма наряду с размножением является питание. Чем питаются все ваши живые планеты и прочие?
Александр Соколов: Отвечает Ольга. Чем кометы питаются?
Ольга Землякова: Кометы запитывают на орбите Плутона. Ну по крайней мере, комету Галлея точно запитывают там. А вот это сложно на самом деле сказать.
Андрей Кузнецов: Да друг другом они питаются!
Дмитрий Селезнёв: А почему же тогда «Новые горизонты» не увидел там заправочной станции какой-то? Там, АЗС для комет.
Ольга Землякова: Ну там всё по-другому выглядит. Ну и вы думаете, они не скрываются от нас?
Андрей Кузнецов: Механизм формирования планет, который учёные официальные рассматривают — аккреция. Она ведь тоже подразумевает под собой когда меньшие тела сталкиваются и постепенно наращивается масса. Вот так.
Дмитрий Селезнёв: Хорошо мне, что я ничего не выдумывал. У меня простые организмы, которые питаются растительностью на своих планетах. Даже выдумывать ничего не надо.
Андрей Кузнецов: Да там растительности нет никакой!
Дмитрий Селезнёв: Откуда ты знаешь? Ты там был?
Александр Соколов: Был, много раз. Так, пожалуйста, вот туда микрофон.
Дмитрий Селезнёв: Ты тоже духов вызываешь?
Александр Соколов: Это они меня вызывают!
Дмитрий Селезнёв: Научи!
Александр Соколов: Рано тебе! Так, пожалуйста!
ВОПРОС: Добрый день, это снова я — тот самый неизвестный из города Москвы. На самом деле я вас обманул, я как бы с планеты Нибиру. Ну хорошо, вот три три классные теории. Но вот что вы сделаете, если я скажу, что Земля-то на самом деле блин.
Александр Соколов: Вы договаривайте. «Земля, блин…» — что?
ВОПРОС: Земля плоская. Как-то не состыковываются все ваши теории с вот этим вот. Какие кометы, там же купол, они же будут об него биться.
Дмитрий Селезнёв: Вот я в конце своего доклада именно об этом говорил! Смотрите, форум заканчивается, нас опять начинают отвлекать: плоская Земля, купол, голограмма. Всё, закончилась ваша популяризация, несите плоскоземельцев.
Александр Соколов: Давайте с балкона вопрос.
ВОПРОС: У меня есть доказательная база по поводу того, что кометы они заражают нас. Во-первых чума у нас как называлась? Черная смерть. Вот, у меня есть книги. Что у нас еще черное? Правильно, космос. Из этого мы делаем вывод, что именно чума и является основной заразой кометы. И вот мы возьмем книгу про звезды. Как видите, она тоже чёрная. Ничего не напоминает?
Ольга Землякова: Это, по-моему, мои пришли! Спасибо за поддержку!
Александр Соколов: Это же не хвостатая смерть?
Дмитрий Селезнёв: У каждого своя группа поддержки. У Андрея, жаль, нету…
Александр Соколов: Окей, вон там машет рукой кто-то. Дайте микрофон машущему рукой. Скорее.
ВОПРОС: Здравствуйте! Иван, город Москва, группа поддержки Андрея. Наполовину вопрос, наполовину мысль для размышления. Тот факт, что у комет удлиняется хвост при повышении температуры. Не доказывает ли это то, что они используются для передачи некоего материала, помогающего в размножении? Спасибо.
Ольга Землякова: Может быть и предполагает, но по крайней мере мы знаем только о вирусах. А количество... демографической статистики такой нет, может быть надо, кстати, посмотреть.
Дмитрий Селезнёв: Я, когда услышал «мы группа поддержки Андрея», я и не слушал вопрос…
Ольга Землякова: Ну там сказали, половина вопроса, половина размышления. Я вот на половину вопроса ответила, а ты подумай!
Александр Соколов: Дайте сказать Андрею! Это же его группа поддержки! А он молчит скромно.
Андрей Кузнецов: Я так понял, что это тоже некий эвфемизм своеобразный про температуру, увеличение...
Александр Соколов: Сейчас время вопросов вышло, и я просто, чтобы вот это все не было просто такой весёлой развлекухой: несколько демагогических приёмов, которые я отметил в выступлении всех троих.
Начнём с Димы, у которого основным аргументом было, что «вот Кеплер не мог бы описать астрономические эффекты на Луне, если бы он туда не слетал». Ну извините, вообще нам для чего наука нужна? Она в том числе нужна для того, чтобы описывать явления, какие-то качества, свойства удалённых объектов, иначе вообще о чём мы тут разговариваем.
Дмитрий Селезнёв: Это сегодня она так работает, а Кеплер эту науку изобретал.
Александр Соколов: Правильно. Значит, дальше. Апелляция к гипотезам многовековой давности — это, конечно, что-то такое вот, из области метафизики. Просто понимаем, что наука развивается и гипотезы они могут как-то устаревать.
Дмитрий Селезнёв: Не, не слышал.
Александр Соколов: Андрей — у него такая фраза прозвучала, что сами ученые любят говорить, что самое простое объяснение — верное. Ваши слова. Это вообще такая вольная формулировка принципа бритвы Оккама. Но вот только та гипотеза, которую Андрей предложил, о том, что планеты — живые существа, является ли она простым объяснением? Это вот вопрос. Ну и несколько раз докладчик, тут вы верно подметили, использует чисто внешнее сходство. Кит, у него там гейзер, фонтан бьёт, какие-то гейзеры там где... на Япете, да?
Дмитрий Селезнёв: Да я всё правильно сказал.
Александр Соколов: Это такой прием, несколько с душком. Значит, Ольга. Вот вы знаете, вы перечисляли там разные годы, когда прилетала комета Галлея, и вот там то чума, то Чернобыль. Я вот посмотрел, знаете, в 1986 году еще родилась Ольга Бузова.
Ольга Землякова: Отлично подходит, хороший аргумент, спасибо! С другой стороны, плохого человека Ольгой не назовут!
Дмитрий Селезнёв: Правильно ли я понимаю, что теперь каждый раз, когда будет рождаться Ольга Бузова, будет происходить катастрофа?
Александр Соколов: Ну в следующий раз это 61 год. Я, наверное, уже даже не доживу… К счастью… А сейчас мы узнаем, кто из бойцов «Фрик-Ринга» победил в нашем голосовании. Я надеюсь, нам на экране сейчас это покажут, итак...
Победила Ольга Землякова!
Ольга Землякова: Я в шоке!
Александр Соколов: С большим отрывом. С отрывом хвоста, я бы сказал! Поздравляю, теперь у вас есть свой персональный лицехват! Вручите, пожалуйста. И вы его должны сейчас надеть. Ну может, не прямо сейчас…
Ольга Землякова: А можно попозже чуть-чуть?
Дмитрий Селезнёв: Это как маска, чтобы не болеть, когда комета прилетит.
Ольга Землякова: Отлично, я защищена! Ещё в прорубь надо.
Александр Соколов: А также, чтобы вы быстрее разглядели кометную угрозу, PENTAX SP 12x50 WP от магазина оптической техники «Зума» и компании «Пентар». Прекрасный приз! Откройте нам, почему вы выбрали такую тему?
Ольга Землякова: Не знаю, актуально… Пандемии — надо защищаться! Мне кажется, очень актуальная тема.
Александр Соколов: Позвольте пожать вашу руку. Ну а другие участники за храбрость получают также в подарок ретро-лампы от магазина принтов и гаджетов GEN.RU. Это тоже неплохие подарки!
А теперь я должен выбрать автора самого каверзного вопроса. А что же у нас там было-то? Ну вот мне кажется, что про храм Макоши — это вопрос, который достоин приза. Сейчас я скажу, какой приз.
Дмитрий Селезнёв: А то что за храм такой вообще?
Александр Соколов: Это же «чудиновщина»! Ты чего? Книга «Квантовые миры» Шона Кэрролла уходит автору вопроса про храм Макоши.
Всё это забавно, но порой мы, включив какой-нибудь канал Ютуба, можем увидеть гораздо более забористый бред. Причем его автор придумал это отнюдь не с целью нас позабавить. Наоборот, бредологи из Ютуба порой совершенно серьезные, даже обличительно пафосные. А их теории — это плод здоровой психики малограмотного человека. На нашем «Фрик-Ринге» мы препарируем демагогию чисто с образовательными целями, чтобы в дальнейшем вы не попались на демагогический крючок там, где научная истина не важна, а бал правит хайп.
Сегодня и вчера звучали очень разные доклады. И их авторы, большинство тех, кто выступал у нас — это не профессиональные ораторы. Зато среди них, наверное вы заметили, настоящие специалисты, в том числе с переднего края науки. Я надеюсь, что не правильно поставленная речь и не красивые жесты, а их одержимость научным поиском — это то, что удерживало ваше внимание в течение двух дней. То, что наукой можно и нужно заниматься именно сейчас — это та идея, которую мы хотим донести нашим форумом. То, что научный поиск — это эффективная позитивная стратегия, что созидательный интеллектуальный труд необходим, и можно, несмотря ни на что, менять мир к лучшему.
Вот это те идеи, которые мы пытаемся донести с помощью наших форумов, и мы будем их проводить, пока мы в силах. Вот получается это у нас, или нет, тут уж судить вам. Поэтому я благодарен буду за обратную связь, за ваши отзывы. Если вы поделитесь тем, что нового, интересного, неожиданного вы узнали вчера и сегодня. Сейчас, я скажу то, что уже несколько раз говорил. Нас не поддерживает ни государство, ни крупные корпорации. Этот форум стал возможным только благодаря вам. Низкий вам за это поклон. Форум закончится, но будут продолжаться наши эфиры. Если вы не успели задать ваши вопросы, не волнуйтесь, мы сделаем обязательно Постскриптумы каждого выступления, будем публиковать сами доклады в виде отдельных видео и на YouTube, и на Дзене, и в ВК, и даже на Рутубе.
Если вы хотите больше эфиров, больше мероприятий, вы можете нас поддержать, подписавшись на нас на Sponsr.ru, если вы смотрите нас из России, на Boosty.to, если вы смотрите нас не из России. Тем самым вы поможете делу просвещения. И обязательно поддержите «Лабораторию научных видео» и студию Петра Стерликова, которая не покладая рук в течение этих двух дней вели трансляцию.
Наш Космозоо работал в течение двух дней, но нашим зверькам нужен отдых. Чупакабра прячется в норку, летающая корова устало мычит, птица Говорун прячет свои головы под крыло. Я благодарю вас, я благодарю наших блестящих спикеров, наших партнеров и спонсоров, наших самоотверженных волонтёров. Встречаемся с вами на 21 форуме в августе. Будьте живы и здоровы! С вами был Александр Соколов и сила настоящей науки.
===================================================================