4 вброса к 1 одному голосу или как на территории Академии ВМФ нам выборы рисуют. УИК 116, СПб, 2022
Кажется, самым главным моим недостатком, как наблюдателя, является то, что я всегда стараюсь, в первую очередь, предупредить нарушение, а не запечатлеть и тщательно задокументировать
Автор: Андрей Серяков
Vk, inst andrey_seryakov
версия 20.09.22 19:20
00:05 12 сентября 2022. Я вернулся с УИК, налил себе чаю и сел за компьютер записать сегодняшний день. Это было самое насыщенное мое наблюдение, насыщенное нарушениями закона, и при этом самое короткое - в полночь я уже оказался дома. Я не высокого мнения о своей памяти, поэтому в таких случая предпочту записать все, что помню, чтобы это сохранить. А еще завтра, я бы хотел выкинуть это все из головы и заняться другими вещами, у меня уже есть планы
(up. я из послезавтра нервно смеюсь)
Вначале важное замечание 1. Официально я не обладал сегодня статусом наблюдателя, так как теперь это возможно только при наличии местной прописки, я был доверенным лицом одного из кандидатов. Главная разница с наблюдателем - у меня нет доступа к внутренней документации УИК.
Важное замечание 2. На участке я был не единственный активным наблюдателем (дада, бываю пассивные, спящие, подобно нашим демократическим институтам), но уже сейчас я плохо помню, кто именно какие нарушения заметил. Если вдруг я что-то напутал, приписал что-то себе или наоборот, напишите мне, исправлю. Поверьте, это не со злого умысла. Мы реально писали много жалоб и часть в параллель, что-то написанное коллегами я здесь не указываю просто потому, что не помню.
Важное замечание 3. В перечислении нарушений я буду следовать хронологическому порядку, никак не порядку их важности.
Важное замечание 4. Все суждения представленные ниже являются моими субъективными оценочными суждениями. И люди, которых я оценочно субъективно считаю ******** (нехорошими), совсем не обязательно такими являются, и наверняка прекрасные, честнейшие люди, а я просто ошибаюсь.
Важное замечание 5. Уважаемые читатели, надеюсь, прекрасно понимают, зачем я подстилаю соломку в предыдущем абзаце.
Важное замечание 6. Я буду дополнять статью по мере получения комментариев от коллег.
Действующие лица:
****** (Нехорошие люди) из УИК 116
Председатель - Смирнова Мария Васильевна
Зам. Председателя - Исматуллаев Ильхом Казакджанович
Секретарь - Некрасова Нина Борисовна
И другие (но не все)
****** (Нехорошие люди) из ТИК 33
Секретарь Николай Миронюк
Зап. Председателя Сергей Гусев
Член комиссии Дмитрий Голов
Кандидаты
Светлана Бочарова (СР)
Гуркин Роман Юрьевич (КПРФ)
Наблюдатели - Анна, Стас и другие.
Расшифровки:
УИК - участковая избирательная комиссия, проводят выборы непосредственно на земле, если вы когда-либо ходили на выборы, то вы взаимодействовали именно с этими людьми.
ТИК - территориальная избирательная, контролирует УИК в обределенном избирательном районе. Главенствующая комиссия на муниципальных выборах, на городских выше по иерархихи находится ГИК - городская избирательная комиссия. Текущие выборы - муниципальные, поэтому на нарушения в ТИК, в общем-то, жаловаться некому, только в суд.
Надомники - избиратели, зарегистрированные на участке (в УИКе), которые по какой-то причине (считаемой комиссией уважительной) не могут дойти от меня жительства до УИКа в день голосования. Это часто пожилые, больные люди. После получения от них заявления комиссия отправляет к ним выездную группу с переносной урной для голосования.
ПРГ - член комиссии с правом решающего голоса (а других в связи с изменениями в законе о выборах больше и нет).
КОИБ - Комплекс обработки избирательных бюллетеней, автоматическая урна для подсчета бюллетеней.
11.09.2022
Первый звоночек прозвенел, когда после открытия участка мы узнали число зарегистрированных избирателей - 2725, вдруг оказалось, что в книгах на столах их примерно на 450 меньше. 450 надомников? Спросили реестр по надомному голосованию - там 9 имен и заявлений. Откуда еще более 400 человек? Мне кажется, что первой это заметила Анна. На что последовало объяснение от Председателя, что к ним вчера (10.09.22) поступило заявление от начальника Военно-морской академии им. Кузнецова (далее Академии) о необходимости в связи с ковидом и СВО провести голосование на территории Академии. Причем, так как это военный объект, то пустить туда гражданских без специального согласования не могут, а согласованы только члены избирательной комиссии. Т.е. председатель объяснила нам, что планирует поехать туда с переносной урной, но взять с собой наблюдателей не может, и отказалась звонить по этому вопросу в ТИК или в Академию, чтобы каким-то образом попытаться согласовать доступ наблюдателей. Мы написали жалобу - получили ответ, что решение данного вопроса не находится в компетенции УИК.
Забегая вперед добавлю интересную деталь, что, как потом нам стало известно, кандидатка в муниципальные депутаты Светлана Бочарова направила запросы в Министерство Обороны о предоставлении ей доступа в Академию, где ей ответили (9.09.22), что ни о каких избирательных действах на территории Академии им не известно, а поэтому допуск давать они считают не целесообразным.
Первый этап веселья начался ровно в 10 утра, когда я увидел, что Председатель и Секретарь вышли из своей комнаты одетыми, взяли один из переносных ящиков и направились к выходу. Я их остановил и попытался удержать совместно с другими наблюдателями (в итоге не удачно), так как здесь имелось целых четыре нарушения закона:
- О выходе выездной группы не было объявлено заранее (за 30 минут).
Позднее в ответ на поданную нами жалобу члены УИК соберутся и подпишут документ, что все пять наблюдателей просто не услышали объявление, но оно было произведено и они отлично его помнят. Этой бумаги будет достаточно ТИК 33, чтобы отклонить нашу жалобу уже к ним. Нарушение: ФЗГ п.6 ст. 66 - УИК не предоставил возможность для участия в выездной группе ни одному из наблюдателей и прямо запретил нам к ним присоединяться. ФЗГ п.14 ст.66. Позднее ТИК в ответ на нашу жалобу постановит, что это ответственность наблюдателя заблаговременно получить доступ на территорию военного объекта и надо было заботиться заранее. Это, конечно, напрямую противоречит закону.
- Председатель отказалась предоставить наблюдателям реестр надомного голосования, по которому они сейчас направляются. ФЗГ п/п “a” п.9 ст. 30. Ответственность КоАП ч.1 ст. 5.6.
А потом вдруг оказалось, что на УИКе два реестра! И еще они забрали с собой непронумерованную и неподписанную книгу избирателей, что вообще-то тоже запрещено и взрыв мозга, что я даже не могу сообразить, какую статью закона тут цитировать. Напишите мне в комментариях, я дополню.
Все это видно на видео, автор - Стас. https://disk.yandex.ru/i/HxD5rCZRcZBCoQ
3:58 вдруг оказывается, что есть два реестра.
в 4:48 секретарь подтверждает, что это ВТОРОЙ реестр.
В результате мной была написана жалоба, которую, впрочем, Зам председателя отказался регистрировать, сославшись на то, что у него нет ключей от сейфа, где лежит реестр жалоб и что я должен подождать возвращения из Академии Секретаря.
Видео того, как Зам председателя объясняет, почему отказал в регистрации жалобы - нарушение ФЗГ п.4 ст. 20 - Ответственность КоАП ч.1 ст. 5.6
https://disk.yandex.ru/i/yg5We0YLStl5Gg
Пишу жалобу в ТИК, что у меня отказались зарегистрировать жалобу в УИК, прикладываю прошлую туда так же. В будущем их обе отклонят, заключения ТИКа я прикладываю. Они там противоречат закону, что достаточно забавно, тут прям можно в суд.
Жалоба в УИК https://disk.yandex.ru/i/k7wbbG0CtGOHPA
Жалоба в ТИК https://disk.yandex.ru/i/ukZLvXkiyMBJpA
Ответ ТИК https://disk.yandex.ru/i/T-MfZvUPcIgQxg
Урна вернулась в 14:20, полная бюллетеней.
В принципе до закрытия участка в 20:00 ничего особо важного не произошло, мелкие нарушения не стоящие и упоминаний. Вторая часть веселья началась сразу после закрытия, но в начале немного цифр:
На участке зарегистрировано 2725 избирателей.
Проголосовало на участке 95 человек
Проголосовало на дому 6 (из 10 поданных заявлений)
Проголосовало в Академии 445 из 445 - 100% явка!
Никто не отказался, это при явке гражданских в 2.5%
Аномально? Супер аномально!
Но это еще не все, два бюллетеня из надомного голосования по неизвестной мне причине аннулировали (я был занят), а в переносных ящиках, внезапно, оказалось только 399 бюллетеней иииии (тут барабанная дробь!) 445 (голосовало в Академии) + 6 (на дому) - 2 (испортили) - 399 (оказалось в ящиках) = 50!
50 - это бюллетени которые были “выданы” комиссией, но не оказались в ящике.
50 - это количество бюллетеней в одной пачке
ДА ОНИ ПРОСТО ПОТЕРЯЛИ ПАЧКУ!
ААААААААААААААААААА
или передали кому-то, что хуже :(
Конечно, официальное объяснение, что 50 курсантов почему-то решили оставить бюллетени себе на память и не класть в ящик.
¯\_(ツ)_/¯Еще одна интересная штука была. Оказалось, что адрес Академии не приписан к нашему УИКу, а приписан к УИКу 114, откуда туда тоже поехала группа (с теми же нарушениями). Было написано заявление о нарушении закона в ТИК, прикладываю https://disk.yandex.ru/i/jojVeNjFNC5XdA, на что получен ответ, тоже прикладываю https://disk.yandex.ru/i/_Wg5hgyODtePPw. ТИК пишет, что всё так и должно быть, потому что Академия попросила включить своих подопечных на два участка сразу. Обращение о включении в списки избирателей на два УИКа в ТИК поступило ещё 15 августа, а вот именно перенести мероприятия "на дом" они решили накануне в субботу (этим и объясняется, почему кандидату Светлане Бочаровой министерство отказало в пропуске в пятницу).
¯\_(ツ)_/¯20:00 Закрытие.
Все собрались, достают телефоны, комиссия принимается за работу … вот только не за гашение непотраченных бюллетеней, как вы бы могли подумать (если вдруг вы знаете процедуру), а за урны. Я их останавливаю и говорю, что вначале - гашение, потом работа со списками и только потом урны. Ок, нарушение было предотвращено.
Признаюсь, что в этот момент я немного потерял бдительность, так как числа сходились, количество бюллетеней погашенных + в урнах = числу бюллетеней всего.
И вот зря.
Возвращаемся к урнам. Члены УИК берут урны для надомного голосования - их было две, одна из Академии, другая от реальных надомников (людей по состоянию здоровья не могущих посетить УИК) - и начинают вскрывать. Я останавливаю их, говоря что урны обрабатываются по отдельности. Вскрывают из Академии, вываливают на стол и начинают сразу пихать в КОИБ. Нарушение! Вначале бюллетени должны быть пересчитаны, так как если вдруг их больше, чем было выдано, то ящик аннулируется - это признак вброса. А в КОИБе они перемешиваются с теми, что были получены в процессе голосования на участке. Я не успел остановить и не придал этому нарушению особего значения … зато придал другому.
Я снимал и разглядывал подписи на бюллетенях, и в моей голове что-то не складывалось, я видел списки, в Академии голосовали парни по 20 лет, а тут я вижу ровненькие галочки, за одинаковых кандидатов правящей партии и … ни одного крестика! Вообще ни одного! И тут я понимаю, что галочки-то одинаковые, ну т.е. они разные, но только двух типов, как будто два человека рисовали … и у меня щелкает - это галочки председателя и секретаря!
Я пытаюсь остановить подсчет, у меня ничего не выходит, члены УИК только ускоряются, председатель подходит, загораживает мне обзор спиной и переворачивает все бюллетени обратной сторой вверх, ТИК зовет полицию … я отступаю и звоню юристу. Это все видно на видео, кроме галочек, качества камеры не достаточно… Но я ж тут число свое оценочное суждение пишу.
Вот посмотрите
Мое видео: https://disk.yandex.ru/i/iJivu4mvaYQ_jg
00:15 я останавливаю открытие урны N2, но в это же время первый бюллетень пошел в коиб (я это не видел, видно на другом видео) :(
1:03 объясняю членам УИК и ТИК закон :(
4:10 у меня щелкнуло и я начинаю снимать ближе, хотя камеры моего телефона недостаточно, чтобы четко такое разглядеть.
4:44 я объявляю о фальсификации и прошу преостановить подсчет.
5:00 ПРГ справа от меня не верит и мне и начинает раскладывать бюллетени, сверяя калки, ПРГ напротив тоже не верит, но продолжает складывать, говоря Ничего они не одинаковые, вот одни жирные…
5:35 Вмешивается председатель и начинает переворачивать все бюллетени лицом вниз и загораживает мне вид.
5:40 Я прошу вмешаться представителей ТИК, которые в количестве трех штук набладают за процессом. В ответ получаю агрессию и отказ подойти поближе и посмотреть. Оператор Коиб предлагает вызвать полицию.
Более длинное видео от Стаса https://disk.yandex.ru/i/cGO9112lo1zaPg
Тайминг тот же самый + 20 секунд. Например, я объявляю о фальсификациях в 5:05. В 6:20 Стас снимает галки, но тоже с телефона, плохо видно. Обратите внимание, что председатель не делает ничего, кроме того, что переворачивает каждый бюллетень лицом вниз.
Обновление от 13.09.22
Оказывается журналисту Фонтанки.ру Андрею Бок удалось сделать пару кадров этих бюллетеней. И смотрите, на них видны эти два типа галочек! (вам придется довериться мои словам в том, что такие же типы галочки и на других бюллетенях).
Кстати, на видео видно, какая разная реакция у членов УИК, когда я впервые говорю, что на бюлетенях одни и те же галки. Это говорит о том, что не все они вкурсе. Скорей всего именно поэтому в академию поехали именно секретарь и председатель, а не рядовые ПРГ. Т.е. там одна просто начала раскладывать и сверять галочки вначале, т.е. она мне не поверила и решила убедиться, это и позволило журналисту фонтанки это сфоткать. А потом подошла председатель и все перевернула.
Назову эти бюллетени номерами:
Вы только посмотрите на эту прелесть, теперь у меня есть фальсификаторка А и фальсификаторка B^__^
А теперь я еще решил покадрово пересмотреть свое видео и сохранить оттуда все кадры, где видны отметки в бюллетенях, увеличил контрастность и уменьшил яркость.
ну что, сможете определить, какая А, а какая В?
Еще одно косвенное доказательство фальсификации, которое было у нас весь день перед носом с момента возвращения группы в 14:40, и о котором я сообразил только в понедельник - это сама форма бюллетеней в ящике. Посмотрите, вас ничего не смущает? Первая фото - это кадр из видео Стаса, второй - урны здорового человека.
Посмотрите на эти ровные бюлетени на первом кадре. А теперь представьте себя, голосующего в кабинке, а потом несущего бюллетень к урне, как вы опускаете его в щель… Уверен, что многие из вас, даже не задумываясь, сложили бы бюллетень пополам. Я это наблюдал множество раз на участках, люди складывают такие длинные листы, например, скрывая от других свое волеизъявление. Просто вбейте в поисковик “урны для голосования” и вы увидете. Так вот в нашей урне сложенных нет! Все лежат аккуратненько буквой S - такое супер маловероятно при честном голосовании, когда каждый бюллень кладет разный человек. Зато супер вероятно, если это все делает один (или два).
up. Пересматривая видео я все-таки увидел два сложенных пополам бюллетеня :) тем не менее 2 из 393 … еще раз посмотрите на второй снимок.
Продолжаем о галочках.
Звоню юристу, получаю совет - как можно скорей написать на это жалобу до того, как КОИБ съест последний бюллетень. Успеваю, но допускаю ошибку, я требую анулирования УИК, а надо было ручного пересчета голосов - это значительно проще, и тогда можно было бы разглядить и заснять эти все галочки и даже посчитать истинную явку … . Хотя такую жалобу все равно бы отклоники, наверняка, на то они и ****** (нехорошие люди) :)
Совместно с наблюдателем Анной мы успеваем подать жалобу в УИК и Председатель с Секретарем ее регистрируют и уходят на обсуждение. За это время кандидаты Роман и Светлана успевают написать своию жалобы с требование ручного пересчета, а Анна пишет еще одну уже в ТИК … . Мы пишем о том, что была нарушена процеду подсчета переносных ящиков, что бюллетени из них не должны быть помещены сразу в КОИБы, и о моей догадке о возможной фальсификации мы тоже пишем … УИК рассматривает жалобы и единогласно постановляет, что никаких нарушений не было и запускает КОИБ.
Вот здесь забавное видео, где я объясняю им закон и призываю к совести :)
https://disk.yandex.ru/i/Bn325aIvNG35cA
Выдают копии протоколов, забираю, думаю о том, как добиться пересчета… И тут А опять замечает, что копии протоколов, которые нам выдали отличаются от увеличенной копии на стене! Т.е. в протоколе, выданном КОИБом ошибка в графе 4 - количественно выданных за пределами УИК бюллетеней. Должно быть 451, а там 399, разница в 52! (Я думаю, что здесь произошла просто ошибка оператора КОИБ (член УИК), так как эта иформация вводится в него вручную (up.просмотр записи подтвердил эту гипотезу)), тем не менее, мы обращаем на это внимание УИК и председатель отказывается что-либо делать по этому поводу ииии … УИК начинает расходится (большая часть наблюдателей так же, видимо, решает забить).
up. Позже выяснилось, что копии протоколов, которые всем выдали, так же выдали оформленными с ошибками, не хватало подписей, а в графе количество жалоб стояло … ничего.
А я все смотрю на урны с бюллетенями и жду, когда их начнут паковать, и они все никак не начинают… я звоню юристу, обсуждаю проблему с несовпадением протоколов … и мельком говорю, что жду когда запакуют бюллетени, и тут мне говорят, что вообще-то протоколы должны выдаваться в самом конце процедуры подсчета, а бюллетени должны быть запечаты до и то, что УИК частично разошелся по домам, а бюллетени все еще в урнах - это серьезное нарушение и заслуживает вызова ментом. В этот момент я, честно, сыканул, хах, линий раз общаться с нашей полицией как-то совсем не радует, предложил этим заняться кандидатке Светлане, но в общем мы отбросили эту идею и побежали снимать это на видео.
https://disk.yandex.ru/i/PLEDPdj7HCGrkw
В этот момент оставшиеся члены УИК сообразили, что что-то не так, и побежали их паковать. Я снимаю, кандидат Роман звонит в ТИК, описывает ситуацию, откуда поступает решение остановить паковку и дождаться их прихода. Решение говорится по громкой связи с телефона кандидата Романа и члены УИК совместно с председателем его игнорят. https://disk.yandex.ru/i/2DrjXqvZprLhFg Пакуют бюллетени и собираются уносить их в ТИК, за это время кандидатка Светлана написала еще одну жалобу в УИК уже на это и на несовпадение протоколов. Председатель отказывается принять, сказав, убегая с бюллетенями, что все, достаточно жалоб. Мы перенаправляем эту жалобу в ТИК. И расходимся замутив парочку селфи на память :)
Ну чтож, это было мое пятое наблюдение, самое насыщенное нарушениями с одной стороны, самое короткое - с другой. Мне кажется, что мы, наблюдатели, отлично потрудились, надеюсь, что результаты будут вручную пересчитаны, и есть окажется, что я прав про галочки, то и анулированы.
А теперь пора спать.
12/09 1:57 пишу Стасу, напомнить про видео, что он мне обещал… он отвечает, что только возвращается с УИК и что там подменили протоколы. Оказалось, что в ТИК появилась новая версия нашего протокола “исправленная”, уже без разногласий в цифрах с увеличенной версией протокола. Они написали жалобу и ТИК прислал офигенный ответ (https://disk.yandex.ru/i/0h6V054r3zNAPg)
Ну ошибся оператор три раза, с кем не бывает, зачем что-то пересчитывать, давайте введем такие числа, чтобы все сошлось и выпишем новый протокол. У нас же нет оснований не доверять профессионализму и честности комиссии.
В общем, смотря на итоговый протокол, где кандидаты от ЕдРа получили на порядок больше голосов, чем их конкуренты, у меня не возникает сомнений, что вся, ну или минимум, 95% от этой выносной урны с 393 бюллетенями - это фальсификация. Ну и давайте представим, сколько бы голосов на моем УИКе получили разные кандидаты, если б им не заведали ****** нехорошие люди (и в ТИКе тоже не сидели ****** нехорошие люди).
Бочарова (СР) 19 голосов
Гуркин (КПРФ) 28 голосов
Гурчин (ЕДРО) 424 - 393 = 31 голос
Маклаков (КПРФ) 16 голосов
Решетников (ЛДПР) 16 голосов
Филиппова (ЕДРО) 428 - 393 = 35 голосов
Да, ЕДРО все еще побеждает, но совсем на чуть чуть, и если б явка была не 3% (ТРИИИИИ) да просто если б кто-то вел нормальную агитацию, говорил с людьми, то он был это ЕдРо вы***л ** *** ***и гм все-таки меня люди младше 18 могут читать.
Ходите на выборы, ходите наблюдать.
Это был офигенный опыт.
А мы пока пишем жалобы и помогаем кандидатам обратиться в суд.
Кстати, если вам понравилось и вы хотите меня поддержать, то:
- Поддержите Голос (инагент), именно они обучают наблюдателей уже многие годы по всей стране (https://golosinfo.org/ наверно нужен VPN). Никто за нас демократию в этой стране не построит.
- Поддержите меня на кофе, ведь с неба оно не льется, а с деньгами в науке сейчас беда https://www.tinkoff.ru/rm/seryakov.andrey9/OImCg99616
Появилась статистика по УИКам, голосовавшим на Васильевском острове, среди них два (114 и 116) с аномальной статистикой за ЕдРо (строчки 20 и 23, столбцы 4 и 8). Оба с участием Академии ВМФ, куда были недопущены наблюдатели, оба с большим количеством нарушений. Один из них - мой ❤
Долго думал о том, а нафига два поста назад я опубликовал имена нехороших людей из ТИК 33. Да просто потому, что интернет помнит все, и теперь каждый раз, когда кто-то будет гуглить их имена, в какой-то момент вылезет и моя статья. Репутация - это то, что останется с нами, чтобы не случилось. Поэтому еще раз, нехорошие люди, действия которых, по моему субъективному мнению, привели к ЕдРонной аномалии на моем УИК 116.
Во-первых, это члены УИК 116, что привезли на участок эту выносную урну, заполненную сотнями бюллетеней с одинаковыми галочками за Едро.
Председатель - Смирнова Мария Васильевна
Секретарь - Некрасова Нина Борисовна
ПРГ - Кочетова Елена Николаевна
Во-вторых, трое прикрывавших их на месте членов ТИК 33, это они говорили предсадателю УИК игнорировать жалобы наблюдателей и продолжать нарушать законодательство (по моему субъективному мнению, хотя там на видео это все видно 🤷♂)
Секретарь - Николай Миронюк
Зам. Председателя - Сергей Гусев
Член комиссии - Дмитрий Голов
Ну и в третьих, бенефициарии, новоиспеченные муниципальные депутаты, члены ЕдРа, ну и просто нехорошие люди.
Хотя с ними я лично и не знаком.
- врач-уролог из городской поликлиники 4, Гурчин Андрей Александрович. Очень надеюсь, что врач он лучше, чем человек, иначе мне крайне жаль его пациентов.
- директор школы номер 27, Филиппова Светлана Анатольевна :(
Филиппова Светлана Анатольевна - это, конечно, моя персональная боль. Такие учителя - одна из основных бед нашей системы образования, о каких моральных стандартах в школе 27 можно говорить, если ее директор становится мун.депутатом подобным образом?
Кстати, именно на территории школы 27 находился аномальный УИК 114. А еще, согласно информации с сайта школы, в 2016 она проходила курсы по противодействию коррупции. Моя шкала сюра на этих выборах давно пробила потолок.
Ну и в завершении, о планах и прошедшей неделе, мы пишем жалобы и подаем в суд. Да, мы играем с шулерами их картами, но тот, кто не играет, никогда и не выиграет. Не забывайте, что Прекрасная Россия Будущего может вырасти только из прекрасной работы, проводимой в России настоящего.