Фашизм

Итак, в предыдущей статье “Патриотизм - национализм - нацизм” (https://vk.com/wall666769663_16303) были с примерами разобраны стадии идеологии: патриотизм-национализм-нацизм. Для того, чтобы разбираться дальше и не выходить в пространство постмодерна, когда есть моя правда и твоя правда и они обе истинны, нужно договориться об определениях следующих понятий:

• Коммунизм
• Либерализм
• Социализм
• Капитализм
• Государство
• Олигархия
• Диктатура
• Экономическая модель
• Экономика
• Идеология

Итак, экономика - возобновляемость ресурсов плюс технологическое развитие.

Экономическая модель - способ государства обеспечивать возобновляемость ресурсов и технологическое развитие.

Известные современные экономические модели (не рассматриваем рабство, феодализм, натуральный обмен и т.д.):

Социализм - возобновляемость ресурсов за счет социально справедливого распределения ресурсов и технологическое развитие за счет всеобщего доступа к образованию. Выгодоприобретатель - население.

Капитализм - возобновляемость ресурсов и технологическое развитие за счет эксплуатации основной массы населения.

При госкапитализме выгодоприобретатель - государство.

При частном капитализме выгодоприобретатель - крупнейшие участники рынка (при этом капитал может влиять на власть).

При фашизме - корпорации и диктатор.

При олигархии - олигархат (при этом капитал официально влияет на власть. Примеры: Венеция, Генуя, города Ганзы, Британия в XIX-XX вв.).

Далее про идеологию:

Идеология - система мотивации. Как государство мотивирует людей эффективно функционировать и поддерживать ту или иную экономическую модель.

Идеология для социализма - это построение коммунизма.

Коммунистическая партия - это не партия, которая состоит из реальных коммунистов. Это партия, которая идеальным конечным результатом развития экономики и социума в стране видит коммунизм. Отсюда коммунизм - это идеальный конечный результат (ИКР) экономического и социального развития страны, в которой от каждого по способностям, каждому по потребностям. Как любой идеальный конечный результат, коммунизм на данном этапе развития социума недостижим. Потому что люди не идеальны, резко всех воспитать в примате общественного над личным не представляется возможным. Экономическая модель, которая считает своим ИКР коммунизм, называется социализм.

Для того, чтобы создать нового человека, к нему нужно применить достаточно жесткие меры. Поэтому, если рассматривать социализм, как дорогу к коммунизму, то сама по себе дорога не будет либеральной, тогда как результат воспитания социума в свою очередь либеральным уже окажется. Потому что человек, воспитанный на основе Морального кодекса строителя коммунизма, будет поддерживать идею общественного блага без принуждения и по своим убеждениям.

Коммунизм - на мой взгляд, единственный способ выживания для человечества в дальней исторической перспективе (100-200 лет). Потому что он не предполагает обязательного ограбления все новых территорий для получения прибавочной стоимости и несправедливого перераспределения результатов труда людей.

Распространенная идеология для частного капитализма - либерализм. Либерализм включает в себя свободный рынок, отказ от монополий, свободу слова, демократию, уважение прав и свобод личности. Основной тезис - любой имеет возможность перераспределить ресурсы в свою пользу (разбогатеть). Но не все.

При социализме любой не сможет перераспределить ресурсы в свою пользу. При коммунизме никто не захочет перераспределять ресурсы в свою пользу.

Отсюда следует вывод о конечности капитализма, потому что для того, чтобы получать новую добавленную стоимость, необходимо захватывать новые рынки, а они на планете Земля конечны.

Еще один вид идеологии, которая может обосновывать перераспределение ресурсов в пользу той или иной нации - это нацизм. Она обосновывает это тем, что отдельная раса или нация биологически, генетически, культурно имеет право на перераспределение ресурсов в свою пользу. Вплоть до физической эксплуатации (рабства) и геноцида.

Существует также имперская идеология. Это когда государство создает федеральное законодательство, превалирующее над местным законодательством и претендующее на всеобщую справедливость в понятиях метрополии (например: “Свобода, равенство, братство”, религиозный свод правил, “Римское право - самое справедливое”, конфуцианство и “государство превыше всего”, идея социальной справедливости). Наличие имперской идеологии не всегда означает успешное создание империи.

Когда капиталистическое государство сталкивается с тем, что другие государства не позволяют ему проводить колониальную политику неравноценного обмена, оно может начать использовать идеологию неолиберализма. Такая идеология позволяет эффективно эксплуатировать собственное население. Фактически неолиберализм не является либеральной идеологией.

Существует идеология патриотизма. Это система мотивации, которая построена на государственной или территориальной общности.

Националистическая идеология построена на национальной общности (мы - евреи, мы - грузины, мы - армяне).

Нацистская идеология использует идеи превосходства нации над другими нациями.

C основными идеологиями мы закончили. Теперь про философию:

Одна из главных функций философии - это определение концепции мироустройства. Философия бывает:

• традиционная (над всем стоит высшая сила: Бог или род. И он диктует правила);

• модерн (в центре стоит разум: мы, разумные люди, собрались и написали конституцию);

• постмодерн (чудовищная гримаса модерна, во главе стоит не просто разум, а мой разум. Правил нет вообще, я сам устанавливаю правила для себя).

Все идеологии проистекают из различных философских течений. Вопросы философии будут рассмотрены в других статьях.

Так как эта статья про фашизм, то возвращаемся к капиталистическим экономическим моделям и моделям государственного устройства.

Диктатура - форма государственного правления, при которой все властные институты (судебная, законодательная, исполнительная ветви власти, силовые структуры и финансы) сосредоточены в руках одного человека, диктатора.

Государство - это форма социального договора.

Если большинство людей в стране договариваются об определенной форме государственного устройства, например, ими правит помазанник божий, то эта форма социального устройства сохраняется до тех пор, пока люди признают силу религии и легитимность правителя.

Если людей устраивает выборная форма президентского правления (не конкретный президент, а форма - президентские выборы), то социальный договор сохраняется. Если в стране жесткий экономический кризис, нечего есть и гиперинфляция, например, Веймарская республика (пришел Гитлер) или Франция времен Директории (пришел Наполеон), то люди меняют форму социального договора на диктатуру.

Если людей не устраивает единоличный правитель, народ прибегает к государственному перевороту или революции (Великая французская, Октябрьская, Исламская, свержение Пиночета и т.д.).

Любому государственному лидеру нужна опора. Он может опираться на поддержку широких масс (Си Цзинь Пин, Путин), на крупный национальный капитал (Гитлер), на крупный иностранный капитал (Пиночет), краткое время на военных (Пол Пот и тот же Пиночет), на традицию (Ближний Восток, Британия).

Для получения поддержки от широких масс, лидер выбирает более социальную экономическую политику или либеральную, патриотическую или коммунистическую идеологию.

Например, в США социальная политика заключается в поддержке низкой ставки рефинансирования и либеральной идеологии, которая провозглашает, что каждый человек в этой стране имеет возможность стать миллионером.

В Китае социальная политика заключается в повышении уровня жизни широких масс людей и коммунистической идеологии.

Когда лидер выбирает опору на широкие массы, то у него больше рычагов для влияния на крупный национальный бизнес. Соответсвенно, меньше причин радикализировать идеологию государства.

Когда государственный лидер не ставит своей целью отстаивание интересов широких масс населения, ему приходится либо устанавливать военную диктатуру, либо опираться на крупный транснациональный бизнес. В этом случае у лидера государства нет широкой поддержки народных масс или эта поддержка кратковременна. Поэтому лидеру будет нужна более агрессивная идеологическая политика.

Как было рассмотрено в статье “Патриотизм - национализм - нацизм” ( https://vk.com/wall666769663_16303), идеология нацизма использует идею превосходства одной нации над другими. Государства часто используют эту идеологию, когда собственных ресурсов не хватает и нужна какая-то форма экспроприации (“цветущий сад” Борреля, да и президент Макрон до сих пор воспринимает людей в Африке в качестве людей низшего сорта). Практически все страны с колониальным менталитетом очень легко в условиях недостатка ресурсов радикализируют свою идеологию по шкале патриотизм - национализм - нацизм до нацизма.

На протяжении истории человечества нацизм являлся нормой. Когда приходится выбирать: умереть с голода или пойти ограбить соседа, выбор очевиден. Но в современном мире после изобретения ядерного оружия, организации системы эффективного производства и мировой торговли идея пойти пограбить соседа на востоке уже перестала быть такой заманчивой для обычного человека. Простой человек с женой и детьми хочет спокойно жить в своей стране, а не идти в поход на Польшу ради повышения своего годового дохода. Но эта идея не перестала быть заманчивой для крупных транснациональных корпораций. Поэтому они заинтересованы в контроле лидеров стран для проведения ими непопулярных у населения решений.

В начале этой статьи я уже давала определение фашизму, как форме экономического правления, в которой основными выгодоприобретателями являются диктатор и корпорации. Чтобы долго удерживать власть в условиях, когда основные решения принимаются не в интересах населения, ему насаждается идеология нацизма. Населению предлагается немного потерпеть и затянуть пояса или пойти воевать ради будущей огромной прибыли. На все логичные сомнения, расчеты, доводы и нестыковки сомневающимся предлагаются только идеи национального превосходства.

В каком-то смысле, когда мы говорим про современный мир, то мы можем смягчить понятие “диктатура”. Сегодня не нужно захватывать почту, вокзалы и телеграф, достаточно контролировать основные СМИ и подкупать или шантажировать людей, принимающих решения. А корпорации с развитием глобальной торговли становятся транснациональными.

Тогда в определении фашизма у нас останется: экономическая модель, которая предполагает основным выгодоприобретателем транснациональные корпорации и поставленного ими марионетку-президента, а не народ. И нацизм в качестве возможной идеологии для сплочения народа в трудные времена. Кто сказал “Украина”?

Напомню, что большая часть людей в Европе считает, что фашизм - это когда убивают евреев. Но на самом деле для рядового жителя Европы современный фашизм - это правительство, которое принимают решения не в интересах своего народа плюс русофобия в качестве новой идеологии. Кто сказал “Франция”? И кто сказал “Германия”?