Отчим-истязатель выплатит компенсацию

В августе 2023 года гражданин А. из Ивановского района Амурской области был признан виновным в совершении преступлений против своей падчерицы Н., включая истязание и незаконное лишение свободы. Ему было назначено 6 лет и 6 месяцев лишения свободы.

В декабре 2023 года Ивановский районный суд также вынес решение по гражданскому иску о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей в пользу пострадавшей Н.

Суд признал факт морального вреда, исходя из физических и нравственных страданий, вызванных преступными действиями А. в отношении несовершеннолетней. Суд считает сумму компенсации разумной и соразмерной степени страданий, испытанных потерпевшей. Доводы осужденного о недостатке доказательств были отклонены, и компенсация была удовлетворена.

————————————-—————————————————————————————

ПОДРОБНОСТИ из протокола

В августе 2023 года приговором Ивановского районного суда Амурской области гражданин А. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.117 УК РФ, п.«д» ч.2 ст.127 УК РФ, п.«д» ч.2 ст.127 УК РФ, п.«д» ч.2 ст.127 УК РФ (истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, не повлекшее последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетней; трижды незаконное лишение свободы несовершеннолетней, когда это не было связано с её похищением), и приговорен к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Амурского областного суда приговор Ивановского районного суда Амурской области был оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного – без удовлетворения.

Указанные преступления были совершены в отношении несовершеннолетней Н. – падчерицы осужденного А. - на почве личных неприязненных отношений, недовольством совместным проживанием, а также поскольку ребенок в силу своего возраста не мог выполнять физически тяжелую для него работу (в том числе помогать в строительстве и ремонте дома, поднимать тяжести).

Из-за незначительных поводов осужденный причинял физические и психические страдания несовершеннолетней путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, в том числе, заставлял спускаться в подполье дома, где удерживал её в течение более 1 часа, и два раза - на всю ночь.

В декабре 2023 года Ивановским районным судом Амурской области было рассмотрено гражданское дело по иску прокурора Ивановского района, действующего в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней Н., о взыскании с осужденного А. в пользу потерпевшей компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 500 000 рублей.

Исходя из того, что при принятии решения по иску, вытекающему из уголовного дела, суд не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения, оценив представленные по делу доказательства, суд счёл установленным и доказанным тот факт, что в связи с виновными действиями А. был причинен моральный вред несовершеннолетней Н.

МНЕНИЕ СУДА

При определении размера компенсации морального вреда суд исходил из характера физических и нравственных страданий несовершеннолетней Н., фактических обстоятельств дела, установленных приговором суда, при которых был причинен моральный вред, свидетельствующих о пренебрежительном отношении ответчика А. к нормам морали, нравственности и общепринятого поведения, неоднократности и дерзости совершенных им действий в отношении несовершеннолетней, заведомо для него не способной дать адекватный отпор.

С учётом несовершеннолетнего возраста потерпевшей, суд взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в заявленном размере 500 000 рублей.

По мнению суда, указанная сумма явилась разумной, соразмерной той степени нравственных и физических страданий, которые неоднократно испытала несовершеннолетняя Н., и справедливо возможной компенсировать эти страдания.

При этом, доводы ответчика А. о том, что надлежащих доказательств того, что потерпевшая испытывала нравственные и физические страдания, представлены не были, не явились основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

***

Решение суда вступило в законную силу.