“Казус Бойко” : депортировали авантюристку или “борца с бандеровским режимом”?

Высылка из России скандально известной по обе стороны российско-украинской границы Елены Бойко (Вищур) внесла еще больший раскол в наше, и без того не сильно сплоченное, общество. Даже в стане оппозиции мнения разделились. Одни полагают, что Россия сдаёт "своих", другие поддерживают высылку, считая, что таких "своих" у нас и без этой авантюристки хоть пруд пруди.

И уж точно “казус Бойко” вызовет негативную реакцию у тех, кто, возможно, на Россию в чем-то надеялся, полагая либо здесь отсидеться, пока у них там, в Киеве, непотребство творится, либо обосноваться навсегда, рассчитывая при этом еще и на вспоможение от всемогущей России.

Свою позицию по этой теме я высказал. При всех возможных имиджевых потерях, я с читаю, что плюсов от депортации Бойко(Вищур) больше, чем минусов. Некоторые наши борцы-добровольцы, придерживаются иного мнения, но то их право.

Мне лично было интересно, что об этом думают украинцы, кто лучше знает обстановку там и понимает, чем грозит, или может грозить гражданам Украины принудительное выдворение на многострадальную родину. С этим вопросом я обратился к Константину Кеворкяну - известному не только на Украине журналисту, писателю, общественному деятелю.

Очень кратко, для справки: Константин Эрвантович родился в 1966 году на Украине, более 20 лет вел на харьковском телевидении телепрограмму «Первая Столица», пять раз избирался депутатом Харьковского горсовета, автор нескольких книг.

В 2014 резко и публично выступил против государственного переворота, был исключен из Союза Журналистов Украины, внесен в «черные списки» сайта «Миротворец». В настоящее время проживает в России, гражданин РФ, член Союза Писателей Москвы.

Прежде всего, спросил том, что у нас обсуждается наиболее горячо и активно:

- По Елене Бойко у нас разные мнения ходят: одни считают её ярой противницей режима, другие с подачи “Комсомольской правды” - "агентом СБУ". Как думаешь,Константин, что ближе к истине?

- Есть такой типаж - «авантюристка». Думаю, это ближе всего. А уж в какие игры она вляпалась, не знаю.

- А что скажешь по поводу высылки Бойко?

- У нас, к сожалению, часто путают причины и следствия. Вне личности самой Елены Бойко, надо говорить о трёх вещах. Прежде сего, о неопределённом статусе пребывания украинских политэмигрантов в России и их дальнейших перспективах. Многие сознательно не брали российского гражданства, надеясь вернуться на Родину и продолжить политическую борьбу (а Украина двойного гражданства не признает). Эти надежды были обмануты отсутствием четкой и внятной политической линии. Соответственно, и отношение к политэмигрантам как ненужной обузе. Второй момент. Само законодательство РФ, которое не предоставляло системы политубежища с Украиной, поскольку она является безвизовой страной для граждан РФ. Я знаю десятки, если не сотни людей, от детей до стариков, которые столкнулись с ошеломительными проблемами и ценами за их решение. Как сказал один из известных российскому зрителю политологов, который решил пройти этот путь до конца: «Я знал, что могут посылать из кабинета в кабинет, но когда заворачивают документы, выданные в этом же кабинете за другим столом - это уже слишком».

И наконец, частный случай Елены Бойко (Вищур). Усложнённая система предоставления документов и непонимание, что делать с такими людьми, дали недругам России ещё один неубиенный козырь в пропагандисткой войне. Если вы обратили внимание, сейчас генерируется огромный поток негатива, направленного на различные социальные группы. Цель - максимальное падение рейтинга Президента РФ. И это явно удаётся, судя по последним опросам ВЦИОМ . Вне зависимости от подоплеки дела, надо предугадывать последствия своих поступков, а пользы от высылки, я полагаю, минимум. Если она шпион, то надо вести оперативную игру. Зато поводов говорить, что Россия своих сдаёт, прибавилось.

Ведь это не первый случай выдачи на Украину - выдавали ополченцев, активистов, и некоторые из них погибли. До сих пор под угрозой выдачи Татьяна Мармазова. Да и здесь вроде бы произошло нарушение закона, как говорит депутат Госдумы Шаргунов, когда на границе не взяли её заявление. Так что, России надо бы определиться, наконец: Украина - это враждебное неонацистское государство, как говорит Лавров, или партнёр российского бизнеса и МВД? Пока не решится главный вопрос, случаи, подобные «казусу Бойко», будут повторяться.

- Спасибо, Константин. Как всегда - ёмко, конкретно, по существу. Надеюсь, наше творческое сотрудничество будет продолжено.

- А почему нет? Обращайтесь, будем разбираться вместе.

От себя к сказанному выше добавлю. Полностью согласен с тем, что Россия должна, прежде всего, определиться с понятием “политический эмигрант” относительно граждан Украины, которые себя таковыми считают. Известно, что Елена Бойко вроде бы подавала прошение о предоставлении политического убежища, но ей отказали. А почему? Но с другой стороны, вполне закономерен вопрос - должны ли Россия предоставлять политическое убежище всем подряд? Мировой опыт на сей счёт говорит, что в других странах очень строгие нормы. Кстати, известно и то, что Бойко просила защиты в ЕСПЧ, но ей там отказали, поскольку, по мнению ЕСПЧ, ей на Украине ничто не угрожает.

Как бы там ни было, повторю: Константин Кеворкян абсолютно прав - вопрос об отношении к Украине надо нам решать. Они военное положение у себя ввели, стягивают войска к нашей общей границе, грозятся штурмом брать Керченский пролив, ведут без остановки обстрелы Донецка и Луганска. В одностороннем порядке запретил нашим гражданам мужского пола въезд в страну, да и женщинам туда попасть крайне не просто. Для наших граждан на украинской границе почти что визовый режим. А мы чего ждём? Мы что, надеемся, что в Киеве поумнеют, подобреют и распахнут объятия? Этого не будет уже никогда.

Стало быть, надо решать с Украиной. Пусть она в душе многих россиян останется братской, а так оно и есть, и так будет на все времена, но режим надо водить визовый, границу с Украиной надо укреплять. Заробитчан, как называют украинских гастарбайтеров, а их у нас , говорят, более 2 млн, запускать к нам надо не как туристов, а как рабочую силу, что предполагает другой порядок въезда и определенные сборы при въезде. Бизнес у нас президент Украины Порошенко ведет - он нам нужен со своим “Рошеном”? Коломойского аккуратно выдворили из банковской сферы, и всё нормально, а уж без конфет ярого врага России точно обойдёмся.

И надо определиться с политическими эмигрантами из Украины. Что делать с такими людьми? Кто ими может быть, каков порядок предоставления такого статуса? И если да, то во что это выльется бюджету РФ, ибо побегут из Украины очень многие? Мы хорошо помним, что в нашей области творилось, когда беженцы ринулись оттуда нескончаемым потоком. Вот теперь настало время спокойно и взвешенно ставить острые и сложные вопросы в повестку дня и решать их взвешенно и ответственно. Трудные вопросы? Очень трудные, но решать надо, само время диктует эту необходимость. И вот тогда подобных “казусов”, как с авантюристкой Бойко, не будет вообще.