Чек-лист проверки курсовой работы перед сдачей руководителю (часть 2)

БЛОК 3. СОДЕРЖАНИЕ (что бесит преподавателей больше всего)

№

Что проверяем

Как должно быть

14

Однотипные окончания в заголовках

Не «Глава 1. Теория...» → «Глава 2. Анализ...» (если первая — теория, вторая — анализ, это ок). Но все главы начинаются с Глагола? (Существительное — норм.)

15

Ссылки внутри текста

Каждая цифра/таблица из интернета подкреплена ссылкой на источник [12, с. 45].

16

Сквозная нумерация таблиц/рисунков

Таблица 1, Таблица 2… Не «Рис. 1, потом опять Рис. 1» в другой главе.

17

Орфография и пунктуация

Прогоните через Word → Рецензирование → Правописание. + вбейте пару предложений в «Текст.ru» (бесплатно) — найдёт глупости.

18

ФИО преподавателя

В рецензии или на титуле — имя-отчество написано ВЕРНО. Обиднее всего проиграть из-за «Мария Иванна» вместо «Мария Ивановна».

БЛОК 4. ТЕХНИЧЕСКИЕ КОСЯКИ (из-за которых работу даже не откроют)

№

Что проверяем

Как должно быть

19

Имя файла

Не «курсач.docx». А: «Иванов_КР_Экономика_2025» или как просил преподаватель.

20

Формат файла

Обычно .docx или .pdf. Уточните в методичке. Иногда требуют оба.

21

Размер файла

Если больше 10 МБ — сожмите картинки (в Word: выделить картинку → Сжать рисунки).

22

Проверка антиплагиата

Прогоните сами заранее. Узнайте, какой системой проверяет вуз (Антиплагиат.ВУЗ, ETXT, Руконтекст).

23

Резервная копия

Сохранили на флешку + в облако (Google Диск / Яндекс Облако)? Чтобы в 8:55 не случилось «ой, файл не открывается».

Случалось ли у вас такое, что вы отправляли работу, а потом находили ошибку уже после отправки? Какую?

31 views·2 shares