Рассмотрена апелляционная жалоба на решение суда о защите исключительных прав на программу для ЭВМ

Серебрянский Т.С. обратился в Московский городской суд к Хватову В.А. с исковым заявлением о защите исключительных прав на программу для ЭВМ, размещённую на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов.

Решением Московского городского суда от 26 мая 2026 г. исковые требования удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 23 сентября 2026 г. решение Московского городского суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ответчика Хватова В.А. – без удовлетворения.

Судебная коллегия согласилась с выводами суда первой инстанции, указав, что Хватов В.А. без согласия правообладателя на своём сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неправомерно использовал программу для ЭВМ, чем нарушил исключительные права Серебрянского Т.С. на объект авторского права. Размер подлежащей взысканию компенсации за нарушение исключительного права определён в соответствии с разъяснениями пункта 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации».