Об опасности говорить глупости

На защите докторской диссертации по бизнес-информатике соискатель произнес фразу: «ГОСТы в эвклидовом пространстве». Сидевший рядом со мной Иосиф Владимирович Романовский с матмеха СПбГУ чуть не подпрыгнул на стуле. Я тоже очень сильно удивился, о чем не забыл сообщить окружающим. Соискатель получил более двух третей голосов «за» и «прошел», но число проголосовавших «против» дало основание Высшей аттестационной комиссии отправить диссертацию и его в другую организацию для получения дополнительного отзыва.

Члены этого совета были не так благосклонны к соискателю и его работе, как большинство моих коллег, и защищающегося «провалили». Через некоторое время после этого я узнал, что ему, во многом по этой причине, пришлось уволиться с весьма престижной и высокооплачиваемой работы.

Теперь приведу аналогичный пример, который нарушил планы соискателя стать кандидатом наук, который сказал: «Промежуточный слой двуслойной нейронной сети».

Мораль: никто не ждет от защищающих диссертации откровений. Необходимое условие успеха: при защите кандидатской диссертации – за 20 минут доклада и нескольких минут после него отвечая на вопросы, не сказать ни одной глупости, а при защите докторской – не делать то же самое 40 минут плюс в течение всего времени ответов на вопросы. Вроде бы, и не так сложно, но, как описано выше, это не у всех получается...

И еще. Дело тут даже не в произнесенной глупости, а в упорном отстаивании её после того, как на нее обратили внимание!

09.11.2019. http://is.ifmo.ru/belletristic/stupidity/