О фейке, который прожил менее трех часов

Фейки бывают разными. По моему мнению, самые плохие, те, что касаются конкретных людей. Причем эти люди могут любыми – и молодыми, и старыми.

О фейке про восемнадцатилетнего талантливого парня из Екатеринбурга, который своим умом выиграл за границей большой денежный приз на обучение, я уже писал (https://d-russia.ru/istorija-odnogo-fejka.html). По мнению различных фейкостроителей он собирался использовать эти деньги для обучения там, где их получил, а молодой человек спутал им все карты и поступил учиться к нам – на факультет информационных технологий и программирования Университета ИТМО. Назову этот фейк идеологическим.

Однако не все фейки принадлежат к этой категории. Бывают фейки из категории разгильдяйских. Расскажу об одном из них, который оказался связанным человеком из противоположной части возрастной шкалы –девяностошестилетним профессором, которого ценили и ценят тысячи выпускников ЛЭТИ и не только, так как в свое время на его лекциях по микроэлектронике в Выборгском дворце культуры и Доме научно-технической пропаганды в Ленинграде слушатели «разве что не висели на люстрах»!

А дело с этим фейком обстояло так. 23.03.2023 г. вечером я зашел на новостную ленту издательского дома «Коммерсантъ» и увидел там текст, опубликованный в 18:11, который назывался «Ученый зэк пригодится в СВО» (https://www.kommersant.ru/doc/5889437). Он начинался так: «Осужденного почти на 16 лет почетного работника науки и техники рекомендовали к амнистии. Как стало известно «Ъ», комиссия по вопросам помилования Тульской области вынесла заключение о целесообразности применения акта помилования в отношении бывшего гендиректора ООО НИИЦ «МАИ-ЛАСТАР» доктора технических наук Владимира Анисимова. Он был осужден на 15 лет и 9 месяцев за хищения 122,7 млн руб., полученных из бюджета в рамках государственного оборонного заказа. Теперь все материалы, связанные с помилованием ученого, отбывающего наказание в одной из тульских колоний, направлены на утверждение президенту страны. Сам Владимир Анисимов, оказавшись на свободе, хочет принять участие в разработках оружия для участников СВО».

И все казалось было бы хорошо, если бы после этого текста не было врезки с фотографией … моего Учителя – заслуженного профессора Владимира Анисимова. В статье, естественно, для того чтобы не нарушать авторские права указан и источник откуда была взята фотография – моя Альма-матер – ЛЭТИ!

Эта фотография находится на сайте ЛЭТИ по адресу: https://etu.ru/ru/fakultety/fkti/sostav/kafedra-cad/rukovodstvo-sostav-kafedry/professorsko-prepodavatelskiy-sostav/anisimov-vladimir-ivanovich.

Если бы мозг у автора статьи в момент обращения к фотографии работал, то он бы обратил внимание на год рождения «своего героя», указанный чуть ниже портрета – 1926. Это, по моему мнению, должно было бы заставить нормального «писателя» задуматься, а тот ли это Анисимов, но многим «писателям» сейчас не до таких мелочей, так как у них другие заботы, и он смело вставляет портрет очень старого человека в свой текст, направленный явно не на то, чтобы еще раз прославить ученого, который носит почетное звание «Заслуженный деятель науки и техники РСФСР» и награжден орденами «Трудового Красного Знамени», «Дружбы народов» и медалью к ордену «За заслуги перед Отечеством» II степени.

Если бы автора обсуждаемого текста интересовала суть дела, то на том же сайте он мог бы посмотреть статьи, посвященные 90-летнему (https://etu.ru/ru/universitet/novosti-i-obyavleniya/vi-anisimovu-90-let) и 95-летнему (https://etu.ru/ru/sotrudnikam/novosti-dlya-sotrudnikov/vladimiru-ivanovichu-anisimovu-95-let) юбилеям его «героя», и задуматься стали бы на официальном сайте вуза, в названии которого так или иначе четырежды упоминалось имя Ленина (Ленинградский ордена Ленина электротехнический институт имени В.И. Ульянова (Ленина) писать о человеке подобное, если бы он в это время находился в местах не столь отдаленных. Но я думаю, что времени у журналиста на это не было, а если и было, то не на это же «чтиво» его тратить.

Также обращаю Ваше внимание на тот факт, что в статье у героя отсутствует … отчество. Автор, видимо, думал, что пишет о молодом человеке или иностранце, а скорее о таких мелочах, как отчество «героя», он совсем не думал… А может быть упоминать отчество осужденных в прессе не принято, так как и в других публикациях в сети об Анисимове-гендиректоре его отчество отсутствует.

Не менее интересно в этой истории и то, что во многих финансовых документах, приведенных в сети, у гендиректора ООО НИИЦ «МАИ-ЛАСТАР» несколько другая фамилия – Анисомов Владимир Юрьевич (https://www.rusprofile.ru/id/5925811), а во всех статьях в Интернете о нем он фигурирует, как Анисимов. Это что, псевдоним?

После этого у меня возникла мысль, связанная с компенсацией за нанесенный Владимиру Ивановичу Анисимову и ЛЭТИ моральный ущерб. Позвонил по этому вопросу сыну профессора – Андрею (https://etu.ru/ru/fakultety/fkti/sostav/kafedra-cse/rukovodstvo-sostav-kafedry/anisimov-av), с которым много лет знаком, а потом поговорил на эту тему и с самим Владимиром Ивановичем. Ответ ленинградских интеллигентов был один – они с этим связываться в ни в какой форме не будут.

Я же, будучи не до такой степени интеллигентом, посчитал, что это история касается и меня, и поэтому продолжил «связываться». После этого я позвонил одному из профессоров ЛЭТИ и попросил доложить руководству университета о произошедшем. Уговаривать пришлось долго, а когда я профессора все-таки уговорил, то на часах было 20:55, и в этот момент портрет из статьи на сайте исчез.

Думаю, что его убрали, так быстро, что нашлись ученики Владимира Ивановича более решительные, чем я, которые сразу связались с редакцией сайта и сказали, что они думают по этому поводу.

Я не догадался сделать скриншоты статьи с портретом Владимира Ивановича и уже без его портрета, так как сегодня утром в ней … появился портрет другого Владимира Анисимова, и будем надеяться, что на этот раз это портрет того самого человека, который после освобождения «хочет принять участие в разработках оружия для участников СВО».

В заключение я вызываю на «сцену» автора обсуждаемой публикации – Алексея Соковнина. В связи с тем, что и его отчество в обсуждаемой статье тоже отсутствует, то для идентификации мне пришлось выбирать между стольником и воеводой (https://ru.wikipedia.org/wiki/Соковнин,_Алексей_Прокофьевич), николаевской городской головой (https://ru.wikipedia.org/wiki/Соковнин,_Алексей_Николаевич) и человеком, который много пишет. Я выбрал последнего!

Предлагаю считать этот текст компенсацией за моральный ущерб, нанесенный моему Учителю, моей Альма-матер и мне!

24.03.2023. https://d-russia.ru/o-fejke-kotoryj-prozhil-menee-trjoh-chasov.html

P.S. 12.01.2024 г. «В сети «ВКонтакте» я написал (https://vk.com/id1077823?w=wall-21476_10944): «На 98 году жизни скончался доктор технических наук, профессор Владимир Иванович Анисимов, который классно читал лекции по микроэлектронике и САПР многим поколениям студентов ЛЭТИ, и в том числе мне. Его лекции для инженеров собирало столько слушателей, что свободными были только люстры. Заслуженный деятель науки и техники РСФСР, Заслуженный профессор ЛЭТИ, орденоносец. Работал практически до последнего дня – последняя статья была опубликована два месяца назад! Еще недавно ходил на работу и с работы пешком, проходя более 10 км! Он говорил: «Я не могу полчаса быть без дела. Пассивная созерцательность – это не мое». А вот Владимир Иванович на заседании кафедры «Автоматика и телемеханика» ЛЭТИ в период ее расцвета (https://etu.ru/ru/muzej/novosti/k-125-letiyu-so-dnya-rozhdeniya-aleksandra-vasilevicha-fateeva). Здесь (https://vuzopedia.ru/teacher/anisimov-vladimir-ivanovich) написано, что общий стаж работы Владимира Ивановича 76 лет и четыре месяца. На самом деле, ещё больше. Светлая память!