Алексей Кузнецов и его дело
Владимир Киселев, много лет руководивший «Дворцом пионеров» в период его расцвета, ведет на своей странице в сети Facebook раздел «День в истории Петербурга». Сегодня он опубликовал ряд постов о события, произошедших в нашем городе в разные годы 13 августа. При этом мне на глаза попался пост, посвященный 13.08.1949 г. Вот он: «В этот день был арестован первый секретарь Ленинградского обкома и горкома партии, а затем сотрудник аппарата ЦК ВКП(б) в Москве Алексей Александрович Кузнецов. Началось так называемое «Ленинградское дело». Военной коллегией Верховного суда СССР 30.09.1950 г. он был приговорен к высшей мере наказания, а на следующий день уже был расстрелян (очень торопились: не могли что ли несколько лет повременить с расстрелом, например, до его реабилитации? А.Ш.). Кузнецов руководил всей жизнью блокадного Ленинграда, управлял строительством оборонительных сооружений, организацией быта ленинградцев, формированием отрядов народного ополчения, подбором военных кадров и созданием партизанских отрядов (видимо, принимавшие решение о расстреле не знали этого, А.Ш.). Его реабилитировали 30.04.1954 г.».
Теперь у меня вопрос: «А зачем его расстреливали, если вскоре реабилитировали? Кто здесь не прав: Кузнецов, принявшие решение о его расстреле, расстрелявшие его, реабилитировавшие его или я, поставивший этот вопрос? Один ответ – я, так как задал дурацкий вопрос, а другой – более вероятный: «Время было такое». Первый ответ мне, хотя бы, понятен, а второй – меня не удовлетворяет, так как я неоднократно подобные слова слышал, но они мне ничего объясняли и не объясняют, так как, во-первых, такое «объяснение» применимо к любому времени, а, во-вторых, время делают люди.
Но времени и отвечающим так абсолютно наплевать, что устраивает меня, а что нет, тем более что, как сказал поэт: «Времена не выбирают, / В них живут и умирают». Да умирают, но абсолютно непонятно, почему кто-то имеет Право кого-то принуждать к смерти, даже если это делается, якобы, по «Закону».
В общем, вопрос у меня простой: если расстреляли, то зачем почти сразу же реабилитировать, а если реабилитировали, то почему сравнительно незадолго до этого расстреляли? Судебные ошибки были, есть и всегда будут, но ошибками такие действия называются только тогда, когда они единичны, в противном же случае, их называют ... массовыми репрессиями или террором. И не надо мне рассказывать, что происходит с лесом, когда его рубят... Кузнецов точно был не щепка...
Я не являюсь ни его фанатом, ни лицом, каким-то образом, связанным с ним, но расстреливать-то его было зачем? Россия с 1997 г. как-то обходится без смертной казни и ничего... И очень прошу Вас не отвечать мне так: «А куда эту прорву врагов народа было девать?», так как в этом случае Вы признаете, что репрессии были массовыми, а, ведь Вы же не любите это слово даже произносить? Не правда ли? И еще. А Вы уверены, что названные «врагами» люди, ими точно являлись? Или уверены, но не до конца? Или совсем не уверены? Или, все-таки, виноватые были, но не они... Ну, вот, наконец, и до «щепок» добрались...
И еще. Вас ничего не смущает в следующем перечислении:
1. Генрих Ягода – комиссар внутренних дел СССР с 1934 по 1936 год. Расстрелян в 1938 г.
2. Николай Ежов – нарком внутренних дел с 1936 по 1938 г. Расстрелян в 1940 г.
3. Лаврентий Берия – нарком внутренних дел с 1938 по 1945 г. Расстрелян в 1953 г.
4. Всеволод Меркулов – министр государственной безопасности пять месяцев в 1941 г. и с 1943 по 1946 г. Расстрелян в 1953 г.
5. Виктор Абакумов – министр государственной безопасности с 1946 по 1951 г. Расстрелян в 1954 г.
При этом отмечу, что ни один из них, в отличие от Алексея Кузнецова, не был реабилитирован, а самое главное, что каждый из них был назначен Сталиным, а некоторые из них даже были расстрелены при нем…
У меня по этому вопросу пока все.
13.08.2020.