Ашалытельный успех

27 апреля 2025 г. произошло невероятное событие в моей жизни, но обо всём по порядку. Когда Максим (чемпион мира по программированию по версии ICPC 2009 г.) и Арина Буздалова переходили на другую работу, они оставили мне в наследство руководство кого-то из них аспирантом Кириллом Антоновым, которого я в глаза не видел. Про него было известно, что он учится в двух аспирантурах – в Лейдене (Нидерланды) и у нас. При этом он предполагал, что напишет диссертацию на английском и защитит ее сначала в Лейдене, потом вернется в Россию и защитит её же у нас.

Моё общение с аспирантом состояло только в том, что я подтверждал, что он успешно выполняет учебный план в нашей аспирантуре. Я ему позвонил только один раз, когда увидел, что его последние статьи выходят без аффилиации ИТМО, на что молодой человек мне сказал, что ему во нидерландской аспирантуре не советовали это делать.

Девятого и десятого апреля у нас была комиссия по допуску аспирантов к государственной итоговой аттестации (ГИА). Десятого в заседании я участвовать не мог, и поэтому двух аспирантов – Дмитрия Усольцева и Артема Иванова, я попросил заслушать в первый день. Я не был их научным руководителем, но в свое время руководил написанием диссертаций их научными руководителями – Алексеем Сергушичевым и Владимиром Ульянцевым (https://is.ifmo.ru/disser/ulyantsev-dissertation.pdf). Таким образом, Дмитрий и Артем были моими научными внуками, и поэтому я сильно помогал им, в частности, тем, что неоднократно вычитывал их пятидесятистраничные рефераты, допустимые по размеру в наших диссертационных советах (таких в стране около двадцати), и опубликовал с каждым из них по две русскоязычные статьи по информатике, а не по системной биологии, которые у них были до встречи со мной. К нашей большой радости, они оба были допущены к ГИА. Про Антонова я вообще забыл, он проходил комиссию 10 апреля без меня, и его провалили. Ему, как всем «двоечникам», было предложено решить все свои проблемы до 30 апреля!

12 апреля он написал три странички текста, составленные по предложениям комиссии. Я высказал замечания, Кирилл текст исправил, но страниц в нем не увеличилось. Снова написал замечания – 13 апреля в тексте стало четыре страницы.

И тут как бы разверзлись «небеса» – выяснилось, что между нашими университетами нет договора о двойной аспирантуре, и поэтому аспирант может защищать только две принципиально разные диссертации: не только по названию, но и по положениям, выносимым на защиту, публикациям и внедрению. Более того, в этой ситуации также было принято решение, что российская диссертация должна быть написана на русском языке, несмотря на то что все его публикации англоязычные.

На наше счастье, у Кирилла оказалось два непересекающихся набора статей, и я сказал ему, чтобы он срочно писал диссертацию по первым четырем статьям, написанным в России до поступления в аспирантуру (!), которые удовлетворяли всем требованиям к публикациям, предъявляемым в нашем совете.

Это значительно отличало этого молодого человека от большинства поступающих в аспирантуру, которые к этому времени не имеют не только классных публикаций, но даже темы и научного руководителя. Без последних я бы вообще не разрешал поступать в аспирантуру, тем более в условиях только трехгодичного обучения, но какие-то документы утверждали, что я, со своим опытом в этом вопросе, не прав.

Нельзя сказать, что всему этому аспирант сильно обрадовался и поверил в осуществимость этой затеи, но под моим давлением (мотивацией) решил попробовать. После этого он написал семь страниц текста, в котором, в частности, были указаны отличия того, что будет написано в «русской» диссертации, от его будущей зарубежной диссертации. Мы также указали области техники, где предложенные им методы могли быть использованы.

14 апреля председатель совета профессор Игорь Александрович Бессмертный (https://urait.ru/book/osnovy-nauchnyh-issledovaniy-v-oblasti-informacionnyh-sistem-i-tehnologiy-580150) «послал» нас подальше, сказав, что сильно математизированные положения, выносимые на защиту Кириллом, «висят в воздухе», так как в диссертации нет развернутого технического примера практического использования, в котором методы, описанные в этих положениях, применяются, что было необходимым, так как обсуждаемый совет принимал диссертации только по техническим наукам.

Сразу вспомнил, что когда-то мы (я и Буздаловы) обсуждали использование эволюционных алгоритмов с руководством российской технологической компании Veeroute, специализирующейся на интеллектуальном управлении логистикой и цепочками поставок, которая позиционирует себя как платформа комбинаторной оптимизации (https://veeroute.ru/). Такое позиционирование компании «дико» соответствовало выбранной нами теме диссертации Антонова: «Методы адаптации параметров в стохастических алгоритмах для оптимизации информационно-вычислительных процессов».

Дело оставалось за «малым»: сформулировать такую постановку задачи о доставке грузов, которая, во-первых, требовала бы для своего решения применения методов, предлагаемых в диссертации, во-вторых, чтобы постановка задачи была уникальной, так как в противном случае пришлось бы сравнивать получаемые автором результаты с известными, а времени на это у нас не было, и, в-третьих, такую постановку задачи надо было согласовать с руководством компании Veeroute.

В вопросе формулировки такой задачи я (в принципе), а Кирилл (из-за отсутствия времени) были практически бессильны, и поэтому я попросил помощи у Буздаловых, но так как Максим в это время еще спал, я все рассказал Арине, которая попросила прислать им реферат, вместо которого у нас было семь страничек текста! Потом позвонил Максим, и 14 апреля с 14:00 работа по написанию новой диссертации закипела: Максим и Кирилл работали над задачей для внедрения, а в свободное время :-) Кирилл писал остальной текст диссертации, каждый день вспоминая, что ему завтра надо идти на работу в Лейдене. Я руководил этим процессом, в том числе сдерживая порыв Антонова пойти работать, так при этом вся наша затея «накрылась бы медным тазом».

20 апреля в 5:27 Кирилл сообщил мне, что он и Максим закончили описание внедрения. Чуть позже :-) я позвонил в Veeroute, и согласовал с Генеральным директором выбранную нами постановку задачи, которая могла быть внедрена у них. После этого Кирилл мог более уверенно продолжить работу над рефератом.

21 апреля в реферате было 12 страниц. Я далеко послал Кирилла с этим текстом и потребовал вставить в него всё описание согласованного внедрения! 25 апреля появился реферат на 42 страницы. Тут мы стали работать бесперебойно. 26 апреля я написал 109 замечаний, основными из которых были связаны с тем, что предлагаемые методы не были строго описаны. 27 апреля утром появился реферат в 48 страниц, по которому я в первую половину дня написал еще 49 замечаний, из которых основные указывали на то, что в главе о внедрении четко не было указано и выделено жирным шрифтом, где и как используются предложенные в работе теоретические методы. В 16:00 этого же дня Кирилл закончил правку, и был установлен рекорд по написанию рефератов диссертаций под моим руководством: в 17:30 я был готов выпустить его в «люди» всего за две итерации и после устранения только 158 замечаний (у других соискателей значения этих показателей было значительно больше).

После этого я сразу отправил Бессмертному реферат и справку об отличии этого реферата от реферата второй диссертации, которую Кирилл будет писать по-английски.

В 21:30 того же дня Игорь Александрович без единого замечания допустил Кирилла к ГИА! Я позвонил Бессмертному. Он поздравил меня и сказал, что он всё в реферате понял! Дорога к защите «русской» диссертации Антонова была открыта!

Думаю, что мы установили какой-то рекорд, за две недели написав в некотором смысле с нуля развёрнутый реферат новой диссертации! Сделать это был «просто»: для этого надо было иметь умного и толкового аспиранта, который закончил очень хорошую физико-техническую школу, нашу кафедру «Компьютерные технологии» в Университете ИТМО и ещё в студенческие годы писал классные статьи, а также прекрасных Арину и Максима Буздаловых, написанием диссертаций которых я в своё время руководил (вот, например, диссертация Максима: https://is.ifmo.ru/disser/buzdalov-dissertation.pdf), а в придачу еще не выжившего из ума меня. Я думаю, что еще где-нибудь найти, как говорят сегодня ученые-экономисты, такой человеческий капитал, так же трудно, как в комнате без света найти черную кошку, при условии, что ее там нет.

Поздравляю нас всех и не только нас. Этот успех я случайно назвал ашалытельным, а потом понял, что это и на самом деле так.

Вечером все того же дня я похвастался произошедшим Леше Сергушичеву, и он решил меня наградить – сказал, что может отказаться от руководства Усольцевым в мою пользу, но при этом добавил, что если я соглашусь, то ему надо согласовать это с начальником Димы – Никитой Артемовым. Я, естественно, согласился, напомнив Леше, что я в свое время отказался в конце срока его аспирантуры от руководства им, когда меня об этом попросил брат Никиты – Максим (https://is.ifmo.ru/disser/sergushichev-dissertation.pdf). Никита согласился, и я позвонил Усольцеву, сказав ему, что у него сменился научный руководил. Возникла длительная пауза, после которой Дима спросил: «И мне всё переделывать придётся?» Когда выяснилось, что руководителем буду я, а с его начальниками вопрос согласован, Дима ожил и даже обрадовался, что для него всё так «бескровно» завершилось.

Итак, Усольцева я вывел на ГИА за 10 месяцев, Иванова – за четыре, а Антонова (правда, с помощью Буздаловых) – за две недели! Кто меньше?

Черновик этого текста я дал прочесть ряду моих знакомых и не только из университета ИТМО. Вот что написали «читатели»: 1. Максим Буздалов написал: «Действительно ашалытельно :)». 2. Денис Денисов написал «Невероятно». Я ответил Денису: «Неплохая история, правда?» Теперь снова Денис: «Не то слово! Это синопсис для крутейшего академического триллера!) Помимо того, что это явно однозначный мировой рекорд, не снившийся никакой «Книге Гиннеса»!» 3. Виталий Аксенов: «Супер-история! Все молодцы!» 4. Кирилл Антонов: «История мне очень понравилась, спасибо:) Ашалытельный успех состоялся, только благодаря Вашему руководству всем процессом, очень быстрым и конкретным советам и правкам, Вашему опыту и наставничеству (http://kremlin.ru/acts/news/57079). Огромное спасибо!» 5. Мой ответ Кириллу: «Для успеха от меня потребовались мудрость, ум и воля. «Мудрость – это способность выбирать цели, формировать систему ценностей. Ум или интеллект – основанная на знаниях способность строить эффективные планы достижения выдвинутых целей. Воля – способность организовать деятельность, направленную на выполнение плана достижения выдвинутых целей» (Николай Загоруйко, http://www.machinelearning.ru/wiki/index.php?title=Загоруйко%2C_Николай_Григорьевич). 6. «Великолепная история. Действительно, «академический триллер» (Александр Смольников). 7. «Блеск! Маск и Трамп со своей саморекламой отдыхают. Но я бы этот текст назвал «Ошалытельный успех», так как выражение «Ошалытельно!» может встать в один ряд с такими народными выражениями, как «Обалденно!» и «О…!» (Юрий Маслеников). На это я ответил: «Никто не мешает начать применять это выражение без изменения названия текста».

После описанных событий при обсуждении очередной диссертации я сказал соискателю и его научному руководителю: «В жизни чудес не бывает». Присутствующий при этом профессор Бессмертный прокомментировал сказанное «стихом»: «Чудеса встречаются, когда Анатолий Абрамович подключается!»

29.04.2025. https://d-russia.ru/ashalytelnyj-uspeh.html

P.S. 1. На этом чудеса не закончились. В это же время Бессмертный не хотел принимать к защите диссертацию нашей аспирантки Марии Румянцевой. Ее руководитель, наш бывший сотрудник Андрей Фильченков попросил меня помочь Марии. Я согласился, но на исправление текста времени не было. Мы с аспиранткой два раза с интервалом в один день по четыре часа поработали над презентацией, а так как у Марии основные результаты были внедрены, то я посчитал, что ее к защите можно допустить. Так же посчитал и Бессмертный, но при условии смены научного руководителя, так как, по его мнению, до защиты еще очень много чего надо было сделать – по крайней мере, написать текст диссертации. Игорь Александрович почти в ультимативной форме руководителем предложил стать мне. Я сообщил об этом Андрею, он в сложившихся условиях согласился на замену руководителя, а после этого согласился и я.

2. Это были трудные полгода, но в конце 2025 г. все четверо (Иванов, Усольцев, Антонов и Румянцева) успешно защитили диссертации, причем трое последних под официальным моим руководством. Я считаю, что презентации моих аспирантов (https://is.ifmo.ru/disser/usoltsev-presentation.pdf, https://is.ifmo.ru/disser/antonov-presentation.pdf, https://is.ifmo.ru/disser/rumyantseva-presentation.pdf), несмотря на большое число слайдов в каждой из них, могут служить примером для других защищающихся.

3. Этот мой подвиг не остался незамеченным, и феврале 2026 г. Бессмертный предложил стать в совете его заместителем. Я согласился, и после весьма сложной процедуры, связанной, в частности, с двумя тайными голосованиями, мне единогласно почти в 78 лет доверили выполнять эту работу (https://dissovet.itmo.ru/index.php?main=109&page=628&param=80203), и я снова стал учить большое число аспирантов писать диссертации по-человечески.

.