А если не удастся занозу вытащить?
20.12.2020 г. посмотрел на одном из YouTube-каналов беседу с президентом и директором некоммерческой, но и не бюджетной, школы «Летово», которая по задумке ее создателя «готовила бы выпускников для поступления в Топ-30 лучших вузов мира» (https://republic.ru/posts/95044). И это при том, что ни в одном из основных рейтингов университетов мира (THE, QS, Шанхайский) российские вузы в указанный Топ не входят. При этом отмечу, что даже в Московский международный рейтинг вузов «Три миссии университета» за 2020 г. (https://mosiur.org/) в Топ-30 входит только МГУ, занимающий 21 место.
В ходе беседы возник вопрос о возможности предоставления фондом школы стипендий для поступления в указанные вузы. На вопрос ведущего о возвращении на Родину после обучения президент школы ответил, что в данном случае не идет речи о возврате денег, а о возвращении стипендиата на Родину. Интересно, что до указанной беседы этот мотив не звучал при обсуждении школы родителями.
А что будет, если человек не захочет возвращаться? Или если руководство фонда, все-таки, согласится на возврат денег, то, где взять огромные суммы, которые надо будет вернуть за образование в указанных университетах. Неужели существует юридически выверенный договор, учитывающий все это. Если он есть, то не только соискатели стипендий и их родители, но все желающие (особенно родители поступающих в школу детей) должны иметь возможность с ним ознакомиться на сайте школы.
Если же этот договор не Open Source, то это все бла, бла, бла про возвращение, подкрепленное только словами директора об их работе по «вытаскиванию занозы потребительского поведения» для формирования патриотизма.
А что будет, если у школы получится все заявленное, и только «занозу» им, все-таки, вытащить не удастся? Очень интересно посмотреть хотя бы мультик про то, что будет, если кто-то договор нарушит. Со времен Сталина известно, что дети, якобы, за «отцов» не отвечают, а «отцы» за детей? Или у нас в этой ситуации все станут не помнящими родства?
Тем временем в обсуждении один из родителей рассказал про огромный успех, связанный с поступлением некоторых ребят в указанные вузы. При этом не ясно почему ребята, его обеспечившие, не захотели принести радость тем, кто их так хорошо учил, ведь президент школы сказал: «Мы будем очень рады, и мы этому всячески способствуем, чтобы ребята, которых мы выпускаем, остались, нашли применение и принесли пользу нашей стране». Какая-то нестыковочка с изложенным выше получается...
И еще. Руководители школы сказали, что у них прием «слепой», но, ведь, это не соответствует сегодняшнему тренду по приему на работу во многих организациях ... Америки!
Кроме того, руководители школы отметили, что «однобоким» поступающим в школу при приеме они советуют оставаться там, где они сейчас учатся. Это, видимо, относится к лицею 239, школе 30, ФТШ, ЛНМО, 31 гимназии из Челябинска и т. д. При этом отмечу, что именно «однобокие» выпускники школ нас в ИТМО, в первую очередь, и интересуют, как, например, и Консерваторию, и Академию художеств, а для «многобоких» детей существуют университеты культуры, профсоюзов и ... другие вузы.
04.01.2021.