Kodak Portra 160 возможно, лучшая цветная негативная плёнка с мелким зерном

Источник - PetaPixel.com
Источник - PetaPixel.com

В различных обзорах плёнки Kodak Portra 400 и Portra 800 уже были названы практически идеальными. Но даже на их фоне Portra 160 способна предложить нечто большее. Прежде всего исключительно мелкое зерно в сочетании с характерной для семейства цветопередачей.

Сначала стоит прояснить один момент. В начале 2026 года Eastman Kodak — оригинальная компания Kodak, которую не следует путать с Kodak Alaris, выпустила плёнки Portra под новым названием Ektacolor Pro. Подробная история этого переименования заслуживает отдельного материала. Здесь достаточно отметить, что речь идёт о тех же плёнках, но в другой упаковке и под другим брендом. В этой статье для удобства сохранено название Portra.

У Portra 160 самая низкая светочувствительность в семействе. Она сохраняет замечательные качества Portra 400, но отличается значительно более мелким зерном. Однако прежде чем переходить к её особенностям, стоит немного углубиться в историю.

Снято на Pentax 67 | Фото: Зеб Эндрюс
Снято на Pentax 67 | Фото: Зеб Эндрюс

Как появилась Kodak Portra

Kodak представила семейство Portra в 1998 году. Все три варианта светочувствительности: ISO 160, 400 и 800 появились одновременно. Такой ассортимент сохраняется и по сегодняшний день.

Изначально плёнки Portra выпускались в двух версиях: NC (с нейтральной, естественной цветопередачей) и VC (с более насыщенными цветами). Позднее к ним ненадолго присоединилась версия UC с ещё более выраженной насыщенностью.

Такое разделение позволяло фотографам выбирать плёнку под сюжет и собственные предпочтения по контрасту и цвету.

Снято на Pentax 67 | Фото: Зеб Эндрюс
Снято на Pentax 67 | Фото: Зеб Эндрюс

Для свадебной съёмки под прямым солнечным светом хорошо подходила Portra NC. Для осенних пейзажей с яркой листвой более очевидным выбором становились VC или UC.

Но технологии производства плёнки постоянно развиваются. В 2010–2011 годах Kodak объединила линейки NC и VC в одну. К тому времени UC уже успела отделиться от семейства Portra, некоторое время существовала как самостоятельная плёнка, а затем была снята с производства.

Снято на Pentax 67 | Фото: Зеб Эндрюс
Снято на Pentax 67 | Фото: Зеб Эндрюс

Обновлённая Portra заняла промежуточное положение: её контраст и насыщенность стали выше, чем у NC, но ниже, чем у VC.

Одновременно Kodak внедрила новые технологии зерна, благодаря которым изображение стало более гладким, детализированным и чистым. Обновлённую эмульсию также оптимизировали для сканирования.

Снято на Pentax 67 | Фото: Зеб Эндрюс
Снято на Pentax 67 | Фото: Зеб Эндрюс

Спустя более двадцати лет после появления Portra остаётся исключительно универсальной плёнкой, подходящей практически для любых сюжетов.

Снято на Olympus XA | Фото: Зеб Эндрюс
Снято на Olympus XA | Фото: Зеб Эндрюс

Цветопередача: не только для портретов

Главное достоинство Kodak Portra 160 — её работа с цветом и общая палитра. Как подсказывает название, плёнка создавалась прежде всего для портретной фотографии.

Она передаёт оттенки кожи естественно, мягко и предсказуемо, сохраняя плавные переходы. Именно поэтому Portra 160, наряду с версиями ISO 400 и 800, пользуется такой популярностью у свадебных, фэшн и лайфстайл-фотографов.

Снято на Olympus Mju II. Фото: Фрэн Браун.
Снято на Olympus Mju II. Фото: Фрэн Браун.

В ответственной съёмке, особенно свадебной, уверенность в том, что люди будут хорошо выглядеть на фотографиях, имеет большое значение.

При этом возможности Portra 160 далеко не ограничиваются портретами. Она уверенно справляется и с пейзажами. По насыщенности и мелкозернистости плёнка уступает Ektar 100, но всё равно даёт выразительный результат.

Её цвета не настолько яркие, как у Ektar или Fujifilm Velvia, однако им хватает глубины, богатства и живости. То же относится к городским видам, уличной фотографии, натюрмортам и предметной съёмке. Во всех этих жанрах Portra 160 обеспечивает точную цветопередачу с тонкими нюансами и объёмом.

Снято на Nikon FM2. Фото: Зеб Эндрюс.
Снято на Nikon FM2. Фото: Зеб Эндрюс.

Мелкое зерно и гладкое изображение

Следующее важное достоинство Portra 160 — мелкое зерно.

При оценке отпечатка размером 10x15 см её индекс зернистости "Print Grain Index" составляет 28. Это лишь немного выше условного порога визуальной заметности, равного 25. Для сравнения: у Portra 400 этот показатель составляет 37, а у Ektar 100 — менее 25.

По мелкозернистости Portra 160 немного уступает Ektar, но плёнок, способных сравниться с Ektar по этому параметру, вообще немного. При этом её зерно заметно мельче, чем у Portra 400, и по видимости приближается к пороговому значению.

На небольшом отпечатке зерно Portra 160 различить можно, но для этого придётся рассматривать изображение очень внимательно.

Поэтому Portra 160 хорошо подходит для фотографий с гладкими тональными переходами, где зернистая фактура не должна привлекать внимание. В среднем и крупном формате, 120 и 4 × 5 дюймов, это преимущество становится ещё заметнее: при сопоставимых условиях оценки зернистость оказывается ниже измеряемого порога.

Снято на Horseman SW612. Фото: Зеб Эндрюс.
Снято на Horseman SW612. Фото: Зеб Эндрюс.

Мягкий контраст и широкий динамический диапазон

Portra 160 отличается довольно мягким контрастом. Вместо глубоких проваленных теней и резко выбеленных светов она даёт плавные, богатые нюансами тональные переходы.

Для последующей обработки это удобно: после сканирования контраст обычно проще добавить, чем уменьшить его, если часть тонов уже потеряна.

Впрочем, иногда изображение на Portra 160 может казаться немного плоским. Один из способов придать ему больше выразительности — снимать на номинальной чувствительности, а затем заказать push-проявку на одну ступень. Это увеличивает контраст и делает изображение более энергичным.

Снято на Horseman SW612. Фото: Зеб Эндрюс.
Снято на Horseman SW612. Фото: Зеб Эндрюс.

Динамический диапазон — ещё одна сильная сторона этой плёнки. Portra 160 особенно хорошо подходит для съёмки при прямом жёстком солнечном свете.

В практике Зеба Эндрюса она неоднократно облегчала работу на летних свадьбах под открытым небом, когда на небе не было ни облака. Плёнка уверенно справляется со сложным освещением и прощает определённую неточность экспозиции.

Как и большинство цветных негативных плёнок, Portra 160 лучше переносит переэкспонирование, чем недодержку. Поэтому при замере экспозиции имеет смысл уделять особое внимание теням, обеспечивая в них достаточное количество деталей. Светлые участки при этом часто остаются в пригодном для дальнейшей работы диапазоне.

Снято на Hasselblad Flexbody. Фото: Зеб Эндрюс.
Снято на Hasselblad Flexbody. Фото: Зеб Эндрюс.

Что происходит при переэкспонировании на девять ступеней

В практике Зеба Эндрюса был экстремальный случай: один кадр оказался переэкспонирован на девять ступеней. Экспозиция была рассчитана с учётом плотного нейтрально-серого фильтра, который перед съёмкой забыли установить на объектив.

После проявки этот кадр выглядел как почти чёрный, чрезвычайно плотный участок негатива. Однако внутри плотного изображения всё же просматривались детали.

Негатив отсканировали на Nikon Coolscan 9000, который хорошо справляется с высокой оптической плотностью. В результате удалось получить пригодное изображение.

Цвета оказались сильно искажены, а контраст заметно снизился. Но после перевода фотографии в чёрно-белый вид и корректировки тональной кривой результат оказался неожиданно удачным.

Снято на Hasselblad; кадр переэкспонирован на девять ступеней и переведён в чёрно-белый вид. Фото: Зеб Эндрюс.
Снято на Hasselblad; кадр переэкспонирован на девять ступеней и переведён в чёрно-белый вид. Фото: Зеб Эндрюс.

Такой пример не стоит воспринимать как рекомендацию сознательно допускать подобные ошибки. Скорее, он показывает запас возможностей плёнки в нештатной ситуации.

Форматы и совместимость внутри семейства

Ещё одно преимущество Portra 160 — разнообразие форматов. Плёнка выпускается не только в вариантах 35 мм и 120, но и в листах 4 × 5 и 8 × 10 дюймов.

Компания Film For Classics также перематывает Kodak Portra 160 на катушки форматов 620 и 127. Благодаря этому она подходит для очень широкого круга камер.

Кроме того, Portra 160 разработана так, чтобы давать результат, схожий с Portra 400 и 800. Если во время одной съёмки приходится чередовать версии ISO 160 и 400, фотографии сохраняют достаточно единый характер.

Небольшие различия, конечно, остаются — прежде всего в зернистости. Некоторые фотографы также отмечают нюансы цветовой палитры. Но в целом Kodak сделала эти плёнки удобными для совместного использования.

Снято на Hasselblad 500CM. Фото: Зеб Эндрюс.
Снято на Hasselblad 500CM. Фото: Зеб Эндрюс.
Снято на Hasselblad 500CM. Фото: Зеб Эндрюс.
Снято на Hasselblad 500CM. Фото: Зеб Эндрюс.

Результат зависит не только от плёнки

Даже превосходная плёнка не компенсирует слабые места всего рабочего процесса. Ошибки экспозамера, некачественная проявка или посредственное сканирование могут заметно ухудшить результат.

В условиях, когда цветную плёнку нередко сканируют дома, особенно важно учитывать влияние этого этапа. Одна и та же эмульсия способна давать весьма разные результаты в зависимости от оборудования и навыков человека, выполняющего сканирование, либо от качества работы лаборатории.

Использование плёнки уровня Portra имеет смысл подкреплять столь же внимательным отношением к проявке, сканированию и печати. Чтобы раскрыть её возможности, качество необходимо сохранять на каждом этапе.

Снято на Hasselblad 500CM. Фото: Зеб Эндрюс.
Снято на Hasselblad 500CM. Фото: Зеб Эндрюс.
Снято на Hasselblad 500CM. Фото: Зеб Эндрюс.
Снято на Hasselblad 500CM. Фото: Зеб Эндрюс.

Ограничения: длительные выдержки

Слабое место у Portra 160 всё же есть: при длительных выдержках необходимо учитывать нарушение закона взаимозаместимости, известное также как эффект Шварцшильда.

Согласно технической документации Kodak, при выдержках до одной секунды поправка экспозиции не требуется. Однако при ночной съёмке или использовании пинхол-камеры этот предел легко превысить.

По опыту Зеба Эндрюса, ориентировочные поправки выглядят следующим образом:

Это практические ориентиры автора, а не приведённая в статье официальная таблица Kodak.
Это практические ориентиры автора, а не приведённая в статье официальная таблица Kodak.

По этому параметру Portra 160 находится примерно на уровне Kodak Ektar и показывает средний результат. Она значительно уступает Fujifilm Acros II, но при этом справляется с длительными выдержками заметно лучше Fujifilm Velvia 50.

Итог

В остальном Portra 160 полностью оправдывает репутацию своего семейства. Естественная цветопередача, деликатные оттенки кожи, мелкое зерно и широкая экспозиционная широта делают её универсальным инструментом для самых разных задач.

Это плёнка, которой найдётся место в сумке не только портретного или свадебного фотографа. Она одинаково заслуживает внимания при съёмке пейзажей, городских сцен, натюрмортов и повседневной жизни, особенно там, где важны тонкие цветовые нюансы и гладкое, детализированное изображение.

151 views·2 shares