РЕКОНСТРУКЦИЯ БАРАБАНА: МАТЕРИАЛ КОРПУСА — ДЕРЕВО
БАРАБАНЫ ИЗ ШПОНА
Насколько мне известно, сохранился, как минимум, один русский барабан, изготовленный (предположительно) из шпона. При этом технология изготовления из шпона была достаточно распространена в Европе в целом. Судя по сохранившимся образцам, как минимум до XVIII века (не берусь указать, начиная с какого времени) европейские барабаны изготавливались в основном из шпона: т.е. из тонкого листа древесины, согнутого в цилиндр, с краями, склеенными внахлёст или соединёнными внахлёст же с помощью железных клёпок. Есть такие и в русских музеях, но в основном трофейные. Например, в Военно-историческом музее артиллерии (ВИМАиВС) в Санкт-Петербурге хранится вот такой барабан, захваченный в качестве трофея у шведов, но оказавшийся на поверку голландского производства:
«…среди иностранных барабанов под инвентарным номером 16/72 значится барабан, взятый у шведов в петровское время под Нарвой…. Корпус изготовлен из толстого листа 4–5 мм шпона, который свернут в трубу внахлест, и в месте соединения листа часто проклепан «пунктиром» гвоздей с латунной круглой шляпкой.
Подобными же гвоздями недалеко от шва набит орнаментальный рисунок в виде кругов. Барабан был сильно загрязнен, мембраны прорваны, а корпус расколот на множество поперечных «колец». Характер раскола шпона указывает на ориентировку волокон шпона для барабана при его изготовлении из бревна… Реставраторами барабан был разобран, и на его внутренней поверхности обнаружилась приклеенная бумага, 100 х 72 мм, с печатным текстом рекламно-уведомительного содержания. Смысл его в том, что предмет из готовил барабанный мастер Абрахам Онсце, живущий в Амстердаме по такому-то адресу (Abraham Onsce, trommelmaker, … Amsterdam 17)» (В.Н. Малышев, статья «Реставрация на службе атрибуции», см. нашу библиотеку файлов).
Другие сохранившиеся в российских музеях трофейные европейские барабаны XVIII века также изготовлены главным образом из шпона. В основном это шведские барабаны: барабан Лифляндского драгунского эскадрона (1700—1710 гг., ВИМАиВС, инв.№ 16/369); барабан Ниландского пехотного полка (ВИМАиВС, инв. № 16/377, первая половина XVIII века), барабан Крунубергского полка (ВИМАиВС, инв. № 16/376, первая половина XVIII века). Изображения на них нанесены прямо поверх шпона.
Реставратор ВИМАиВС В.Н. Малышев предполагает, что голландский барабан, возможно, был изготовлен из ореха (шпон из темной древесины), а шведский драгунский барабан из березы или ольхи (шпон из светлой древесины).
Кроме того, корпус голландского барабана был «расколот на множество поперечных “колец”. Характер раскола шпона указывает на ориентировку волокон шпона для барабана при его изготовлении из бревна» (В.Н. Малышев, статья «Реставрация на службе атрибуции»).
Интересно, что на некоторых европейских барабанах также видны подобные трещины, которые, видимо, показывают направление волокон шпона, из которого они были изготовлены. Например, ниже приведена фотография испанского барабана XVIII века с подобными трещинами:
БАРАБАНЫ ИЗ ДОСОК
Однако технология изготовления барабанов на Руси, по крайней мере, в конце XVII века — начале XVIII века, видимо, существенно отличалась от европейской.
Сохранилось достаточно много образцов русских барабанов конца XVII века, часть из которых могла использоваться и в начале XVIII века — всего, как минимум, 34 барабана. Однако в качественном отношении всё это количественное великолепие сужается до трёх неравноценных групп: один «потешный» барабан; пять одинаковых по исполнению «полковничьих/подполковничьих» стрелецких барабанов и двадцать восемь одинаковых же по исполнению «ротных» стрелецких барабанов. Объединяет их то, что все они сделаны не из шпона или металла, а набраны из деревянных (сосновых) «клёпок» (досок).
«Потешный» барабан (инв. № 16/435, ВИМАиВС)
По легенде принадлежал потешным полкам Петра I. Диаметр 46 см, высота – 46 см. Снова процитирую статью реставратора ВИМАиВС В.Н. Малышева: «<к>орпус барабана покрыт холстом, который некогда был расписан масляными красками. … самым интересным оказалось внутреннее устройство: корпус по структуре совершенно отличен от иностранных, в частности шведских или голландских того периода. В сущности, это кадушка, набранная из тесаных вертикальных сосновых досочек. При этом три обруча, удерживающие досочки, естественно, расположились не снаружи, а внутри! К тому же эти обручи выполнены из узких гнутых половинок веток, того же профиля, что и на кадушках, и совсем не похожи на плоские широкие обручи, расположенные внутри иностранных барабанов. Собрана эта конструкция не на клею, как у иностранцев, а на деревянных конических гвоздях. Таким образом, у иностранцев скопированы только форма и размеры барабана, а технологически выполнено так, как это было знакомо и возможно сделать. Так как досочки плохо обтесаны и имеют щели, то для придания идеальной формы, уподобления по виду иностранному барабану, сверху был натянут грунтованный холст, который затем расписан и отлакирован».
Вспомним, что корпус барабана называется по-русски «кадло» (хотя есть и другие варианты названия: например, лукошко, обечайка), — скорее всего, это слово не случайно созвучно слову «кадушка» (в некоторых источниках корпус барабана до сих пор так и называют — «кадушка»).
Салатские барабаны
Ровно по той же технологии — из досок, покрытых холстом, изготовлены и упоминавшиеся «полковничьи» и «ротные» стрелецкие барабаны. Речь идёт о «салатских трофеях» — барабанах, захваченных шведами в русском обозе во время сражения при Салатах в 1703 году. Судя по исследованиям Владимира Великанова (см. статьи «Салатские трофеи. Полковое имущество стрелецких полков Нечаева и Протопопова, потерянное в сражении при Салатах, 1703» // Старый Цейхгауз» № 52; «Якобштадская конфузия: русский корпус Б.С. Корсака в сражении при Якобштадте 5 августа 1704 г.» // Старый Цейхгауз. № 55), эти барабаны принадлежали стрелецким полкам Нечаева и Протопопова, сформированным из бывших московских стрельцов в начале XVIII века, и попали в обоз к стрельцам вместе с остальным имуществом, присланным в новые полки из запасников бывшего Стрелецкого приказа осенью 1702 г.
Сохранилась роспись полковых припасов, данных в каждый из полков из запасов приказа Земских дел, с указанием, в том числе, следующего:
«… 22 барабана, в т.ч. 4 больших полковничьих и подполковничьих, что расписаны золотом, а достальные клинчатые с нагалищами суконными»
Из 44 барабанов (очевидно, по 22 на каждый полк) стрельцами под Салатами были потеряны 33, включая 5 больших золоченных (информация взята из исторического блога Владимира Великанова, https://rusmilhist.blogspot.com/2013/07/creation-of-nechaev-protopopov-streltzy.html).
В настоящее время все эти барабаны хранятся в стокгольмском Музее армии (Armée Museum), а их фотографии с описанием доступны на сайте digitalmuseum.se (в поиске нужно вбить trumma («барабан» по-шведски)).
Приведём примеры некоторых из них.
Инв. № AM.137004, ротный «клинчатый» (т.е. с росписью в виде белых и красных клиньев) барабан:
Видны доски («клёпки»), из которых набран барабан, а также внутренние фиксирующие поясья.
Инв. № AM.136999 Полковничьий/подполковничьий «золочёный» барабан (высота 49 см., диаметр 52 см)
Также видны деревянные доски, из которых набран корпус барабана, и поперечные поясья:
Судя по описанию на сайте шведского музея, барабаны оклеены тканью (холстом) с помощью смеси клея и мела.
Известны как минимум три деревянных русских барабана более позднего времени (предположительно 1740-х годов и конца XVIII века) — и это весьма примечательно, поскольку предполагается, что, начиная с 1710-х годов, русская армия постепенно стала переходить на барабаны с металлическими (медными/латунными) корпусами и, как предполагается, полностью перешла на них в 1730-е годы (об этом в следующей части).
Один из этих барабанов хранится в запасниках Суворовского музея в Санкт-Петербурге и предположительно сделан из шпона. По описанию в Госкаталоге, сложно понять, из чего сделан корпус барабана, однако изображение явно нанесено красками, что говорит о том, что корпус явно не металлический. Возможно, он тоже сделан из досок и покрыт раскрашенным холстом, но пока что эти подробности выяснить не удалось (в любом случае в описании из Госкаталога нет «холста» или «ткани», только «дерево» и «железо» (не медь; скорее всего, речь о мелких железных деталях)). При этом есть ощущение, что изготовители барабана стремились сделать его похожим на стандартный (для 1742-1760 годов, если исходить из датировки в Госкаталоге) медный барабан: изображение двуглавого орла в картуше, аналогичном медным картушам с орлом, которые припаивались к медному кадлу; общий окрас корпуса как будто бы «под медь». Возможно, таким образом в соответствующей военной части стремились восполнить нехватку медных барабанов.
Два другие барабана мы уже рассматривали в отдельной статье (см. АРТЕФАКТЫ: Мушкетерский барабан из Новгородского объединённого музея-заповедника https://vk.com/@-223423613-mushketerskii-baraban-iz-novgorodskogo-muzeya).
Вкратце напомню соответствующее описание: «барабан мушкетерский, полковой русский (диаметр 42 см, высота 53,5 см)».
«Барабан конца XVIII — начала XIX в. … состоит из цилиндрического деревянного корпуса — кадла, двух деревянных обручей и двух кожаных мембран, натянутых посредствам бечевки. Корпус набран из 18 клепок, затонирован в красный и черный цвет: геометрический орнамент из треугольников. …Позади корпуса наклейка: «Артиллерийский исторический музей Р.К.К.А. ОТДЕЛ ИСТОРИЧЕСКИЙ. Номенкл. № 16. Пор. № 85. Наименование: Барабан мушкетерский. Фонд. 2. Материал: дерево. Да[та: время] Павла I».
Существует также похожий барабана с тем же орнаментом и с павловским (?) орлом, и тоже изготовленный из досок, с покраской прямо по доскам. Более подробной информации о нём, к сожалению, найти не удалось:
Примечательно, что, по сути, русских деревянных барабанов XVII—XVIII веков сохранилось на порядок больше, чем медных, которые, по идее, более долговечны деревянных и должны были использоваться в русской армии повсеместно, начиная с 1730-х годов, поскольку мы можем говорить лишь о паре-другой сохранившихся медных барабанов павловской эпохи и, возможно, о паре барабанов чуть более ранних эпох. Если прибавить к этому указанные выше три барабана предположительно 1742—1760-х годов и конца XVIII века, то у деревянные барабанов будет, как минимум, паритет и при распределении по эпохам. Однако, я лично предполагаю, что последние три деревянных барабана — это, скорее, исключение из правил, учитывая, что первый барабан, очевидно, сделан «под медный», а другие два слишком необычны для павловской эпохи и, скорее всего, не были стандартным явлением (необычный материал корпуса, нестандартная раскраска, необычный герб — два орла и «московский ездец», наконец, использование винтов вместо верёвок) — при условии, что это действительно павловская эпоха.
В целом, в отличие от России деревянные барабаны (из шпона) использовались в армиях некоторых стран достаточно долго, например, в той же Великобритании как минимум вплоть до начала XIX века (см. ниже фото барабана, побывавшего в битве при Ватерлоо), а в США, судя по всему, на протяжении всего XIX века (например, барабаны времён Гражданской войны, как правило, изготовлены из деревянного шпона) и вплоть до появления современных материалов. «Гражданские» же барабаны до сих пор изготавливаются из самых разных материалов — в том числе и из тщательно подогнанных друг к другу и склеенных между собой деревянных брусков или дощечек, но это уже совсем другая технология…
